Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов. В обоснование иска указывает, что на основании решения мирового судьи с/у №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения мирового судьи с/у №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от <дата> ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу истицы
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст. 88, 91, 98, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
22.11.2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам за период с 01.01.2020г. по 27.03.2025г. в размере 88696,21 руб. В обоснование иска указала, что в ОСП по Московскому округу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из того, что размер задолженности по алиментам определен с 01.02.2020 года, то при взыскании неустойки, суд учитывает, что часть требований находится за пределами срока исковой давности (статья 200 ГК РФ) и считает
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, указывая на то, что с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО> В браке рождены дети: <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что обязанность родителя содержать своих детей носит безусловный характер. Определяя размер неустойки, в связи с тем, что ответчиком в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновав свои требования следующим. На основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Кировского судебного района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что факт неуплаты алиментов, период и размер задолженности по алиментам установлен, подтверждается материалами исполнительного производства, и не оспорен ответчиком. Ответчиком не представлено доказательств того
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, указывая на то, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке от <дата> г., свидетельством о расторжении брака от <дата> г. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что обязанность родителя содержать своих детей носит безусловный характер. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Поляков А.А. в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2022 года <ФИО> осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение
Мотивировочная часть
Указанным приговором суда установлено, что <ФИО> решением мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края обязан выплачивать в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полякова А.А. удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2022 года <ФИО> осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин
Мотивировочная часть
Указанным приговором суда установлено, что <ФИО> решением мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края обязан выплачивать в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО> удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к К.И.В. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, указав, что <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и К.И.В. Ответчик К.И.В
Описательная часть
Ответчик К.И.В. с исковыми требованиями не согласился, просит отказать в их удовлетворении, представил письменные возражения, из которых следует, что в настоящее время в отношении него в <ФИО> России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к К.И.В. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что в соответствии с решением Воркутинского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Воркутинского городского суда от <дата> по делу № с <ФИО>, <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> Е.А., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с <дата> в размере руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № № Морозовского судебного района от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты в размере 1/4 части всех
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ редакцией иска о взыскании с <ФИО> неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа № ВС № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 121 Санкт-Петербурга, возбуждено исполнительное производство № №
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании неустойки за просрочку оплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку оплаты алиментов. В обоснование иска истец указала, что она и ответчик являются родителями
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее интересы представляет <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку оплаты алиментов
Вводная часть
Истец Кстовский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата обезличена) года рождения в лице законного представителя <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском к <ФИО> просят
Описательная часть
Как установлено судом, городской прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой установлено, что (дата обезличена) судебным-приставом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата обезличена) года рождения в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку оплаты алиментов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочки оплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу неустойку за период с <дата>. в порядке ст. 115 СК РФ на сумму задолженности по алиментам
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в соответствии с решением Видновского городского
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по алиментам, однако суд не может согласиться с данными требованиями. При таких
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> неустойки за просрочки оплаты алиментов в размере за период с <дата> по <дата> – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку по уплате алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку по уплате алиментов, указывая, что <ФИО>, <дата> года рождения, ранее состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца- <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Подтверждение иного размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку по уплате алиментов, удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за просрочку обязательств по уплате алиментов
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании судебного приказа от <дата> мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ослай Д.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании судебного приказа от <дата> мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора о взыскании неустойки по алиментам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Жирновского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> И.ичу о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты алиментов, – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока уплаты алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков уплаты алиментов в размере 30209 рублей 31 копейка с <дата> по <дата>. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 3)
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении вины ответчика в неуплате истцу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> <ФИО>. неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере рубля, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. на исковых требованиях настаивала, изложив доводы, аналогичные указанным в иске. Пояснив, что расчет неустойки произведен на основании постановления судебного пристава
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что последствия неисполнения обязанности <ФИО> <ФИО>. по уплате алиментов выражаются не только в том, что у ответчика образовалась задолженность в денежной форме, но и в том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов и морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании части единовременной выплаты, неустойки
Вводная часть
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной выплаты, неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Владивостока по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Владивостока к <ФИО> о взыскании части единовременной выплаты, неустойки – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании части единовременной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 704 657 рублей 53 копеек в качестве возврата части единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик <ФИО> была трудоустроена в ГБУЗ НСО «Коченевская центральная районная больница» (л.д. № Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что условия договора, заключенного между сторонами полностью соответствуют требованиям закона, договор заключен с согласия ответчика, условия договора, стороной ответчика не оспорены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании части единовременной выплаты, неустойки удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об освобождении от уплаты неустойки по алиментным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просил об освобождении от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 190133 рубля 62 копейки, взысканной решением Великолукского
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители П.Д. и П.С. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные истцом в обоснование иска доводы не могут служить основанием для освобождения его от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от уплаты неустойки по алиментным платежам отказать
