Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов, штрафа по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком (дата) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор представил ответчику кредит в размере , на срок , проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком (дата) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере , срок возврата займа – (дата)
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Группа СВС», ОГРН к <ФИО>, о взыскании процентов, штрафа по договору потребительского кредита удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет процентов, пени соответствует условиям договора поставки, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района от 03 марта 2017 года с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района от 03 марта 2017 года с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 5 августа 2011
Мотивировочная часть
Расчет истца судом проверен, суд признает его правильным, в расчете учтены все выплаты ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Иск ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 100 000 рублей под 43,9 % годовых. В настоящее время истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом представленный истцом расчет проверен и признан неправильно произведенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы переплаты по процентам, признании кредитного договора незаключенным в части, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей. Первоначально просила обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила суду, что после заключения кредитного договора изучила договор страхования и поняла, что он не соответствует ее интересам, а страховая премия завышена. Отказалась от него. Получила карту
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о о взыскании суммы переплаты по процентам, признании кредитного договора незаключенным в части, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору, штрафных пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> иск по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> убытки в размере 174 990 рублей, штрафные пени в размере 2 085
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Николаеву Д.С., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, неосновательно полученные по соглашению об оказании квалифицированной юридической помощи (договору
Описательная часть
В нарушение соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи по требованию ответчика, <ФИО> осуществлено перечисление денежных средств по номеру телефона № на имя Маргариты Сергеевны Б. (карта Сбербанка №)
Мотивировочная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Николаеву Д.С. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по кредитному договору №
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №,указав в исковом заявлении, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее, в судебном заседании иск признала частично. Возражает против заявленных истцом процентов – 49%, поскольку данный размер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «СААБ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик, заключив
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в связи с досрочным погашением кредита, убытков в виде излишне уплаченных процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) указав, что 01.06.2022 она приобрела автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснив, что 01.06.2022 заключила с Банком кредитный договор для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду сторонами доказательства, анализируя материалы гражданского дела, суд оснований не согласиться с решением финансового уполномоченного от 06.07.2023 об отказе <ФИО> во взыскании с Банка денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании ущерба в связи с досрочным погашением кредита, убытков в виде излишне уплаченных процентов по кредитному
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, перечисленных по договору поставки по предоплате, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных по договору поставки по предоплате в сумме 440 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в 24 декабря 2020 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском, в котором указала, что дата между <ФИО> и <ФИО> в присутствии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор, согласно условий которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, полагая встречные требования необоснованными, поскольку согласно расписке от дата она передала сумму 1000000 рублей и в этой же расписке указано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В самой расписке сторонами четко
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы предоплаты по договору оказания услуг в размере 1050000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, а также
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Автокласс Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет доплаты за автомобиль, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 между ООО «Автокласс-Трофи№ (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля (далее – договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, содержания договора купли-продажи и дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Эксперт» доплату по договору купли продажи №1 от 29.07.2021 в размере 129 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору. Требование мотивировал тем, что приговором Советского районного суда <адрес> по уголовному делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>, выданной сроком на три года) заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что вступившим в силу приговором суда по уголовному делу, было установлено, что именно виновными действиями <ФИО> причинен ущерб истцу в размере 1 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи в двойном размере 250 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которого стороны обязались заключить в будущем основной договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку истцом денежные средства продавцу в качестве задатка оплачены в размере 100 000 рублей суд считает, что взысканию с ответчика подлежат 200 000 рублей. (100 000 х 2). Разрешая заявления истца в части судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Хасынский районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, с процентной ставкой по кредиту 55,72 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 19.01.2013 заключен кредитный договор , с процентной ставкой по кредиту 44,9 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 30.03.2013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> 30.03.2013 заключен договор кредита/займа № 2558051583, с процентной ставкой по кредиту 49 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, расходов по оплате кредитного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суда с иском к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате кредитного обязательства. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками двухкомнатной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценив представленные истцом платежные документы по правилам ст. 67 Гражданского
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от <дата>
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 21.08.2024г. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 21.08.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от <дата> - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать денежные средства, внесенные в качестве задатка при подписании предварительного договора купли-продажи в размере 50000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности с /.../ на земельный участок кадастровый № местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку предварительный договор прекратил свое действие, и обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, оснований для удержания <ФИО> переданной истцами суммы –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что 14 декабря 2020г. между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14 декабря 2020г.междуФИО2 в лице представителя по доверенности от01 декабря 2020г.иФИО1 в простой письменной форме заключен предварительный договор купли-продажи принадлежащейФИО2 1/2 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив требования иска, позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
24.08.2012 между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 108000 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2012 между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом в обоснование заявленных требований не представлено и при рассмотрении дела не установлено наличие наследственной массы (выморочного имущества) после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании процентов по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, –
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, а также процентов за нарушение сроков возврата кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (далее АФК) обратилось в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании кредитной карты № согласно которому ответчику была выпущена карта № к текущему счету № с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска, являются несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, а также процентов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме Судом установлено, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства, исследованные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по Соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа–Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы обеспечительного платежа по договору, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> и просила суд взыскать с ответчика сумму страхового депозита в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору - удовлетворить
