Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с требованием возврата или получения денежных средств, относящихся к пенсионному обеспечению. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как уже выплаченных, но ошибочно начисленных сумм, так и недополученных, невыплаченных или накопительных пенсионных средств. Также сюда относятся споры о взыскании доплат и пенсий по случаю потери кормильца.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (далее по тексту: ОСФР по ..., пенсионный орган) обратилось в суд, в обоснование иска, указав, что <ФИО> с ** являлся получателем пенсии по возрасту и базовой пенсионной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, ** г.р. в период с ** по ** являлся получателем страховой пенсии по старости и единовременной выплаты на территории Российской Федерации, а также получателем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты, - отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что погасила задолженность в размере 6000 рублей. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, была
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично на сумму 177 963,78 рублей
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
21 декабря 2020 г. ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к <ФИО>, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 07 декабря 2020 г., с 27 ноября 2020 г. истец производил ему выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует из пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, и единовременной выплаты
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. 12 мая 2009 года Привокзальным районным судом Тульской области <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения признан безвестно
Описательная часть
Ранее, представитель ответчика по доверенности возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, в которых указано следующее: 1) Ответчик никогда не скрывался ни от физических, ни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области к ответчику <ФИО> о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании переполученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и переполученной федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переполученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и переполученной федеральной
Описательная часть
В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от ххх №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, указанная выше денежная сумма в размере ххх получена ответчиком неосновательно и подлежит взысканию с него в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к <ФИО> о взыскании переполученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и переполученной федеральной социальной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии. Решением от <дата> истцу отказано. С решением пенсионного органа истец не согласна, поскольку в период
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что действительно являлась , в <дата> договор с ООО ОИЦ «Академия» ею был расторгнут, указав, что вознаграждений от указанного юридического лица не получала
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца о том, что в спорный период она фактически не осуществляла работу в ООО ОИЦ «Академия» и не получала заработную плату, так как представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании федеральной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с <дата> по <дата> <ФИО> была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца (л.д.10). Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обстоятельства того, что ответчик была отчислена из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ГУ - ОПФ РФ по УР) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты к пенсии
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недополученной пенсии, и получении средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил суда, что супруга П.Т.М. являлась инвалидом 3 группы и на территории Донецкой Народной Республики (Куйбышевский район г. Донецка) получала пособие по инвалидности, последний раз получила
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании недополученной пенсии, и получении средств пенсионных накоплений – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неправомерно полученных пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании неправомерно полученных пенсионных накоплений. В обоснование иска указано, что наследодатель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, с 17.03.1994г. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области , Администрации г.Таганрога
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании средств пенсионных накоплений, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» (далее НПФ) с иском об отмене решения о назначении накопительной пенсии № 06761-НП от 25 ноября 2022 года, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, паспортные данные и Негосударственным Пенсионным Фондом Сбербанка 31 декабря 2013 года заключен договор об обязательном пенсионном страховании за № А27-013-0665-6786618
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании недополученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
26 марта 2025 г. <ФИО> обратился в Долинский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения УПФР по Долинскому району от <дата> г. № №
Описательная часть
Однако, указанные обстоятельства при рассмотрении его заявления о назначении страховой пенсии по старости учтены не были. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недополученной пенсии к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании недополученной пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 92241,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>
Мотивировочная часть
Однако с указанной позицией суд не может согласиться ввиду следующего. Поскольку решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> спорные периоды <ФИО> уже были включены в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании недополученной пенсии и внесении изменений в индивидуальный лицевой счет к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата обезличена> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по доказыванию неосновательности обогащения возложена законом на истца, данных, свидетельствующих о виновных и недобросовестных действиях со стороны ответчика, не установлено, счетной ошибки также не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости – оставить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратились с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ответчику по её заявлению была назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец ОСФР по Астраханской области обратилось с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ответчику по его заявлению была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратились с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ответчику по его заявлению была назначена страховая пенсия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> года рождения, является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратились с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ответчице по ее заявлению от <дата> была назначена страховая пенсия
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, надлежащим образом извещен. <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в Харабалинском районе Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии. Разрешая заявленные исковые требования сторон по существу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования сторон по существу, судом не установлено недобросовестных действий со стороны <ФИО> при подаче документов для назначения страховой пенсии либо совершения ею каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости– оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании удержаний из пенсии, защите чести и достоинства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к Военному комиссариату Алтайского края о взыскании сумм удержанных из пенсии, защите чести и достоинства. В обоснование иска указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, отрицал факт его увольнения со службы с 2013 года и восстановления его на службе в 2014 году, утверждая, что он в этот период работал в Росгвардии, не писал
Мотивировочная часть
Суду не было представлено истцом бесспорных, относимых и допустимых доказательств нарушения ответчиками его прав и законных интересов либо доказательств, свидетельствующих о наступлении в связи с таким нарушением негативных для него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссариату Алтайского края, Военному комиссариату Ростовской области о взыскании удержаний из пенсии, защите чести и достоинства, оставить без удовлетворения
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной гражданину
Вводная часть
Истец - ОСФР по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной гражданину
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской <ФИО> в <адрес> с <дата>, заявителю назначена социальная пенсия по случаю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ОСФР по Новосибирской области удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Новосибирской области - удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму начисленной, но не выплаченной доплаты к страховой части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в муниципальном образовании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> замещала выборную должность главы муниципального образования «Алексеевский сельский совет» Глушковского района Курской области на постоянной основе, получает пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области о взыскании ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> о взыскании ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости за период с <дата> по <дата> в сумме 198747,63 рублей, процентов
Описательная часть
Как было установлено и следует из материалов дела, что с <дата> по <дата> <ФИО> осуществлял свою трудовую деятельность в администрации Сергеевского сельсовета <адрес>, правопреемником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная ежемесячная доплата к пенсии муниципального служащего за период с <дата> по <дата> в сумме 198747 рублей 63
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитриевского сельсовета Золотухинского района Курской области о взыскании ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет недополучаемой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> по достижении пенсионного возраста он обратился в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> за назначением пенсии по старости на общем основании, ему была
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по <адрес> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, пояснив, что отсутствует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ГУ ФССП России по <адрес> со своей стороны предоставило в ГУ ГУПФР № все имеющиеся документы о размере заработной платы <ФИО> за период работы в должности судьи с 1987 г. по 2000
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ГУ ФССП России по <адрес>, ФССП России, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о взыскании денежных средств в счет недополучаемой пенсии – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной части страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о взыскании начисленной, но не выплаченной части страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что размер трудовой пенсии по старости ему, в нарушение ФЗ № 156, назначили не с 01.01.2007, а с 01.01.2011, не произведя перерасчета с 01.01.2007 по 01.10.2011 в сторону увеличения, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> о взыскании начисленной, но не выплаченной части страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
