Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении или взыскании средств, которые гражданин имел право получить в виде пенсии, но не получил в полном объеме или не получил вовсе. Здесь рассматриваются вопросы о восстановлении нарушенных пенсионных прав и получении компенсации за недополученные выплаты.
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
30 июня 2025 года <ФИО> (далее – истец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании недополученной пенсии в сумме 116
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, дала пояснения аналогичные исковому заявлению, сообщила, что действительно она не дополучает пенсию в виде фиксированной выплаты, считает, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений Федеральных законов от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд полагает установленным факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании недополученной пенсии в сумме 140 663 рублей 96 копеек - отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
25.06.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании недополученной пенсии в размере 169866,62 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет заявленных требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 03.06.2013 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пенсионным органом истцу не разъяснена возможность представить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании недополученной пенсии за период с июля 2013 по апрель 2025 в размере 169866,62
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России», в котором просит взыскать в пользу <ФИО> недополученную сумму страховой пенсии по старости
Описательная часть
Помощник прокурора г. Новотроицка Миронов А.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средств <дата> не могли быть получены С.С.З., поскольку последняя умерла <дата> в ночное время. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка Оренбургской области, действующей в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Почта России» о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о взыскании недополученной пенсии, в обосновании заявленных требований указав, что истцу, в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнил исковые требования в части указания периода взыскания недополученной пенсии, а именно просил взыскать недополученную пенсию за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и Межрегиональному информационному центру фонда пенсионного и социального страхования
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) о взыскании недополученной пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, Дата года рождения, является получателем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что принимая решение о переводе <ФИО> с 1 января 2015 года на страховую пенсию по старости и располагая сведениями о ее регистрации и проживании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о взыскании недополученной пенсии удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области, в котором просил возместитьденежные средства за 19 месяцев 15 дней недополученной пенсии в размере 278 826,54 руб., указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив, что он просит взыскать недополученную пенсию за период 15.12.2018 в связи с тем, что решением суда г.Тулы установлено его право на снижение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о выплате недополученной пенсии – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании недополученной пенсии. В обоснование требований указала, что 31.10.2022 года
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право на получение пенсии в полном объеме с даты первичного обращения и обязать ОПФ РФ по Краснодарскому краю выплатить истцу - <ФИО> все положенные пенсионные
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность действий ответчика, суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании недополученной пенсии удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о взыскании недополученной пенсии. В обоснование иска указано
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ней право на получение недополученной пенсии за <дата> и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального обеспечения России по <адрес> выплатить разницу пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справка о заработной плате с <дата>, выданная Управлением Внутренних дел на транспорте МВД РУз <дата> №, архивная справка о периодах работы с <дата> по <дата> в средней школе №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о взыскании недополученной пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Волгоградской области о взыскании недополученной пенсии. Свои требования мотивирует тем, что он является получателем страховой пенсии по старости с февраля 2020 года
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МЧС России по Волгоградской области по доверенности Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что УПФР Котельниковского районе, не получив сведений, подтверждающих периоды
Мотивировочная часть
В соответствии с п.27 Административного регламента граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости представляют документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (Главному управлению МЧС России
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области указав, что является получателем пенсии на основании Закона Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали. В судебном заседании установлено, что с <дата> истец являлась получателем трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что у истца было право на пенсию по двум основаниям, право выбора которой принадлежит пенсионеру, дату и время волеизъявления истца о переводе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недополученной пенсии, с участием представителя истца по доверенностям от 16 декабря 2022 года, 08 февраля 2023г. <ФИО>, представителя ответчика по доверенности
Вводная часть
Яшина М,А. с 08 сентября 2019 года является получателем страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказу в его удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Яшина М,А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о доплате пенсии в размере 1070 руб.92 коп. признать необоснованными и в удовлетворении иска отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда РФ по РД о взыскании недополученной пенсии. В обоснование иска указал, что 08 октября 2019 г. для назначения страховой пенсии по старости обратился в Главное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Обязать ГУ ОПФР по РД включить в общий стаж истца периоды его работы чабаном в совхозе Ленинский Целинного района Калмыкской АССР с 29.05.1975 по 08.05.1977 и с 21.06.1979 по 23.04.1981, а также трактористом в Кочубейском РПО
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать произвести перерасчет и выплату трудовой пенсии согласно решения Кунцевского районного суда адрес от 24.01.2019 по гражданскому делу № 02-0171/2019
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по адрес и адрес, Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по адрес о взыскании недополученной пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
БВП обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о взыскании недополученной пенсии. В обоснование указал, что
Описательная часть
Истец БВП в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 15.07.1996 истцу установлена пенсия в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что размер пенсионного обеспечения истца определен ответчиком правильно. Правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БВП к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о взыскании недополученной пенсии отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученной пенсии, пособия на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о взыскании недополученной пенсии, пособия на погребение. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти своего супруга <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности второй группы в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 20 ноября 1990 года №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что с 01
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (филиал № 10) о взыскании недополученной пенсии, пособия на погребение отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>, установлено, что при обращении представителя истца в лице представителя <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в ОПО ЦФО ГУ МВД РФ по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, при этом также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии вины в действиях ответчика, повлекших для истца неблагоприятные последствия в виде неполучения пенсии начиная с <дата> поскольку истцом не были выполнены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУМВД России по Ростовской области о взыскании недополученной пенсии по случаю потери кормильца - оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученной пенсии, пособия на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о взыскании недополученной пенсии, пособия на погребение. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти своего супруга <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности второй группы в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 20 ноября 1990 года №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что с 01
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (филиал № 10) о взыскании недополученной пенсии, пособия на погребение отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Адыгея и Министерству обороны РФ о взыскании недополученной пенсии, в обоснование указав, что он проходил службу в Вооруженных силах СССР в разных должностях с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Военного комиссариата Республики Адыгея <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
И, если в соответствии с нормами, указанными в вышеприведенных федеральных законах, пенсия увеличилась на 2 и более процентов, то индексация пенсии не производилась. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату Республики Адыгея, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании недополученной пенсии, отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по Курской области о взыскании недополученной пенсии, указывая, что истцу с 26.03.2008 года установлена страховая пенсия по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В нарушение приведенной нормы истцу в 2008 году при расчете пенсии специалистами пенсионного фонда было взято отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной плате по стране в размере 1,2. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представитель ГУ – ОПФ РФ по Курской области полагал необходимым отказать истцу в удовлетворении иска. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается пенсионным делом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области о взыскании недополученной пенсии, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о взыскании недополученной пенсии. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. В дополнение пояснила, что перестала предоставлять в ПФР сведения о нахождении ее в живых, поскольку работник Российского
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимании законодательство, регулирующее возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о выплате ей пенсии за все время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (......) о взыскании недополученной пенсии за период с 01.04.2016 по 31.12.2018 в размере 340 059 рублей 14 копеек
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании недополученной пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, согласно которым <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании недополученной пенсии – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с **.**.****. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что воспитывала ребенка-инвалида до его смерти в возрасте 8 лет, на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ имеет право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика на доводах отзыва настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах после 01 января 2002 года с учетом положений Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды могут быть зачтены в страховой стаж только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР в Советском районе г. Красноярска о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2023г., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что размер пенсии истца в настоящее время исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства, перерасчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда - отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования, с учетом их уточнений, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы личного дела военнослужащего № суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что пенсия по выслуге лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
