Дело № 2-1366/2025 15 октября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области о взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что проходил службу в следственном управлении, приказом от 24 октября 2016 г. №-к освобожден от занимаемой должности и уволен, с 25 октября 2016 г. ему назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,70.

Утверждает, что постоянно проживает по месту регистрации в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: г. Магадан, <адрес>

Вместе с тем с февраля 2025 г. ответчик стал выплачивать пенсию в меньшем размере.

С учетом принятого судом увеличения размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика недополученную пенсию за февраль 2025 г. в размере 54 336 руб. 41 коп., за март 2025 г. в размере 54 336 руб. 41 коп., за апрель 2025 г. в размере 54 336 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части взыскания компенсации морального вреда, в связи с принятием отказа истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец требования поддержал, настаивал на том, что в спорный период проживал в <адрес>, выезжал в краткосрочные командировки. Дополнительно пояснил суду о том, что его заявление о перерасчете размера пенсии за спорный период не рассмотрено, денежные средства не поступали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, требования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика пояснил суду, что за спорные периоды истцу выплачена пенсия без начисления РК, кроме этого, из неё удержаны ранее выплаченные суммы РК за предыдущие периоды, заявление истца о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения за спорный период не рассмотрено, решение не принято. Спора относительно арифметического расчета цены иска не имеется, расчет истцом произведен верно.

Руководствуясь положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу урегулированы Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон о пенсионном обеспечении).

В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Судом установлено, никем не оспаривается и следует из материалов дела, что ФИО1 проходил службу в Следственном комитете Российской Федерации в Дальневосточном следственном управлении на транспорте в должности заместителя руководителя Хабаровского следственного отдела на транспорте с местом дислокации в г. Магадане, уволен со службы 24 октября 2016 г.

С октября 2016 года истцу начислена и выплачивалась пенсия за выслугу лет, с учетом районного коэффициента, установленного в районах Крайнего Севера (70%).

Решением СУ СК России по Магаданской области от 1 ноября 2023 г. № на основании ст. 62 Закона о пенсионном обеспечении рассмотрен вопрос об удержании с пенсионера ФИО1 излишне выплаченной пенсии в сумме 310 892 руб. 82 коп., единовременно в размере 20% причитающейся к выплате пенсии до полного погашения переплаты.

На основании перерасчета от 1 ноября 2023 г. исчислен новый размер пенсии за выслугу лет, который составил 53 339 руб. 90 коп. без суммы районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера (70%).

Решением Магаданского городского суда от 12 января 2024 г. признаны незаконными решения СУ СК России по Магаданской области от 1 ноября 2023 г. № 49-24 об удержании из пенсии ФИО1 310 892 руб. 82 коп., а также действия СУ СК России по Магаданской области по перерасчету размера пенсии истца за выслугу лет с 1 декабря 2023 г. без учета районного коэффициента.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 27 ноября 2024 г. решение Магаданского городского суда от 12 января 2024 г. в части удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании действий СУ СК России по Магаданской области по перерасчету размера пенсии за выслугу лет с 1 декабря 2023 г. без учета районного коэффициента незаконными отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по перерасчету размера пенсии за выслугу лет без учета районного коэффициента отказано.

В апелляционном определении судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда от 27 ноября 2024 г. пришла к выводу о том, что из нормативных положений, регулирующих порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в Следственном комитете России, в их взаимосвязи следует, что пенсия с применением соответствующего районного коэффициента назначается и выплачивается пенсионерам, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях менее 15 и 20 календарных лет, только в период их фактического проживания в районах, где установлен такой коэффициент.

При этом данные регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания пенсионера являются лишь одним из доказательств его фактического места нахождения. В случае непроживания пенсионера по месту своей регистрации или месту пребывания районный коэффициент к пенсии не применяется.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что действия ответчика по перерасчету пенсии, назначенной истцу без учета районного коэффициента, являются верными.

Решением СУ СК России по Магаданской области от 13 декабря 2024 г. № из пенсии ФИО1 на основании ст. 62 Закона о пенсионном обеспечении удержана сумма районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера за период с 1 февраля 2024 г. по 31 января 2025 г. в размере 456 159 руб. 52 коп. ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии до полного погашения задолженности.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 13 декабря 2024 г. № 2-1720/2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об удержании излишне выплаченной пенсии от 13 декабря 2024 г., признано незаконным решение Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области от 13 декабря 2024 г. № об удержании из пенсии ФИО1 456 159 руб. 52 коп.

При рассмотрении настоящего дела из пояснений сторон установлено, что пенсия ФИО1 за февраль, март и апрель 2025 г. выплачена без районного коэффициента, кроме этого из пенсии произведены удержания выплаченного районного коэффициента за предыдущие периоды.

В соответствии со ст. 1 Закона о пенсионном обеспечении, лица, на которых распространяется действие данного Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 62 Закона о пенсионном обеспечении удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с данным Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20% причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50% причитающейся ему пенсии.

Доказательств наличия недобросовестности в действиях истца либо злоупотребления с его стороны судом не установлено, к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ истец на дату рассмотрения настоящего спора не привлечен.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании излишне выплаченной пенсии презюмируется, обязанность по доказыванию недобросовестности истца при получении пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента возлагается на ответчика.

Каких-либо доказательств, подтверждающих виновные и недобросовестные действия истца стороной ответчика не представлено.

Как указано выше, переплата пенсии может быть удержана только в случае установления недобросовестности со стороны ее получателя или счетной ошибки, в ходе рассмотрения дела таких обстоятельств судом не установлено, поэтому действия по удержанию из пенсии истца за февраль, март и апрель 2025 г. денежных средств являются незаконными.

На основании решения (перерасчета размера пенсии) СУ СК РФ по Магаданской области от 13 декабря 2024 г. № пенсия ФИО1 выплачивается без районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера.

В соответствии со статьей 55 Закона о пенсионном обеспечении перерасчет размеров пенсий за выслугу лет производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения (пп «а»), со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения (пп «б»).

В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

Таким образом, применительно с спорным правоотношениям перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный порядок.

10 сентября 2025 г. ФИО1 обратился к руководителю СУ СК РФ по Магаданской области с заявлением от 3 сентября 2025 г., в котором просил выплатить ему районный коэффициент к пенсии начиная с 1 февраля 2025 г.

В нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства рассмотрения указанного заявления, равно как не представлены доказательства выплаты истцу суммы РК за спорный по настоящему делу период.

В соответствии с частью первой статьи 48 Закона о пенсионном обеспечении пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с данным Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 Закона, дополнительная надбавка на уход, предусмотренная статьей 45.1 Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Из материалов дела следует, что с 18 марта 2015 г. и на дату рассмотрения спора ФИО1 зарегистрирован в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: г. Магадан, <адрес>

Фактическое проживание истца по данному адресу в спорный период – февраль, март, апрель 2025 г. - ответчиком не оспаривается, а также подтверждается представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами: судебными актами и протоколами судебных заседаний, свидетельствующими об участии ФИО1 в качестве адвоката и представителя сторон в арбитражном и судах общей юрисдикции на территории г. Магадана, платежными документами и выписками по счету истца о совершении покупок в магазинах на территории г. Магадана, медицинскими документами о прохождении лечения и исследований в МОГБУЗ «Городская поликлиника», ГБУЗ «Магаданская областная больница».

Кратковременные выезды в командировки в спорный период не свидетельствуют о смене истцом места жительства, как следствие, не влекут прекращение выплаты РК.

Расчет размера недоплаченной пенсии, произведенный истцом, является арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области о взыскании недополученной пенсии, - удовлетворить.

Взыскать с Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области (№) в пользу ФИО1 (№) недоплаченную пенсию за февраль 2025 г. в размере 54 336 рублей 41 копейка, за март 2025 г. в размере 54 336 рублей 41 копейка, за апрель 2025 г. в размере 54 336 рублей 41 копейка, всего взыскать 163 009 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме 20 октября 2025 г.

Судья А.Н. Благодёрова