Дело № 2 - 668/2025 УИД 53RS0003-01-2025-000992-51

Решение

Именем Российской Федерации

"01" октября 2025 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при помощнике судье Середе Ю.Г.,

с участием представителя истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к отделению пенсионного Фонда Российской Федерации в Валдайском районе и отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о взыскании недополученной пенсии

установил:

Истец обратился в суд с иском к отделению пенсионного Фонда Российской Федерации в Валдайском районе о взыскании недополученной пенсии в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что в 2016 году он с женой по программе переселения приехали в г. Валдай из Донецкой области. Несмотря на стаж, истцу начислили пенсию в размере <данные изъяты>. В дальнейшем пенсия составляла: в 2018 году <данные изъяты>.; в 2019 году <данные изъяты>.; в 2020 году <данные изъяты>., в 1221 году <данные изъяты>.; в 2022 году <данные изъяты>.; в 2023 году <данные изъяты>.; в 2024 году <данные изъяты>.; в апреле 2025 года <данные изъяты>. Сотрудники пенсионного фонда при начислении пенсии учли не полностью весь стаж. 10.03.2025 года истец подал заявление о перерасчете пенсии истца, приложив необходимые документы, поскольку истцу не доплачивали пенсию с 2017 по март 2025 года. При расчете пенсии неправильно выписан стаж, а именно период с 18.07.1968 по 27.04.1971, а также не были учтены периоды с 01.01.2002 по 10.06.2011, с 26.03.2012 по 30.04.2013. Истец считает, что при расчете пенсии нарушены его права и недоплаченная сумма пенсии за 8 лет составляет (7 254,04 х 12) 8 лет - <данные изъяты>.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве ответчика привлечено отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика - отделения пенсионного Фонда Российской Федерации в Валдайском районе извещен о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает следующее.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 2 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании истцу начислена пенсия в размере <данные изъяты>. В дальнейшем пенсия истца составляла: в 2018 году <данные изъяты>. Согласно записям в трудовой книжке у ФИО3 имеется стаж работы с 01.01.2002 по 10.06.2011, с 26.03.2012 по 30.04.2013 в Донецкой области.

10.03.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии.

2.03.2025 вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии в связи с уточнением сведений о месте проживания. В связи с поступлением ответа на запрос из УМВД России по Новгородской области о регистрации истца в ДНР вынесено решение от 23.04.2025 о восстановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии.

23.04.2025 произведен перерасчет страховой пенсии по старости с учетом стажа в ДНР с 01.01.2002 по 10.06.2011 (9 лет 5 месяцев 10 дней), с 26.03.2012 по 30.04.2013 (1 год 1 месяц 5 дней).

ФИО3 произведен перерасчет страховой пенсии по старости с с учетом стажа в ДПР с 01.01.2002 по 10.06.2011, с 26.03.2012 по 30.04.2013 (10 лет 6 месяцев 15 дней).

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд полагает, что расчет пенсии истцу произведен в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку, в ходе рассмотрения дела доказательств нарушения прав истца пенсионным органом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к отделению пенсионного Фонда Российской Федерации в Валдайском районе и отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о взыскании недополученной пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.10.2025.

Судья Ю.П. Галактионова