Эта категория охватывает судебные споры, где гражданин обращается за защитой своих прав, требуя от ответчика (например, пенсионного фонда или работодателя) выплатить ему сумму, которая должна была быть назначена, но по какой-либо причине не была выплачена. Суть спора заключается в восстановлении права на получение положенных пенсионных выплат и взыскании этих средств.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Дала пояснения в основном по тексту искового заявления. Также просила обратить решение суда
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на получаемые должником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании невыплаченной пенсии – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о взыскании невыплаченной пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 07.12.2015г. в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании справки об установлении инвалидности МСЭ-2015 от <дата> и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015
Мотивировочная часть
Иисследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, не оспаривается сторонами, что <дата> решениями УПФР в <адрес> (межрайонное) <ФИО> Р.А. были прекращены выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он является пенсионером с Дата. Дата он подал заявление для перерасчета пенсии. Дата он обратился к ответчику с письменным требованием о выплате недоплаченной пенсии, на что ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании невыплаченной пенсии, – отказать
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о взыскании ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости за период с <дата> по <дата> в размере 90016,12
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии, ранее замещала должность муниципальной службы главного бухгалтера в централизованной бухгалтерии при Свободинском сельсовете, в связи с чем ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать начисленную, но не выплаченную ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости (инвалидности) за период с <дата> по <дата> в размере 90016,12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о взыскании невыплаченной пенсии, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является вдовой пенсионера Министерства обороны РФ генерал-майора <ФИО>, умершего <дата>, находилась на его иждивении. После смерти супруга обратилась в ФКУ «Военный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что все обращения истца ответчиком были рассмотрены в установленном законом порядке, <ФИО> даны письменные разъяснения о том, какие необходимо представить документы для назначения пенсии
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее. <ФИО> с <дата> назначена трудовая пенсия по старости
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> является получателем пенсии по старости (л.д. 13) и ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости, как лицо, замещавшее муниципальную должность на постоянной
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оказание юридических услуг, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, определенную степень сложности дела, значимость для истца защищаемого права, объем оказанной истцу юридической
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее. <ФИО> с <дата> назначена трудовая пенсия по старости
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> является получателем пенсии по старости (л.д. 13) и ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости, как лицо, замещавшее муниципальную должность на постоянной
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оказание юридических услуг, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, определенную степень сложности дела, значимость для истца защищаемого права, объем оказанной истцу юридической
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Свободинского сельсовета <адрес> о взыскании ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) за период с <дата> по <дата> в размере 178618 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать начисленную, но не выплаченную ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости (инвалидности) за период с <дата> по <дата> в размере 178618
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свободинского сельсовета <адрес> о взыскании невыплаченной пенсии, удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о взыскании ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости за период с <дата> по <дата> в размере 113218,47
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии, ранее замещала должность муниципальной службы главного бухгалтера в централизованной бухгалтерии при Свободинском сельсовете, в связи с чем ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать начисленную, но не выплаченную ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости (инвалидности) за период с <дата> по <дата> в размере 113218,47
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свободинского сельсовета Золотухинского района Курской области о взыскании невыплаченной пенсии, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
14 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее ОСФР по Калужской оласти), уточнив который просила обязать ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, копиями: заявлений о назначении пенсии, уведомлений, решения об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Поскольку право на получение пенсии возникло у <ФИО> на момент обращения с заявлением о назначении пенсии 20 февраля 2022 года и данное право нашло свое подтверждение решением суда от 26 сентября 2022 года, суд полагает
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации но Калужской области назначить <ФИО> страховую пенсию с 20 февраля 2022 года
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец Военный прокурор Краснодарского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет за период
Описательная часть
Истец военный прокурор <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указав, что требования заявлены в рамках Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет, отказать
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО Адамовский район Оренбургской области, указав, что 29 декабря 2015 года в соответствии с Законом Оренбургской области от 27 ноября 1996 года «Об установлении пенсии за выслугу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и просил производство по делу в этой части прекратить. Исковые требования в остальной части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за август - сентябрь 2022 года он пенсию не получил, поскольку определениями Арбитражного суда Оренбургской области были приостановлены операции по счету администрации МО Адамовский поссовет Адамовского района
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> с иском о взыскании невыплаченной пенсии, указав в качестве третьего лица Главное Управление МЧС России по <адрес>. Требования обоснованы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Управления Министерства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к УМВД РФ по <адрес> о взыскании недополученной пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № к УМВД РФ по <адрес> о взыскании недополученной пенсии отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании недоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чеченской Республике о взыскании недоплаченной пенсии, в обоснование которого указал, что ему была назначена трудовая пенсия по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения ФПСС РФ по Чеченской Республике в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что <ФИО> пенсия назначена и выплачивается правильно, установленных законом оснований к удовлетворению исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чеченской Республике о взыскании недоплаченной пенсии отказать
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> как лицо, ранее замещавшее должность
Мотивировочная часть
Учитывая доводы сторон, доказательства, представленные в их подтверждение, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, проанализировав правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о взыскании невыплаченной суммы пенсии удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной суммы пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о взыскании невыплаченной суммы пенсии.В обоснование требований указано, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требования истца не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о взыскании невыплаченной суммы пенсии оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы невыплаченной пенсии и восстановлении выплаты пенсии согласно закона
Вводная часть
18.01.2022 <ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (в настоящее время ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике), просил суд взыскать
Описательная часть
При новом рассмотрении истец свои требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика просил исковые требования оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по КБР о взыскании с суммы невыплаченной пенсии в размере 486378,34 руб. и о возложении обязанности восстановить <ФИО> выплату пенсии согласно закона оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области в котором просил взыскать с ответчика сумму неполученной пенсии за период с 17.02.2017 по 13.06.2023 в размере 1 150 642,82 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по Свердловской области, явившийся в судебное заседание, поддержал доводы письменных возражений на иск, со ссылкой на решение Белоярского районного суда Свердловской области по гражданскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку из представленного решения Белоярского районного суда Свердловской области от 13.01.2025 следует, что спор по существу в отношении ГУ МВД России по Свердловской области разрешен не был, сторонами также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Свердловской области о взыскании недоплаченной суммы пенсии за выслугу лет удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании не выплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению СФР по Республике Дагестан, требуя с 01.01.2015 обязать последнего выплатить начисленную, но не выплаченную фиксированную выплату в размере 901 606, 07 рублей, а также не начисленную и не выплачиваемую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. По настоящему гражданскому делу истцом также заявлено требование о перерасчет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ранее Табасаранским районным судом РД в решении от 02.06.2017 уже проводилась проверка и оценка доводов истца о неправильном исчислении размера пенсии с 2010 года
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о возложении обязанности на Отделение СФР по Республике Дагестан с 01.01.2015 выплатить начисленную, но не выплаченную фиксированную выплату в размере 901 606, 07 рублей, а также
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании невыплаченных сумм пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Куклин В.В., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с 01 сентября 2010 года областным законом №34-оз «О пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь реестром должностей государственной гражданской службы Ленинградской области, утвержденным областным законом от 25.02.2005
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о взыскании невыплаченных сумм пенсии за выслугу лет отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся пенсионером уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее по тексту пенсионер УИС) в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик являлся пенсионером уголовно-исполнительной системы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГ. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ получал пенсию за выслугу лет по линии УИС. Выплата пенсии прекращена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю излишне выплаченную пенсию за выслугу лет по линии УИС в размере 707 119,55 рублей
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченных сумм пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о перерасчете размера пенсии. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истцом подано заявление о перерасчете размера ежемесячной пенсии. На основании заявления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что неверно произведен расчет ежемесячного размера пенсии истца. Просил суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в оставшейся части взыскания компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим: В разъяснениях данных Конституционным Судом РФ в определении от 17.07.2007 № 382-О-О по поводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании невыплаченных сумм пенсии, компенсации морального вреда – отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании невыплаченных сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о взыскании невыплаченных сумм пенсии. В обоснование исковых требований указала, что с 26.06.2009
Описательная часть
Представитель истца, допущенный для участия в деле по ходатайству истца, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о взыскании невыплаченных сумм пенсии, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченных сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по Солнечногорскому району ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области о взыскании невыплаченных сумм пенсии. В обоснование доводов указано, что истец, <дата> года
Описательная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, выслушав явившихся в судебном заседании лиц, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, выслушав явившихся в судебном заседании лиц, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № l Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о взыскании невыплаченных сумм пенсии- оставить без удовлетворения
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне полученной пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице военного комиссариата Красноярского края суммы пенсии за выслугу лет, полученную
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице военного комиссариата Красноярского края
