РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9814/2022 по иску Военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет,

установил:

Истец Военный прокурор Краснодарского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет за период с 12.02.2015г. по 18.07.2017г. в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в различных воинских частях Министерства обороны Российской Федерации

Приказом командира войсковой части 27777 от 05.08.2017 № 103 (в редакции приказа от 04.06.2018 № 90) ФИО1 уволен с военной службы по истечении срока контракта, который прекратил свое действие 17.04.2010.

На основании приказа командира войсковой части 71718 от 22.12.2017 № 296 (в редакции приказа от 01.11.2018 № 330) ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части без указания конкретной даты.

Приказом командира войсковой части 71718 от 14.02.2022 № 29 определена дата исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части - 18.04.2010.

Поскольку ФИО1 с 19.04.2010 не являлся военнослужащим, в соответствии с п. «а» ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» (далее - Закон) он имел право на пенсионное обеспечение от Минобороны России в связи с выслугой более 20 лет (в льготном исчислении - 22 года 11 месяцев 21 день)

12.02.2016г. ФИО1 обратился за назначением пенсии в военный комиссариат Староминского и адрес с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет, которое осталось без реализации в связи с отсутствием его личного дела, денежного аттестата, расчета выслуги лет на пенсию, выписок из приказов об увольнении и исключении из списков личного состава воинской части.

31.07.2018 военным комиссариатом адрес ФИО1 с 19.07.2017 назначена пенсия в размере 56 % от сумм денежного довольствия военнослужащего.

ФИО1 обратился за назначением пенсии 19.07.2018, соответственно, пенсия ему была назначена с 19.07.2017

По результатам проверки доводов ФИО1 по вопросам пенсионного обеспечения военной прокуратурой Краснодарского гарнизона 14.02.2022 военному комиссару адрес вынесено представление об устранении нарушений закона для восстановления прав заявителя на получение пенсии за период с 12.02.2015 по 18.07.2017. Однако военным комиссаром адрес отказано в выплате ФИО1 пенсионного обеспечения за период с 12.02.2015 по 18.07.2017.

В обоснование данного решения военный комиссар адрес указал, что при обращении ФИО1 в военный комиссариат 12.02.2016 для назначения пенсии он являлся военнослужащим, сведений о его увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части не имелось. Только 19.07.2018 ФИО1 представил документы, на основании которых ему назначена пенсия за выслугу лет. При этом его несвоевременное обращение в военный комиссариат обусловлено непринятием командованием войсковых частей 23132 и 65384 Министерства обороны Российской Федерации мер к увольнению ФИО1 с военной службы, оформлению документов и направлению их в военный комиссариат для назначения пенсии.

Истец военный прокурор фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указав, что требования заявлены в рамках Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а не в рамках убытков, предусмотренных статьей 15 ГК РФ.

Представитель ответчика МО РФ по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что Министерство является ненадлежащим ответчиком.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию за выслугу лет имеют:

а) лица, проходившие военную службу, в том числе, в качестве прапорщиков в Вооруженных Силах Российской Федерации, Федеральной пограничной службы и органов пограничной службы Российской Федерации, внутренних и железнодорожных войсках, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе 20 лет и более;

б) указанные выше лица, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в различных воинских частях Министерства обороны Российской Федерации

Приказом командира войсковой части 27777 от 05.08.2017 № 103 (в редакции приказа от 04.06.2018 № 90) ФИО1 уволен с военной службы по истечении срока контракта, который прекратил свое действие 17.04.2010.

На основании приказа командира войсковой части 71718 от 22.12.2017 № 296 (в редакции приказа от 01.11.2018 № 330) ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части без указания конкретной даты.

Приказом командира войсковой части 71718 от 14.02.2022 № 29 определена дата исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части - 18.04.2010.

12.02.2016г. ФИО1 обратился за назначением пенсии в военный комиссариат Староминского и адрес с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет, которое осталось без реализации в связи с отсутствием его личного дела, денежного аттестата, расчета выслуги лет на пенсию, выписок из приказов об увольнении и исключении из списков личного состава воинской части.

31.07.2018 военным комиссариатом адрес ФИО1 с 19.07.2017 назначена пенсия в размере 56 % от сумм денежного довольствия военнослужащего.

Заявляя исковые требования, прокурор указал, что ФИО1 с 19.04.2010 не являлся военнослужащим, в соответствии с п. «а» ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» (далее - Закон) он имел право на пенсионное обеспечение от Минобороны России в связи с выслугой более 20 лет (в льготном исчислении - 22 года 11 месяцев 21 день).

По результатам проверки доводов ФИО1 по вопросам пенсионного обеспечения военной прокуратурой Краснодарского гарнизона 14.02.2022 военному комиссару адрес вынесено представление об устранении нарушений закона для восстановления прав заявителя на получение пенсии за период с 12.02.2015 по 18.07.2017.

Военным комиссаром адрес отказано в выплате ФИО1 пенсионного обеспечения за период с 12.02.2015 по 18.07.2017, в связи с тем, что при обращении ФИО1 в военный комиссариат 12.02.2016 для назначения пенсии он являлся военнослужащим, сведений о его увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части не имелось. 19.07.2018 ФИО1 представил документы, на основании которых ему назначена пенсия за выслугу лет. При этом его несвоевременное обращение в военный комиссариат обусловлено непринятием командованием войсковых частей 23132 и 65384 Министерства обороны Российской Федерации мер к увольнению ФИО1 с военной службы, оформлению документов и направлению их в военный комиссариат для назначения пенсии.

В судебном заседании прокурор также пояснил, что требования о взыскании невыплаченной пенсии с Министерства обороны Российской Федерации заявлены в рамках Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а не в рамках убытков, предусмотренных статьей 15 ГК РФ.

Установив вышеуказанные обстоятельства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, при этом исходит из того, что требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику, то есть Министерству обороны Российской Федерации, поскольку осуществление пенсионного обеспечение граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации, является одной из основных задач военного комиссариата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет, отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И.Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.12.2022г.