Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Трубная Снабженческая Компания-Регион» (далее – ООО «ТСК - Регион») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Челябинска от 11 июля 2023 года в удовлетворении исковых требований <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Трубная Снабженческая Компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, средний заработок за время вынужденного прогула, подлежащий уплате работодателем в пользу незаконно уволенного и впоследствии восстановленного на прежней работе работника, так и компенсация причиненного таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трубная Снабженческая Компания-Регион» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании компенсацию за задержку выплат с <дата> по <дата> в размере 609 013,02 руб., и компенсации морального вреда в размере руб. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой», просила взыскать компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда сумма В
Описательная часть
Заместитель межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работала в ООО
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой», просила взыскать компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда сумма В
Описательная часть
Заместитель межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой», просила взыскать компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда сумма В
Описательная часть
Заместитель межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой», просила взыскать компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда сумма В
Описательная часть
Заместитель межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ООО «МежРегионСтрой» в должности
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой», просила взыскать компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда сумма В
Описательная часть
Заместитель межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО «Проектная компания «КВАНТ», просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплат по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 27.11.2023 г. по 31.05.2024 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 95/23 от 27.11.2023 г., <ФИО> занимала в ООО «Проектная
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца невыплатой заработной платы и считает возможным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПК «КВАНТ» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма Взыскать с ООО ПК «КВАНТ» госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> «Проектная компания «КВАНТ», просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплат по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны с 02.02.2023 г. по 20.08.2024 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 14/23 от 02.02.2023 г., <ФИО> занимал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца невыплатой заработной платы и считает возможным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ПК «КВАНТ» в <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма Взыскать с <ФИО> ПК «КВАНТ» госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО «Проектная компания «КВАНТ», просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны с 23.01.2023 г. по 16.12.2024 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 3/23 от 23.01.2023 г., <ФИО> занимал в ООО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца невыплатой заработной платы и считает возможным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПК «КВАНТ» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма Взыскать с ООО ПК «КВАНТ» госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Левитэк» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> с 01.10.2021 г. по 05.09.2024 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Левитэк» 01.01.2021 г
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении дела судом установлены
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионГидроСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2024г. между ООО «МежРегионГидроСтрой» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, последний принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также степень вины ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает определенный истцом размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионГидроСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности контролёра в филиале «Красноярский», трудовые отношения с работником прекращены 25 ноября 2024 г. В ходе
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работает в ООО «МежРегионСтрой» в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда в адрес. В ходе проведения прокурорской проверки установлено
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности производителя общестроительных работ в адрес, трудовые отношения с работником прекращены 20 декабря 2024
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности ведущего специалиста по комплектации в филиале «Красноярский», трудовые отношения с работником прекращены
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности повара в филиале «Красноярский», трудовые отношения с работником прекращены 18 ноября 2024 г. В ходе
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности монтажника технологических трубопроводов 4 разряда в адрес, трудовые отношения с работником прекращены 13
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что с ООО «Фар Ист шип менеджмент» <дата> заключен трудовой договор, решением Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу № ее
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты <ФИО> среднего месячного заработка за второй и третий месяцы после ее увольнения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Фар Ист
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Фар Ист шип менеджмент» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку среднего месячного заработка за второй месяц после увольнения с <дата> по <дата> в размере руб., с <дата> по дату фактической выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает С учетом степени нравственных страданий работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты денежной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает С учетом степени нравственных страданий работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> №) компенсацию за задержку выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее – ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> (№) компенсацию за задержку выплаты