Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действий, взыскании морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к МВД России о признании незаконным действий, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал, что в период с 01.10.1968 по 19.12.1996 проходил службу как в УПО МВД СССР, так
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец никогда не проходил службу в центральном аппарате МВД России, МВД России, как пенсионный орган юридического лица не занимается пенсионным обеспечением истца, суд приходит к выводу, что ответчик в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании незаконным действий, взыскании морального вреда отказать в полном объеме
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> и обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством
Вводная часть
Представитель АО «ОТП Банк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО>. и УФССП России по <адрес> о признании
Описательная часть
Истец указывает, что за период с <дата> по <дата> судебным приставом-исполнителем Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО> ни какие действия и меры принудительного характера, предусмотренных законодательством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления представителя АО «ОТП Банк» по доверенности <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО>. и УФССП России по <адрес> о признании
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> и обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством
Вводная часть
Представитель АО «ОТП Банк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО>. и УФССП России по <адрес> о признании
Описательная часть
Истец указывает, что за период с <дата> по <дата> судебным приставом-исполнителем Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО> ни какие действия и меры принудительного характера, предусмотренных законодательством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления представителя АО «ОТП Банк» по доверенности <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Каякентского РОСП по <адрес> <ФИО>. и УФССП России по <адрес> о признании
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и недействительным распоряжения органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать распоряжение <адрес>ной администрации № от <дата>, на основании которого зарегистрированы изменения в устав открытого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получена копия из архивного отдела Ленинской РГА от <дата> № «О государственной регистрации изменений в Устав ОАО Ленинский ремонтно-механический завод
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> направлены на защиту прав и интересов ОАО «Ленинский РМЗ «Металлист», а оспариваемое распоряжение никаким образом не создает угрозу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным и недействительным распоряжения органа местного самоуправления, отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, направленные на устранение нарушений законодательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан, Управлению городского хозяйства Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения явившегося участника процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исходя из вышеизложенного, с учетом пояснений свидетеля, ответа Территориального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение пенсионного фонда, Пенсионный фонд, ответчик), управляющей отделением <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от него представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, приложив жалобу на бездействие Пенсионного фонда, так как он до настоящего времени не обеспечен ТСР. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании вышеизложенного
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании незаконным неисполнения решений суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным неисполнения решений суда (л.д.5-6). В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28 сентября 2007 года по делу № <ФИО> установлена ежемесячная денежная выплата в возмещение вреда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленные вступившими в законную силу судебными актами обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным неисполнения решений суда оставить без удовлетворения
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании бездействия незаконным, предоставлении документов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Щигровская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «ЩУК ЖКХ») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
18.04.2025 она обратилась к ООО «ЩУК ЖКХ» с претензией по вопросу предоставления задолженности за электрическую энергию за период с 2013 года по 2018 год с просьбой предоставить копии счет извещений за период с января 2013 по декабрь 2018
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответ <ФИО> на претензию от 18.04.2025 г. предоставлен не был, суд полагает, что в данной части ответчиком ООО «ЩУК ЖКХ» были нарушены права <ФИО> на получение запрашиваемой информации, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Щигровская управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о признании бездействия незаконным, предоставлении документов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействий) ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ» о признании действий (бездействий) ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
<дата> истцу на электронную почту поступил ответ от банка, в нем нарушение ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» оправдывалось Постановлениями Правительства РФ от 26.03.2022 №479 и от 28.03.2022 №497, в которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учесть, что Федеральным законом от 08.06.2020 М166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании действий (бездействий) ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Тамбова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Тамбовской области, в котором просил признать бездействие ответчика по необеспечению <ФИО> льготным лекарственным
Описательная часть
Обязанность по закупке лекарственного препарата «Руксолитиниб», необходимого по жизненным показаниям <ФИО>, возложена на Министерство здравоохранения Тамбовской области. Однако им, в нарушение ст.ст. 11, 12 Федерального
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ГУ – КРО ФСС РФ, выраженное в невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный счет технические средства реабилитации в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении № 1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ГУ – КРО ФСС РФ, выраженное в невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный счет технические средства реабилитации в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении № 1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которая содержит функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении {Номер изъят}, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика, напротив, из пояснений представителя в судебном заседании следует, что при определении однородности технического средства реабилитации они исходили
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУ –
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при определении конкретного размера компенсации <ФИО> ответчик не мог руководствоваться государственным контрактом от {Дата изъята} {Номер изъят}, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика, напротив, из пояснений представителя в судебном заседании следует, что при определении однородности технического средства реабилитации они исходили
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах А.ва А. АлексА.а удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, напротив, из пояснений представителя в судебном заседании следует
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности предоставить расчеты по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО «Уралэнергосбыт»по непредставлению расчетов по страховым взносам за 9,12 месяцев 2020 года, 3,6,9 месяцев 2021 годав ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга и обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» в виде непредставления расчетов по страховым взносам за 9,12 месяцев 2020 года, 3,6,9 месяцев 2021 годав Инспекцию ФНС России по Кировскому району г
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности предоставить расчеты по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО ТК
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО ТК «Уралресурс», по непредставлению расчетов по страховым взносам за 3,6,9,12 месяцев 2019 года, за 3,6,9,12 месяцев 2020 года, за 3,6,9,12 месяцев 2021 года в ИФНС по Кировскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью ТК «Уралресурс» в виде непредставления расчетов по страховым взносам за 3,6,9,12 месяцев 2019 года, за 3,6,9,12 месяцев 2020 года, за 3,6,9,12 месяцев 2021 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности предоставить расчеты по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО Научно-производственного предприятия «Гермет»,по непредставлению расчетов по страховым взносам за 6,9,12 месяцев 2021 года в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга и обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия «Гермет» в виде непредставления расчетов по страховым взносам за 6,9,12 месяцев 2021 годав Инспекцию ФНС России по Кировскому
