Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте
Вводная часть
Прокурор Волжского района города Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Людмила», выразившееся в непринятии мер по раскрытию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Волжского района города Саратова Матвеева М.С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом. Таким образом
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления
Вводная часть
Прокурор Кавказского района обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ТСЖ «Терем» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Даценко И.П., иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Кавказского района, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Терем» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления
Вводная часть
Прокурор Кавказского района обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ТСЖ «ТСЖ № 5» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Даценко И.П., иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Кавказского района, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «ТСЖ № 5» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления
Вводная часть
Прокурор Кавказского района обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Жилищному кооперативу «ЖК № 20» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Кавказского района, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Жилищному кооперативу «ЖК № 20» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления
Вводная часть
Прокурор Кавказского района обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ТСЖ «Лидер» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Даценко И.П., иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Кавказского района, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Лидер» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействия незаконным и обязании поставить на учет на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья согласно дате поданного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 1 августа 204 года им был подан рапорт о постановке его и его семьи на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель МВД по РИ <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований отказать с применением последствий
Мотивировочная часть
Поскольку выписка из правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты должна направляться или выдаваться сотруднику, в отношении которого принято соответствующее решение, в недельный срок с даты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> и У. Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании незаконными бездействия и обязании поставить на учет для получения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ГКУ Краснодарского края - Управление социальной защиты населения в г. Новороссийске, выразившееся в невыплате <<ФИО> единовременной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. Вместе с тем бездействие Управления социальной защиты населения
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Новороссийска удовлетворить полностью: - признать незаконным бездействие ГКУ Краснодарского края Управление социальной защиты населения в г. Новороссийске, выразившееся в невыплате <<ФИО> единовременной
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях, находящихся
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранск, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомбыт» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки по содержанию детских
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. исковые требования поддержала по тем же основаниям в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Добрянка
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Добрянка. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
Представитель истца Конюхова К.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из ответа Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – Росжелдор) № АИ-30/4454-ис от 04.05.2022 на запрос ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Признать бездействие открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по неисполнению требований Федерального закона «О транспортной безопасности» от 9 февраля 2007 года и Постановления Правительства Российской Федерации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. С. в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «Рентген-Сервис», выразившееся в непринятии
Описательная часть
В нарушение указанных выше требований доступ в ООО «Рентген-Сервис» не отвечает требованиям законодательства о социальной защите инвалидов, не соответствует доступности функциональных зон объекта для отдельных категорий
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. С. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Рентген-Сервис» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. С. в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «Алания Групп», выразившееся в непринятии
Описательная часть
В нарушение указанных выше требований доступ в ООО «Алания Групп» не отвечает требованиям законодательства о социальной защите инвалидов, не соответствует доступности функциональных зон объекта для отдельных категорий
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. С. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алания Групп» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов –
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Бассег
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Бассег. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
Представитель истца Конюхова К.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из ответа Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – Росжелдор) № АИ-30/4454-ис от 04.05.2022 на запрос ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Признать бездействие открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по неисполнению требований Федерального закона «О транспортной безопасности» от 9 февраля 2007 года и Постановления Правительства Российской Федерации
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Ставропольский межрайоный природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Садовому некоммерческому товариществу «Белоглинка», администрации города-курорта Кисловодска о признании
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований ст. 24.6 Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст. 7, 14, 18 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Ставропольского межрайоного природоохранного прокурора и считает необходимым данные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайоного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Садовому некоммерческому товариществу «Белоглинка», администрации города-курорта Кисловодска о признании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Ставропольский межрайоный природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Садовому некоммерческому товариществу «Роза», администрации города-курорта Кисловодска о признании
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований ст. 24.6 Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст. 7, 14, 18 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Ставропольского межрайоного природоохранного прокурора и считает необходимым данные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайоного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Садовому некоммерческому товариществу «Роза», администрации города-курорта Кисловодска о признании
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Тульский транспортный прокурор с учетом уточнения требований обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ОАО «Российский железные дороги» в части выполнения требований законодательства о транспортной безопасности. Обязать ОАО «Российские железные дороги»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данному указанному мосту осуществляется движение пассажирских поездов дальнего и пригородного сообщения, а также грузовых поездов, а с учетом внешнеполитической и внешнеэкономической ситуации, введением
Резолютивная часть
Уточненный иск Тульского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Голованово
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Голованово. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
Представитель истца Конюхова К.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из ответа Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – Росжелдор) № АИ-30/4454-ис от 04.05.2022 на запрос ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Признать бездействие открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по неисполнению требований Федерального закона «О транспортной безопасности» от 9 февраля 2007 года и Постановления Правительства Российской Федерации
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
О.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ректору Национального исследовательского Университета «Высшей школы экономики» <ФИО> о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что 14 октября 2022 года обратился к ректору Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» <ФИО> по факту противоправных действий студента факультета социальных
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Олега Борисовича к ректору Национального исследовательского Университета «Высшей школы экономики» <ФИО> о признании бездействия незаконным, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Радость» о признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником садового земельного участка <адрес> Членом
Мотивировочная часть
Доказательств того, что истец 30.03.2023 направила заявление о предоставлении документов именно председателю СНТ «Радость» <ФИО> истцом суду не представлено, сведений о том, что номер телефона принадлежит <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Радость» о признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению средствами диагностики
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с названым иском к ГБУЗ «Городская поликлиника», Министерству здравоохранения Пензенской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
Представитель Прокурора Первомайского района г. Пензы Шиндин О.И. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил выписать рецепт и обеспечить полосками до 01.01.2024. В остальной части исковые требования оставил
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах <ФИО>, о признании незаконным бездействия ГБУЗ «Городская поликлиника»
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника», Министерству здравоохранения Пензенской области о возложении обязанности по обеспечению средствами диагностики удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать копию приказа
Вводная часть
28.10.2015 Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в Белгородской области и <ФИО> заключен срочный служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы и замещении должности
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что приказ от 22.12.2022 № не затрагивает трудовую деятельность истца и возглавляемого им отдела, ввиду чего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям ) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать копию приказа –
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился с иском к ООО «Стоматология Аэлита», в котором просит
Описательная часть
Пом. прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Директор ООО «Стоматология Аэлита» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства дела и вышеуказанных требований закона суд считает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Аэлита» о признании бездействия незаконным - удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 8» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, в обоснование
Описательная часть
В нарушение абз. 9 ч. 3 ст. 214, ст. 221 ТК РФ, п.п. Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Сафакулевского района Курганской области Хайруллин А.В. в судебном заседании не поддержал исковые требования в части возложения обязанностей, вместе с тем, поддержал требования в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сафакулевского района Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 8» о признании бездействия незаконным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по надлежащему содержанию общего имущества
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Магаданской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд к товариществу собственников жилья «Лидер» (далее также – ТСЖ «Лидер», Товарищество) с названным иском, указав в обоснование, что 21 декабря
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям в нем изложенным. Настаивала, что заявленные работы должен производить ответчик. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени ТСЖ «Лидер» не осуществило ремонт кровли над квартирой № дома 61 корпус 4 по улице Речная в городе Магадане
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования государственной жилищной инспекции Магаданской области к товариществу собственников жилья «Лидер» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» в защиту прав свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, о признании
Описательная часть
Как установлено в ходе проверки, в нарушение требований ст.15 Закона №181-ФЗ, ст.2 Закона №17-ФЗ, СП 59.13330.2020, ГОСТ Р52875 на пассажирских платформах железнодорожного вокзала Рязань- 2 отсутствует необходимый комплекс
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным и обязании оснастить систему видеонаблюдения дополнительными камерами
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к ООО СФК «Югстрой» о признании бездействия незаконным и обязании оснастить систему видеонаблюдения дополнительными камерами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец, помощник Никулинского межрайонного прокурора адрес <ФИО>, в судебном заседании доводы иска в уточненной редакции поддержал, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для привлечения в качестве соответчиков Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированный «Атриум» под доверительным управлением адрес УК «РВМ Капитал» Д.У., а также <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО СФК «Югстрой» , выразившееся в несоблюдении требований антитеррористической безопасности объекта, расположенного по адресу: адрес
