Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Олимп» (далее ТСЖ «Олимп») о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также суду показала, что до настоящего времени ответчиком выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к ТСЖ «Олимп» о признании незаконным бездействия в неразработке и не предоставления
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия по содержанию общего имущества многоквартирных домов, выразившееся в не удалении снега, льда, наледи, сосулек с кровель, крыш, козырьков
Вводная часть
Администрация г.Твери обратилась в суд с иском ТСЖ «Володарского,22», ООО «Управляющая компания АРГУС», ООО «ЭКОДОМ», ООО «Чайка», ООО УК «НИВА», ООО УК «Уютный Дом», ООО УК «Домовладелец-Т», ООО «Мастеровой». ООО УК «Мир», ООО «ГУК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Твери <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве способа восстановления нарушенного права истец просит обязать ответчиков содержать кровлю, крыши, козырьки
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Администрации города Твери, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ТСЖ «Володарского,22», ООО «Управляющая компания АРГУС», ООО «ЭКОДОМ», ООО «Чайка», ООО УК «НИВА»
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия юридического лица по рассмотрению заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Теплоэнерго Кисловодск» о признании незаконным бездействия юридического лица по рассмотрению заявления о предоставлении информации по калькуляции действующих тарифов на теплоснабжение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в связи с многочисленными публикациями граждан в сети интернет о несогласии с тарифами на коммунальные услуги, он решил подробно
Мотивировочная часть
<дата> он по почте направил заявление в ООО «Теплоэнерго Кисловодск» с просьбой предоставить указанную информацию. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, <дата> заявление было получено ответчиком. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Теплоэнерго Кисловодск» о признании незаконным бездействия юридического лица по не рассмотрению заявления о предоставлении информации по калькуляции действующих тарифов
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным нарушений, допущенных МО МВД России «Березовский» во время перевозки - этапирования, взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений от <дата>, просит
Описательная часть
Административный истец <ФИО> в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что с <дата> до подачи искового заявления <ФИО> продолжал содержаться под стражей (отбывал наказание), для подготовки к судебному разбирательству истцом был направлен запрос ответчику о предоставлении информации
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к МО МВД РФ «Березовский», ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконным нарушений, допущенных МО МВД России «Березовский» во
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц и просит обязать садоводческому товариществу «Дары степей» оборудовать площадки для установки контейнеров в соответствии с п. 5.11 раздела 5 Свода правил СП 53.13330.2011
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что ответчиком СТ «Дары степей нарушаются вышеназванные требования законодательства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное бездействие ответчика нарушают права лиц, постоянно или временно пребывающих на территории муниципального образования (неопределенного круга лиц), на благоприятную окружающую среду
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление заместителя первого заместителя прокурора города Балаково в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к садоводческому товариществу «Дары степей» о возложении обязанности по устранению
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении записи
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в редакции заявления от 21 октября 2024 года, в котором просит
Описательная часть
Для рассмотрения сторонами возможности использования примирительной процедуры суд может объявить перерыв в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени сторонами не высказано обоюдное желание окончить дело мировым урегулированием спора. Согласно статье 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, устранении препятствий в пользовании имуществом путем, приведения в первоначальное положение, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ Ялта Республики Крым в лице Департамента имущественных и земельных отношении Администрации города Ялта, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В <дата> года из материалов инвентарного дела ей стало известно, что в <дата> году в помещениях цокольного этажа, расположенных под ее помещениями, без проекта и разрешительной документации была осуществлена
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, - отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район, Забора Р.В о признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является инвалидом второй группы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявления о предоставлении земельных участков, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов рассматриваются в порядке их поступления. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район, Забора Р.В о признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной и применении последствий
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным распорядительного акта органа местного самоуправления, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении требований, указав на то, что подготовка и организация аукциона осуществлена Комитетом в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд считает необходимым иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с уточнениями в окончательном варианте содержащим следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчиков ОСП по Холмогорскому району и Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем в деле отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства направления оценщику акта совершения исполнительных действий, согласно которому здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недостоверным отчета об оценке удовлетворить к надлежащему ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аксерли», в удовлетворении данного требования к оценщику <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, актов недействительными, обязании совершить действия
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, с учетом уточнения, просила признать действия ПАО «Россети Сибирь» по демонтажу, фиксации показаний, передаче показаний неисправного прибора учета KNUM-1021 № KNUМ139932 в адрес АО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2018г. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, уч.... (кадастровый ...), по данному адрес открыт лицевой счет ... на услуги
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии нарушений при проведении процедуры проверки со стороны ПАО «Россети Сибирь», на которое возложена обязанность по соблюдению установленного действующим
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, актов недействительными, обязании совершить действия
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> просил признать действия ПАО «Россети Сибирь», выразившиеся в проведении проверки (демонтажа), последующем направлении на экспертизу прибора учета СЕ101 (заводской ...) и составлении акта
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Коробенков Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что проверка прибора учета у истца с даты установки с 2017г. по 2024г. ни разу не проводилась, никаких
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии нарушений при проведении процедуры проверки со стороны ПАО «Россети Сибирь», на которое возложена обязанность по соблюдению установленного действующим
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, актов недействительными, обязании совершить действия
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, просил признать составленный ПАО «Россети Сибирь» акт от 15.10.2024г. проверки прибора учета электроэнергии недействительным, признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, представителем истца <ФИО>, исковые требования увеличены и уточнены, просит признать Акт № 0352006115 проверки прибора учете электроэнергии от 15.10.2024г., составленный ПАО «Россети Сибирь»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие <ФИО>, сведений о получении почтовой корреспонденции на дату составления акта
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, обязании обеспечить охрану объектов
Вводная часть
Исполняющий обязанности Котласского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Двинско-Печорского бассейна внутренних водных путей» (далее ФБУ
Описательная часть
В судебном заседании Котласскоий транспортный прокурор Смирнов Д.И. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФБУ «Администрация Двинско-Печорского бассейна» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные доводы ответчика сводятся к несогласию с тем, что перечисленные в исковом заявлении объекты включены
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Двинско-Печорского бассейна внутренних водных путей» о признании
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности исполнить решение суда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «РусТон» об признании незаконным бездействия по неисполнению судебного решения, возложении обязанности исполнить решение суда, взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий по средствам видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, показал, что с исполнительным листом к судебным приставам не обращался
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не воспользовался своим правом на предъявление исполнительного документа в отношении ООО «РусТон» в службу судебных приставов, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РусТон» о признании незаконным бездействия по неисполнению решения Кольчугинского городского суда от 19.04.2022, возложении обязанности исполнить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездействий по устранению пожарной безопасности незаконными и обязании устранить выявленные нарушения пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» о признании бездействий по устранению пожарной безопасности незаконными и обязании устранить выявленные нарушения пожарной безопасности, мотивируя свои
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РД <ФИО> в ходе судебного заседания требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему выводу
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей и взыскании материального ущерба, причиненного незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, отделению судебных приставов города Пскова № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, указав в обоснование, что является
Описательная часть
В судебном заседании Истец и её представитель настаивали на удовлетворении иска, считая, что длительное неисполнение приговора суда в части гражданского иска обусловлено бездействием судебных приставов, которые не принимали
Мотивировочная часть
В частности, судебный пристав-исполнитель <ФИО>, на исполнении которой находилось исполнительное производство, предоставляла ответы по результатам осуществления исполнительских действий без проведения проверки всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, отделению судебных приставов города Пскова
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия по неустранению требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности, а также санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями <ФИО> о признании незаконным бездействия по неустранению требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности, а также санитарно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия по неустранению требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности, а также санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями <ФИО> о признании незаконным бездействия по неустранению требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности, а также санитарно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Махачкалы Багандалиев Р.Б. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Прокуратуры Ленинского района г
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия по неустранению требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности, а также санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями <ФИО> о признании незаконным бездействия по неустранению требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности, а также санитарно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия по неустранению требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности, а также санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями <ФИО> о признании незаконным бездействия по неустранению требований законодательства о пожарной и промышленной безопасности, а также санитарно
Описательная часть
В связи с отсутствием решения о проведении проверки, которое должно содержать указание о целях, основаниях и предмете проверки, оценить указанные обстоятельства не представляется возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для полного удовлетворения заявленных Прокуратурой Ленинского района
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести текущий ремонт
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Скала» (далее по тексту – ООО «УК Скала») о признании незаконным бездействия, обязании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «УК Скала» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести текущий ремонт
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Химик-Н» (далее по тексту – ООО «Химик-Н») о признании незаконным бездействия, обязании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Химик-Н» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести текущий ремонт
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Химик-Н» (далее по тексту – ООО «Химик-Н») о признании незаконным бездействия, обязании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Химик-Н» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «УК Стил-Менеджмент Групп» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 августа 2023 года между сторонами заключен трудовой договор № 68, в соответствии с которым <ФИО> принята на работу в ООО «УК Стил-Менеджмент Групп»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит из принципа
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Стил-Менеджмент Групп» в пользу <ФИО> задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в размере 5805875 рублей 73 копеек, компенсацию за задержку выплат в размере
