Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать действия оперуполномоченного <ФИО> неправомерными. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000,00 руб., который нанесен бездействием –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по СПб и ЛО, УМВД России по Невскому району СПб, Минфину РФ о признании действий незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействия по неисполнению требований санитарного законодательства, обязании не допускать реализацию пищевых продуктов, срок годности которых истек
Вводная часть
Тотемский Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не допускать в реализацию пищевые продукты, срок годности которых истек, согласно ч. 12 ст. 17
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исследованные судом доказательства подтверждают нарушения в действиях ответчика ИП <ФИО> санитарного законодательства при осуществлении деятельности по реализации населению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исследованные судом доказательства подтверждают нарушения в действиях ответчика ИП <ФИО> санитарного законодательства при осуществлении деятельности по реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление Тотемского Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия по неисполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - Управление Роспотребнадзора по УР), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие МАДОУ «Детский сад №11» по несоблюдению требований ст. 11 и п. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что Управление образования Администрации г.Ижевска в качестве главного распорядителя бюджетных средств не только вправе, но и обязано для исполнения возложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Называевская СОШ № 1»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Называевская СОШ № 1», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV классов опасности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Большепесчанская СОШ»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Большепесчанская СОШ», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV классов опасности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Князевская СОШ»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Князевская СОШ», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV классов опасности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Утинская СОШ»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Утинская СОШ», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV классов опасности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Байымбетовская СОШ»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Байымбетовская СОШ», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV классов опасности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Называевская Гимназия»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Называевская Гимназия», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV классов опасности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Искровская СОШ»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Искровская СОШ», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV классов опасности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Кисляковская СОШ»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Кисляковская СОШ», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I - IV классов опасности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Жирновская СОШ»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Жирновская СОШ», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV классов опасности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности пройти обучение лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV класса
Вводная часть
Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований федерального законодательства в деятельности образовательных организаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБОУ «Муравьевская СОШ»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Называевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие МБОУ «Муравьевская СОШ», выразившееся в неисполнении мероприятий по прохождению обучения лиц, ответственных за обращение с отходами I-IV классов опасности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействий незаконными, понуждении к свершению действий
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФКУ Упрдор «Черноморье», в котором просит суд признать незаконным бездействие ФКУ Упрдор «Черноморье», выразившееся
Описательная часть
Однако на постоянной основе фиксируются факты отстоя большегрузных транспортных средств на обочине с обеих сторон дороги в нарушение требований дорожного знака 3.27 и дорожной разметки 1.4, которые в свою очередь создают угрозу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически мер со стороны ФКУ Упрдор «Черноморье» принято не было. Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ Упрдор «Черноморье» о признании бездействий незаконными, понуждении к свершению действий - отказать
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по выплате сумм доплат к заработной плате, возложении обязанности выдать ежегодные выплаты в натуральной форме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сурнай» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по выплате сумм доплат к заработной плате, возложении обязанности выдать ежегодные выплаты в натуральной форме, взыскании
Описательная часть
<дата> он обратился в Государственную трудовую инспекцию Республики Татарстан и прокуратуру Республики Татарстан об осуществлении проверки работодателя в части причитающихся ему выплат. В своем ответе от <дата> Государственная
Мотивировочная часть
Разрешая спор по требованиям истца о взыскании с ответчика доплат до размере минимального размера оплаты труда (МРОТ) за период с 2008 года по <дата> суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сурнай» Балтасинского района о признании незаконным бездействия по выплате сумм доплат к заработной плате до МРОТ и причитающихся выплат за период с <дата> до <дата>; взыскании задолженности по выплате
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, взыскании с Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, указанные денежные средства были ошибочно перечислены <ФИО> <ФИО>, каких-либо договоров стороны не заключали. По данным, указанным истцом в своем исковом заявлении, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае предусмотренных законом оснований для признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> <ФИО> выразившейся
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, признании одностороннего отказа от исполнения договора лизинга недействительным
Вводная часть
Истец ...а О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Европлан» о признании бездействия незаконным, признании одностороннего отказа от исполнения договора лизинга недействительным, указав, что 24.03.2020 между ответчиком и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес «Европлан» (лизингодатель) и ООО «Виитор Строй» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 24.03.2020 года № ..., в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...и ...ны к ПАО «Европлан» о признании бездействия незаконным, признании одностороннего отказа от исполнения договора лизинга недействительным отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, обязании принять меры к устранению выявленных нарушений законодательства о безопасности дорожного движения и незамедлительно привести
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать бездействие МКУ «УЖКХ <адрес>» незаконным; обязать Муниципальное образование «<адрес>» и МКУ «УЖКХ <адрес>» принять меры к устранению выявленных нарушений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, обязании опломбировать прибор учета электроэнергии, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебной неустойки, по встречному иску СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к СНТ «Синявинское», в котором просила: признать незаконным бездействие СНТ «Синявинское» по не опломбированию контрольного прибора учета «Энергомера», обязать СНТ
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что от предыдущего собственника земельного участка Щ.Б.В., а затем с <ФИО> садоводством принималась оплата по двум приборам учета, что подтверждается квитанциями № 185 от 30 сентября 2002
Мотивировочная часть
Суд считает возможным и разумным установить СНТ «Синявинское» срок для исполнения решения - в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Поскольку имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие СНТ «Синявинское» по не опломбированию прибора учета «Энергомера»», заводской номер СЕ №
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании бездействия незаконным и обязании провести техническое обследование водопроводных сетей
Вводная часть
Заместитель Курчатовского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к АО «Курскоблводоканал» о признании незаконным бездействия АО «Курскоблводоканал», выразившегося в непринятии мер
Описательная часть
Представитель истца — помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица Администрации п. им. К. <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав положения Федерального закона от <дата> N 416-ФЗ, Требований к проведению технического обследования, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Курчатовского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к АО «Курскоблводоканал» о признании бездействия незаконным и обязании провести техническое обследование водопроводных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании бездействия незаконным, обязании включения в список граждан, подлежащих предоставлению выплаты, и взыскании денежной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействия ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», выразившегося в невключении её в список граждан
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проживала по адресу: <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются копиями учетного дела по обращению <ФИО>, выпиской
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая меры социальной поддержки в жилищной сфере (статья 40, часть 3), вместе с тем не предопределяет объем и условия предоставления тем или иным категориям граждан конкретных жилищных
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор Целинного района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» о признании
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» в непроведении ремонта крыши в с. Целинное, Целинного муниципального округа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск прокурора Целинного района к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать работы по капитальному ремонту крыши
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению выполнения работ по капитальному ремонту
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в Ленинский районный суд г. Кирова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Даровского района Кировской области Голомидова И.А. поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала. В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя ответчика. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не принято надлежащих мер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности отремонтировать жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «город Нижний Тагил», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержал и просил удовлетворить. Ранее в судебном заседании, представитель ответчика Администрации г.Нижний Тагил, не оспаривания
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что по состоянию на дату рассмотрения дела Администрацией г.Нижний Тагил, как органом местного самоуправления и как собственником части спорного жилого помещения по состоянию на <дата>..;
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании бездействия незаконным и взыскании денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд к отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа, Министерству социального благополучия и семейной политики
Описательная часть
Окончательно определив свои требования, истец просит признать незаконным бездействие отдела образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального района (округа), выразившееся в непринятии мер
Мотивировочная часть
31 января 2025 года истец обратился в суд с заявлением об уточнении и увеличении исковых требований, мотивировав требования тем, что решением суда от 23 мая 2023 года по гражданскому делу № постановлено о немедленной передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа, Министерству социального благополучия и семейной политики Камчатского края о признании незаконным
