Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Добрянка
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Добрянка. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
Представитель истца Конюхова К.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из ответа Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – Росжелдор) № АИ-30/4454-ис от 04.05.2022 на запрос ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Признать бездействие открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по неисполнению требований Федерального закона «О транспортной безопасности» от 9 февраля 2007 года и Постановления Правительства Российской Федерации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. С. в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «Рентген-Сервис», выразившееся в непринятии
Описательная часть
В нарушение указанных выше требований доступ в ООО «Рентген-Сервис» не отвечает требованиям законодательства о социальной защите инвалидов, не соответствует доступности функциональных зон объекта для отдельных категорий
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. С. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Рентген-Сервис» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. С. в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «Алания Групп», выразившееся в непринятии
Описательная часть
В нарушение указанных выше требований доступ в ООО «Алания Групп» не отвечает требованиям законодательства о социальной защите инвалидов, не соответствует доступности функциональных зон объекта для отдельных категорий
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. С. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алания Групп» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов –
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Бассег
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Бассег. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
Представитель истца Конюхова К.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из ответа Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – Росжелдор) № АИ-30/4454-ис от 04.05.2022 на запрос ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Признать бездействие открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по неисполнению требований Федерального закона «О транспортной безопасности» от 9 февраля 2007 года и Постановления Правительства Российской Федерации
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Ставропольский межрайоный природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Садовому некоммерческому товариществу «Белоглинка», администрации города-курорта Кисловодска о признании
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований ст. 24.6 Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст. 7, 14, 18 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Ставропольского межрайоного природоохранного прокурора и считает необходимым данные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайоного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Садовому некоммерческому товариществу «Белоглинка», администрации города-курорта Кисловодска о признании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Ставропольский межрайоный природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Садовому некоммерческому товариществу «Роза», администрации города-курорта Кисловодска о признании
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований ст. 24.6 Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст. 7, 14, 18 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Ставропольского межрайоного природоохранного прокурора и считает необходимым данные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайоного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Садовому некоммерческому товариществу «Роза», администрации города-курорта Кисловодска о признании
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Тульский транспортный прокурор с учетом уточнения требований обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ОАО «Российский железные дороги» в части выполнения требований законодательства о транспортной безопасности. Обязать ОАО «Российские железные дороги»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данному указанному мосту осуществляется движение пассажирских поездов дальнего и пригородного сообщения, а также грузовых поездов, а с учетом внешнеполитической и внешнеэкономической ситуации, введением
Резолютивная часть
Уточненный иск Тульского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Голованово
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Голованово. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
Представитель истца Конюхова К.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из ответа Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – Росжелдор) № АИ-30/4454-ис от 04.05.2022 на запрос ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Признать бездействие открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по неисполнению требований Федерального закона «О транспортной безопасности» от 9 февраля 2007 года и Постановления Правительства Российской Федерации
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
О.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ректору Национального исследовательского Университета «Высшей школы экономики» <ФИО> о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что 14 октября 2022 года обратился к ректору Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» <ФИО> по факту противоправных действий студента факультета социальных
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Олега Борисовича к ректору Национального исследовательского Университета «Высшей школы экономики» <ФИО> о признании бездействия незаконным, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Радость» о признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником садового земельного участка <адрес> Членом
Мотивировочная часть
Доказательств того, что истец 30.03.2023 направила заявление о предоставлении документов именно председателю СНТ «Радость» <ФИО> истцом суду не представлено, сведений о том, что номер телефона принадлежит <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Радость» о признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению средствами диагностики
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с названым иском к ГБУЗ «Городская поликлиника», Министерству здравоохранения Пензенской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
Представитель Прокурора Первомайского района г. Пензы Шиндин О.И. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил выписать рецепт и обеспечить полосками до 01.01.2024. В остальной части исковые требования оставил
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах <ФИО>, о признании незаконным бездействия ГБУЗ «Городская поликлиника»
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника», Министерству здравоохранения Пензенской области о возложении обязанности по обеспечению средствами диагностики удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать копию приказа
Вводная часть
28.10.2015 Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в Белгородской области и <ФИО> заключен срочный служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы и замещении должности
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что приказ от 22.12.2022 № не затрагивает трудовую деятельность истца и возглавляемого им отдела, ввиду чего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к Управлению Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям ) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать копию приказа –
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился с иском к ООО «Стоматология Аэлита», в котором просит
Описательная часть
Пом. прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Директор ООО «Стоматология Аэлита» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства дела и вышеуказанных требований закона суд считает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Аэлита» о признании бездействия незаконным - удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 8» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, в обоснование
Описательная часть
В нарушение абз. 9 ч. 3 ст. 214, ст. 221 ТК РФ, п.п. Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Сафакулевского района Курганской области Хайруллин А.В. в судебном заседании не поддержал исковые требования в части возложения обязанностей, вместе с тем, поддержал требования в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сафакулевского района Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 8» о признании бездействия незаконным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по надлежащему содержанию общего имущества
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Магаданской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд к товариществу собственников жилья «Лидер» (далее также – ТСЖ «Лидер», Товарищество) с названным иском, указав в обоснование, что 21 декабря
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям в нем изложенным. Настаивала, что заявленные работы должен производить ответчик. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени ТСЖ «Лидер» не осуществило ремонт кровли над квартирой № дома 61 корпус 4 по улице Речная в городе Магадане
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования государственной жилищной инспекции Магаданской области к товариществу собственников жилья «Лидер» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» в защиту прав свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, о признании
Описательная часть
Как установлено в ходе проверки, в нарушение требований ст.15 Закона №181-ФЗ, ст.2 Закона №17-ФЗ, СП 59.13330.2020, ГОСТ Р52875 на пассажирских платформах железнодорожного вокзала Рязань- 2 отсутствует необходимый комплекс
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным и обязании оснастить систему видеонаблюдения дополнительными камерами
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к ООО СФК «Югстрой» о признании бездействия незаконным и обязании оснастить систему видеонаблюдения дополнительными камерами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец, помощник Никулинского межрайонного прокурора адрес <ФИО>, в судебном заседании доводы иска в уточненной редакции поддержал, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для привлечения в качестве соответчиков Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированный «Атриум» под доверительным управлением адрес УК «РВМ Капитал» Д.У., а также <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО СФК «Югстрой» , выразившееся в несоблюдении требований антитеррористической безопасности объекта, расположенного по адресу: адрес
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить охранную сигнализацию
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным бездействие МОУ «СОШ № 26», выразившееся в неустановлении охранной сигнализации по адресу: <адрес>Б; обязать установить охранную сигнализацию. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что здание образовательного учреждения не соответствует требованиям законодательства об антитеррористической защищенности объекта, относящегося к третьей категории опасности, что создает угрозу безопасности жизни
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21 имени Героя Советского
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить охранную сигнализацию
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 67» (далее – МДОУ «ДС № 67») о признании бездействия незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным бездействие МДОУ «ДС № 67», выразившееся в неустановлении охранной сигнализации по адресу: <адрес>; обязать установить охранную сигнализацию. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что здание образовательного учреждения не соответствует требованиям законодательства об антитеррористической защищенности объекта, относящегося к третьей категории опасности, что создает угрозу безопасности жизни
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 67» Энгельсского муниципального района
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить охранную сигнализацию
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 19» (далее – МДОУ «ДС № 19») о признании бездействия незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным бездействие МДОУ «ДС № 19, выразившееся в неустановлении охранной сигнализации по адресу: <адрес>; обязать установить охранную сигнализацию. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что здание образовательного учреждения не соответствует требованиям законодательства об антитеррористической защищенности объекта, относящегося к третьей категории опасности, что создает угрозу безопасности жизни
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 19» Энгельсского муниципального района
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить охранную сигнализацию
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 71» (далее – МДОУ «ДС № 71») о признании бездействия незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным бездействие МДОУ «ДС № 71», выразившееся в неустановлении охранной сигнализации по адресу: <адрес>; обязать установить охранную сигнализацию. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что здание образовательного учреждения не соответствует требованиям законодательства об антитеррористической защищенности объекта, относящегося к третьей категории опасности, что создает угрозу безопасности жизни
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 71» Энгельсского муниципального района
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления
Вводная часть
Прокурор Кавказского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ТСЖ «Новатор», согласно которому просит: признать незаконным бездействие ТСЖ «Новатор», выразившееся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком –
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кавказского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Новатор» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о раскрытии информации организациями
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным и вменении обязанности установить пожарную систему оповещения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным и вменении обязанности установить пожарную систему оповещения. В
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие администрации Кировского сельсовета <адрес> по проведению работ по оснащению Муниципального казенного учреждения культуры «Кировский культурно-досуговый центр» (досуговый объект
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств устранения выявленных нарушений, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> <ФИО> к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным и вменении обязанности установить пожарную систему оповещения удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений по охране труда. В обоснование
Описательная часть
По указанным основаниям Анапский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие ИП <ФИО>, выразившееся в ненаправлении сведений о состоянии условий труда и организации работ по охране труда в ГКУ КК ЦЗН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении трудового законодательства, а уточненные исковые требования Анапского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным и вменении обязанности установить пожарную систему оповещения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным и вменении обязанности установить пожарную систему оповещения
Описательная часть
Согласно требованиям искового заявления прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес> по проведению работ по оснащению Муниципального казенного учреждения культуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным и вменении обязанности установить пожарную систему оповещения
