Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной платы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной платы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанные с включением при начислении заработной платы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанные с включением при начислении заработной платы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной платы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным непредоставление жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует опекун <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани»
Описательная часть
В судебном заседании опекун <ФИО> – <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <ФИО> с 16 января 1993 года вселен
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени <ФИО> не предоставлено жилое помещение взамен признанного непригодным для постоянного проживания, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении ответчика
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить страховое возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «СОГАЗ», указывая, что проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации на основании контракта о прохождении военной службы от [<дата>]., заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. между <ФИО>.[<дата>] г.рождения, и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту [<ФИО> 1] был заключен
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности действий ответчика по отказу в признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании бездействия незаконным, обязании выплатить страховое возмещение – отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действий (бездействий) и решений судебного пристава-исполнителя, признании недостоверным отчета оценщика, возложении обязанности, признании
Вводная часть
ОАО «Починковское АТП» обратилось в суд с иском к ГУ ФССП России по Нижегородской области, Починковскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий)
Описательная часть
<дата> на юридической консультации у адвоката генеральный директор ОАО «Починковское АТП» узнал о том, что нарушены имущественные права и законные интересы ОАО «Починковское АТП», а также право на обжалование постановлений и решений
Мотивировочная часть
Как установлено судом, экспертное заключение не является мотивированным. В частности, судебным экспертом не обосновано применение затратного подхода при производстве экспертизы. Поскольку применение сравнительного подхода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Починковское АТП» к ГУ ФССП России по <адрес>, Починковскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <адрес>ному отделению судебных приставов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействий ответчиков и обязании обеспечить прохождение работниками МБДОУ психиатрического освидетельствования
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы, МБДОУ г. Махачкалы «Центр развития ребёнка - детский сад № 84» о признании незаконным бездействий ответчиков и обязании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Администрация г. Махачкалы <ФИО> и представительница третьего лица Управления образования г. Махачкалы <ФИО> возражали против удовлетворения иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействий ответчиков и обязании устранить допущенные нарушения ФЗ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Постановления
Вводная часть
Прокуратура г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы, МБОУ г. Махачкалы «Детский сад № 40», Управлению образования г. Махачкалы, Финансовому управлению Администрации г. Махачкалы о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Махачкалы <ФИО> и представитель ответчика Финансового управления Администрации г. Махачкалы <ФИО> возражали против удовлетворения иска, указав на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры г. Махачкалы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействий ответчиков и обязании устранить допущенные нарушения ФЗ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Постановления
Вводная часть
Прокуратура г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы, МБОУ г. Махачкалы «Детский сад № 6 «Горяночка» о признании незаконным бездействий ответчиков и обязании устранить допущенные нарушения ФЗ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – пом. прокурора г. Махачкалы Рагимов Р.Т. поддержал заявленные требования в полном объёме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры г. Махачкалы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решения, устранении нарушений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г.Владимира
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> (по доверенностям) в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика УМВД России по Владимирской области <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем наличие условий для постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> к УМВД России по Владимирской области о признании незаконным решения, устранении нарушений
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, Октябрьскому РОСП <адрес>, СПИ <ФИО>, ГУ ФСПП по <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является правопреемником после
Описательная часть
Истец <ФИО> указывает, что исполнила решение суда об освобождении участка № ****** <дата>, перенеся часть металлического забора длиной 16,6 м., что в последующем было подтверждено решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя <ФИО> от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, суд приходит к следующему выводу. Настоящее исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Октябрьскому РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Отделению судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее по тексту ОСП по г.Ханты
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по ХМАО-Югре, ФССП России – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, показав суду, что денежные средства поступили на счет <дата>, <дата> были
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Отделению судебных приставов по г.Ханты – Мансийску и Ханты – Мансийскому району Управления Федеральной службы
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными, недействительными, ничтожными решения собственников помещений, оформленное протоколом * общего собрания
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к БББ о признании незаконными, недействительными, ничтожными решения собственников помещений, оформленное протоколом * общего собрания от ЧЧ*ММ*ГГ*г. В обоснование иска указали, что являются
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками помещений по адресу: *** а. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. проведено внеочередное собрание собственников ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии следующих нарушений при проведении общего собрания. Юридический адрес ТСН прописывается в Уставе, вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2. Ст. 135 ЖК
Резолютивная часть
Иск ППП, ООО к БББ, ТСН «Березовская 104а» о признании незаконными, недействительными, ничтожными решения собственников помещений, оформленное протоколом * общего собрания, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия, выраженного в неисполнении требований санитарного законодательства, незаконным и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах обратился в Тотемский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания бездействия МБОУ «Погореловская ООШ»
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах к муниципальному
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия, выраженного в неисполнении требований санитарного законодательства, незаконным и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах обратился в Тотемский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, имеются все основания
Резолютивная часть
Признать бездействие МБОУ «Никольская ООШ им. Н.М. Рубцова», выраженное в неисполнении требований санитарного законодательства - незаконным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействий, обязании произвести расчет и выплатить единовременное пособие, обязании выплатить проценты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дагестанской таможне, в обоснование указав, что он находился в трудовых отношениях с ответчиком с 05.04.1994 до 21.08.2023. 13 июня 2023 года истец, находясь на службе на территории ответчика
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Дагестанской таможни по невыплате <ФИО> единовременного пособия в размере двух миллионов рублей (с применением установленного с <дата> коэффициента индексации 1,045)
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы истца суд не находит оснований для признания их обоснованными и аргументированными. С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дагестанской таможни о признании незаконным бездействий, обязании произвести расчет и выплатить единовременное пособие, обязании выплатить проценты и компенсации морального вреда отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействия, о взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
3 июля 2023г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству просвещения, науки и по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики, третье лицо Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает требования о взыскании указанных убытков обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики, третье лицо Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействия, о взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
23 января 2023г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Министерству просвещения, науки и по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики, третье лицо Министерство финансов Кабардино-Балкарской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает требования о взыскании указанных убытков обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству просвещения, науки и по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики, третье лицо Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований ветеринарного законодательства. В обоснование
Описательная часть
В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой города 22.06.2023 г. совместно со специалистами Южного межрегионального управления Россельхознадзора и Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Горячий Ключ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований ветеринарного законодательства, – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия, об обязании совершить действия, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен договор комплексного банковского обслуживания. Ответчик незаконно прекратил обслуживание расчетного счета
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» (далее - банк) заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДБО). В рамках
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При этом, суд учитывает, что в условиях наличия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании незаконными действия, об обязании совершить действия, о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия, об обязании совершить действия, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен договор комплексного банковского обслуживания. Ответчик незаконно прекратил обслуживание расчетного счета
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» (далее - банк) заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДБО). В рамках
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При этом, суд учитывает, что в условиях наличия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании незаконными действия, об обязании совершить действия, о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным действия по организации сбора и хранения твердых бытовых отходов, возложении обязанности провести мероприятия по очистке земельного участка от твердых
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Челябинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСпецСтройРемонт» (далее - ООО «СССР») о признании незаконным действия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2022 года в прокуратуру Ленинского района г. Челябинска поступило обращение от гражданина Е.Ф., из которого следует что на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «СССР» о признании незаконным
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании бездейтвий по устранению пожарной безопасности незаконными и обязании устранить выявленные нарушения пожарной безопасности, и к администрации МО «<адрес>»
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> обратился в суд с иском к МКОУ «Мугинская гимназия имени <ФИО>» о признании бездейтвий по устранению пожарной безопасности незаконными и обязании устранить выявленные нарушения пожарной безопасности
Описательная часть
Так, в нарушение 4.1 ст.83 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации № п.54, п.13» на объекте защиты не обеспечена проектная документация на систему противопожарной защиты, в том числе технических средств
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся на судебное разбирательство. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Административный иск прокурора <адрес> РД <ФИО> удовлетворить
