О взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требования о возмещении расходов, понесенных сторонами на оплату проезда к месту отдыха и обратно. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с компенсацией транспортных затрат, которые возникли в рамках определенных договоренностей или обязательств, связанных с отдыхом.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 29» (далее – ООО «Торгсервис 29», Общество) об оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 56 520 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании изложенных положений, федеральный законодатель, устанавливая право работника на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда, связывает указанное право с правом на получение ежегодного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 29» об оплате проезда к месту отдыха и обратно отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор г. Сыктывкара в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 51158
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК в пользу <ФИО> компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 51158 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сыктывкара в интересах <ФИО> удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> 18.10.2022 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» (далее – МБОУ Гимназия № 5 г. Кызыла) о взыскании компенсации к месту использования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работает в МБОУ Гимназия № 5 г. Кызыла с 26.08.2013 по настоящее время. Таким образом, судом установлено, что истец выезжала за пределы г. Кызыла в период нахождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» о взыскании компенсации к месту использования отпуска и обратно удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
Администрация г.Дудинка в лице представителя <ФИО>, выступающей на основании доверенности от 13.06.2024 года, обратилась в Дудинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Дудинка <ФИО> в судебном заседании участия исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, добавила, что сумма задолженности не была удержана при окончательном расчете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением администрации г.Дудинки от 01.08.2024 года № 178-лс <ФИО> уволен с занимаемой должности с 12.08.2024 года (л.д. 36), то есть до даты начала предоставленного отпуска. Доводы ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Дудинка к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации стоимости проезда к месту нахождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, компенсации за задержку выплат и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Административно-хозяйственное и транспортное обслуживание» (далее по тексту - МБУ «АХТО», ответчик) о взыскании компенсации стоимости проезда к месту нахождения организации, осуществляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем нарушен срок выплаты соответствующей компенсации за проезд к месту обучения и обратно, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о компенсации за задержку данной выплаты
