Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде земельного участка, с №, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая что ответчик признал исковые требования и это принято судом суд считает правильным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> отец истца <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Другие доказательства в дело не представлены, суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить в полном объеме
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является сыном и наследником первой очереди <ФИО>, умершего ХХ.ХХ.ХХ, и КорН.овой Н.П., умершей ХХ.ХХ.ХХ, а так же полнородным братом <ФИО>, умершего ХХ.ХХ.ХХ. При жизни
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что домом пользуются все родственники, лишь <ФИО> оформлены права на долю в доме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Экземпляр технического паспорта на .........Чупа, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются доказательства фактического
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> о признании истца фактически принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство принадлежал жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 37,6 кв.м., жилой площадью 24 кв.м., с двумя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>г. умерла <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать истца, <ФИО>, <дата> года рождения, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>..;
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что он является сыном <ФИО>, умершего ХХ.ХХ.ХХ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ........ набережной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сыновьями <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №№ ..., 2-1081/2022, 2- 755/2022, личное дело <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании её фактически принявшей наследство после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> при жизни принадлежала квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> о признании истца фактически принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его доверитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнениями) к Розенбергу В.В., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Межрайонной ИФНС № 25 по Красноярскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что полагал, что поскольку никто другой не претендует на наследственное имущество, а он продолжает им пользоваться
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение шестимесячного срока после смерти отца Розенберга В.А. фактически принял наследство в виде автомобиля ., гаража-бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республике Тыва, Межрайонной ИФНС № 25 по Красноярскому краю о признании фактически принявшим наследство
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Д.О. обратился с иском в суд к Местной администрации <адрес> г. Севастополя о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> решением Красносельского районного суда г. <ФИО> <ФИО> (отец истца) признан умершим. До этого в 2018 году Красносельским районный судом г. <ФИО> он был признан
Мотивировочная часть
В части признании права собственности на квартиру в порядке наследования суд считает требование не подлежим удовлетворению, поскольку нотариусом не определен круг наследников, как усматривается кроме <ФИО> Д.О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации <адрес> г. Севастополя, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании права
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать её фактически принявшей наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Из представленных материалов дела следует, что после
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лиц. С учетом изложенного, суд считает установленным, что
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора приватизации, выданного в <дата> году Сабинским МСО объединения «ТАПС» от имени Шеморданского поссовета народных депутатов в лице начальника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> принял наследство после смерти своей матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – ) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умер полнородный брат <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> года, на ?
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> фактически принял наследство после смерти ., умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 9). Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являлись дети <ФИО>, <ФИО> которые в установленный законом срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти родителей, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает ее сын
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> совершили необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Рогового <ФИО> – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> и просили
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Также наследником по закону является их брат <ФИО>, но он наследства после смерти сестры не принимал, к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти сестры, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Римы, Тесленко Мадины, <ФИО> удовлетворить
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, о признании принявшими
Описательная часть
Представитель ответчика – глава администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании принявшими наследство, признании права собственности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>2 (отец <ФИО> и отчим <ФИО>). После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>2, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточнения л.д.31-36/ к администрации <адрес>, администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам иска, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении требований, суд принимает во внимание следующее. Кроме того, при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец: <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае обращения в суд в 2007 году с заявлением об объявлении гражданина умершим, данный факт был бы установлен и права внуков на принятие наследства не было бы нарушено. Вместе с тем, в 2007 году истцы были
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>., признать за истцом <ФИО> право собственности на ? долю жилого
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства <ФИО> и нотариальной доверенности, выданной
Мотивировочная часть
Поскольку истцы, как единственные наследники первой очереди, приняли наследство фактически, исковые требования подлежат удовлетворению
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании ее и несовершеннолетнего сына В. фактически принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество супруга и отца <ФИО>, <Дата> года рождения
Описательная часть
Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>, <ФИО>, орган опеки и попечительства администрации МР «Удорский», в судебном заседании суд определил признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Б.С.С. и трое несовершеннолетних детей, являясь наследниками первой очереди, своими действиями фактически приняли наследственное имущество после смерти супруга и отца <ФИО>, умершего
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшими наследственное имущество и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвовали, согласно письменным заявлениям <ФИО>, <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13 мая 2021 года умерла бабушка истца – <ФИО>. При жизни она проживала
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> наследником по праву представления после смерти <ФИО>, умершей <дата>, фактически принявшим наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> с ней проживали <ФИО>, <ФИО>, что сторонами не оспаривалось. После смерти <ФИО> <дата>, <ФИО>, являющейся её дочерью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными исками, в обоснование указали, что <ФИО> приходится им мамой, она умерла <Дата>. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит 1/4 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала, пояснила, что после смерти матери сохраняла принадлежащее матери имущество. При этом они с братом С. действовали согласованно, вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>, права на вышеуказанное недвижимое имущество перешло в порядке наследования к ее сыну <ФИО> и дочери <ФИО> Несовершеннолетний <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, СНИЛС <Номер>, и <ФИО>, СНИЛС <Номер>, удовлетворить
