Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2024-022499-56

Дело № 2-4889/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.В.,

при секретаре Бачала В.В.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1,

представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4889/25 по иску ФИО3 к Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества в г. Москве о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, ТУ Росимущества в г. Москве о признании фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО4, умершей *** г. в виде квартиры № *** в доме *** по ул. *** г. ***, кадастровый номер ***, и признании права собственности на указанную квартиру, указывая, что в установленный законом 6-тимесячный срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако, в юридически значимый период времени совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Представители ответчиков ДГИ г. Москвы, ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки представителей ответчиков в судебное заседание, суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования истца поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО3 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении истцом брака.

***г. ФИО4 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти ФИО4 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 040304-001391 от 20 января 1993г. являлась собственником квартиры № *** в доме № ***, кадастровый номер ***, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище и выпиской из ЕГРН.

Как следует из объяснений истца, в связи с тем, что ее мать скоропостижно скончалась из-за быстро развивающегося онкологического заболевания, после ее смерти истец находилась в очень подавленном моральном состоянии, а потому, не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Последние месяцы жизни истец проживала совместно с наследодателем в спорной квартире и осуществляла за ней уход и заботу.

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства истцом суду представлены: квитанции на оплату коммунальных услуг за спорную квартиру в юридически значимый период времени (в течение 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд находит установленным и доказанным факт, что истец является – дочерью наследодателя и в течение шести месяцев приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери, совершив юридически значимые действия, свидетельствующие о таком способе принятия наследства, поэтому требования истца об установлении данного факта, имеющего для истца юридическое значение, подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец, являясь наследником по закону первой очереди в отсутствие иных ответчиков первой очереди или наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства своей матери, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону спорную квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества в г. Москве о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (ИНН ***) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей *** года, в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Признать за ФИО3 (ИНН ***) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей *** года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для осуществления государственной регистрации права в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 03 октября 2025 года.

Судья Е.В. Филимонова