Мотивированное решение составлено 01.11.2025

Дело № 2-1827/2025

УИД 26RS0024-01-2025-002762-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 и окончательно просила признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры, кадастровый номер №, находящейся по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО10 и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно соглашению об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 и наследница ФИО1 к имуществу умершего ФИО14., в целях прекращения совместной собственности на квартиру и реализации наследственных прав, заключили соглашение о следующем: в связи со смертью ФИО15., для выдачи свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, добровольно по взаимному согласию установили следующее долевое участие в квартире: ФИО16 <данные изъяты> доля квартиры, ФИО17 <данные изъяты> доля квартиры. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследственное имущество умершего ФИО18 было распределено в следующих долях: : ФИО19 <данные изъяты> доля квартиры, ФИО1 <данные изъяты> доля квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 завела принадлежащую на праве собственности долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО2 При жизни матери истец осуществляла уход за ней, помогала ей, после смерти занималась похоронами. С момента смерти матери ФИО22 осуществляла содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, налоги, при надобности делает ремонт, то есть несет бремя содержания наследственного имущества. Ответчик не принял наследство после умершей матери, с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Таким образом, истица является наследником умершего наследодателя ФИО23 фактически принявшей наследство умершей матери.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска.

Третье лицо нотариус по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления о признании иска следует, что ответчик признает заявленные требования в полном объеме. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, а также, что в случае если данное решение не будет исполнено добровольно, оно может исполняться принудительно.

Указанное заявление подписано ответчиком собственноручно.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, и в связи с чем считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Ульянов