Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец: <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае обращения в суд в 2007 году с заявлением об объявлении гражданина умершим, данный факт был бы установлен и права внуков на принятие наследства не было бы нарушено. Вместе с тем, в 2007 году истцы были
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>., признать за истцом <ФИО> право собственности на ? долю жилого
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства <ФИО> и нотариальной доверенности, выданной
Мотивировочная часть
Поскольку истцы, как единственные наследники первой очереди, приняли наследство фактически, исковые требования подлежат удовлетворению
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании ее и несовершеннолетнего сына В. фактически принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество супруга и отца <ФИО>, <Дата> года рождения
Описательная часть
Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>, <ФИО>, орган опеки и попечительства администрации МР «Удорский», в судебном заседании суд определил признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Б.С.С. и трое несовершеннолетних детей, являясь наследниками первой очереди, своими действиями фактически приняли наследственное имущество после смерти супруга и отца <ФИО>, умершего
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшими наследственное имущество и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвовали, согласно письменным заявлениям <ФИО>, <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными исками, в обоснование указали, что <ФИО> приходится им мамой, она умерла <Дата>. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит 1/4 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала, пояснила, что после смерти матери сохраняла принадлежащее матери имущество. При этом они с братом С. действовали согласованно, вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>, права на вышеуказанное недвижимое имущество перешло в порядке наследования к ее сыну <ФИО> и дочери <ФИО> Несовершеннолетний <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, СНИЛС <Номер>, и <ФИО>, СНИЛС <Номер>, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Просит признать их принявшими наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные исковые требования уточнили. Просили признать <ФИО>, Черную И.В. принявшими наследство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>., обратились в суд с иском к администрации Матурского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация Матурского
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указали, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее: согласно свидетельств
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, по следующим правовым и фактическим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Царева <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Краснобаковского муниципального округа, о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти отца и матери истцы стали владеть принадлежащим отцу имуществом, приняли меры к его сохранности, все документы на имущество (жилой дом, земельный участок) находятся у них, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковое заявление Царевой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа, о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить, Признать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа Вологодской области о признании фактически принявшими наследство и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по ордеру адвокат Бредихина Л.А. заявленные требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что по ? доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа Вологодской области () о признании фактически принявшими наследство и признании права собственности
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании фактически принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация Арбатского сельсовета), администрации Таштыпского района Республики Хакасия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что наследников первой очереди после смерти <ФИО> не имеется. Наследодатель приходился ей родным братом. Помимо нее, наследником второй
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла <ФИО>, приходившаяся истцам матерью, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, состояла в браке с <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, от брака имели детей <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0081701:309 по ? доле в праве
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Екатерининского сельского поселения, <ФИО> о признании принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Как, установлено в судебном заседании дата. умерла мать истца <ФИО>, дата года рождения, факт смерти установлен решением Сальского городского суда от 15 сентября 2022 года (л.д. 15-17), 01.11.2022 была сделана запись акта
Мотивировочная часть
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации Екатерининского сельского поселения, <ФИО> о признании принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице представителя Скиба <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения, о признании принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации Гигантовского сельского поселения, о признании принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшими наследство, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.А.Р. и Б.В.Р. обратились в суд с иском, в котором просят: признать их принявшими наследство после смерти Г.Р.С. и признать за ними право собственности в отношении земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> д. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Т.Н.Р., представляющая также на основании доверенности интересы истца Б.В.Р. и ответчика А.А.С., суду показала, что она как наследник первой очереди самостоятельно на наследство не претендует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Г.А.Р. и Б.В.Р. исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство и права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании
Описательная часть
В связи с чем просит признать его принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактически принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти П.А.П., умершего <дата>. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании за <ФИО> права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за: <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/4 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявлений истцов <ФИО>, <ФИО>, они, являясь родными братом и сестрой, а также наследниками второй очереди <ФИО>, проживая совместно с наследодателем на день открытия наследства
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тавричанского сельского поселения о признании принявшими наследство, признании права собственности. Просит признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Волгодонска о признании принявшими наследство, признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на иске настаивают в отношении ответчика Территориального управления Росимущества в Ростовской области, производство по делу в отношении ответчика Администрации г.Волгодонска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , умершей <дата> 109 привилегированных именных (вып.2) акций Ленское золотодобывающее публичное акционерное общество «Лензолото», номинал 1 руб. №
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением о признании принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер отец истца – С.Н.Г.. После
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> принявшим наследство, открывшееся после смерти С.Н.Г., умершего <дата>. Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, оставшееся после смерти С.Н.Г., умершего <дата>, поэтому полагает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании принявшим наследство - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ногайского муниципального района о признании принявшим наследство, обосновав тем, что <дата> умер его отец - <ФИО>, <дата> рождения. После его смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании от <дата> поддержала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путём
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 16.01.2022 года умер её супруг <ФИО> при жизни он владел земельным участком с СОДНТ «Зеленчук»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требовании поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что <ФИО> как наследник <ФИО> принял наследство оставшееся после смерти матери в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании проинявшим наследство – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником недвижимого имущества в виде квартир, расположенных по адресу: <адрес>. Данное наследство
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать его принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО> Представитель истца в
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие иных доказательств оплаты <ФИО> жилищно-коммунальных услуг в отношении спорной квартиры, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в данной части опровергаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство оставить без удовлетворения
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти отца К
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что - - - умер его отец К.., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельный участок площадью кв.м. с КН - - , расположенный по <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> родился - - - в <адрес> у родителей К. и К1., о чем - - - в Баевском сельском Совете депутатов трудящихся Ардатовского сельского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> требования о признании его принявшим наследство и права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти - - - отца К.. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
