Дело № 2-465/2023

61RS0045-01-2023-000064-86

Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 23 марта 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ... умер ее сын С.Е.В.. ... Д.Р.Н. составлено завещание, согласно которому она завещала земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, находящиеся по адресу: ..., в равных долях по ? доле каждому С.Е.Н. и ФИО4 ... умерла Д.Р.Н. Сын истца для оформления наследственных прав в нотариальную контору не обращался. Однако полагает, что наследство по завещанию он принял фактически, поскольку принял во владение и распоряжение земельный участок и садовый дом, недвижимое имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию. Таким образом, данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти С.Е.В.

Истец просит суд установить факт принятия наследства С.Е.В. ? доли земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: ... признать за истцом как принявшей наследство право собственности на указанную долю недвижимого имущества.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования и показала, что ее сын С.Е.В. проживал вместе с ответчиком в гражданском браке. Они вместе досматривали Д.Р.Н., которая завещала им свое имущество. После ее смерти ФИО4 и С.Е.В. проживали в доме наследодателя, фактически приняли наследство. Когда С.Е.В. умер за имуществом стала следить истец. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, показания истца поддержала в полном объеме, указав, указав, что, когда С.Е.В. умер за имуществом стала следить его мать ФИО3

Третье лицо нотариус ФИО5, извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представила ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из завещания от ..., удостоверенного нотариусом ... ФИО5, Д.Р.Н. завещала земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, расположенные по адресу: ..., ... в равных долях по ? доли каждому С.Е.В. и ФИО4. Завещание не отменялось и не изменялось.

Судом установлено, что ... Д.Р.Н. умерла.

Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа ... копии наследственного дела ... от ... после смерти Д.Р.Н. с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по завещанию ФИО4 ... ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка с кадастровым номером ... и ? долю садового дома, расположенных по адресу: ..., ...

В судебном заседании ответчик ФИО6 указала, что на день смерти они проживали вместе с С.Е.В. в наследственном жилом доме.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ... умер С.Е.В..

Согласно материалам дела, право собственности наследодателя С.Е.В. на ? долю земельного участка и садового дома в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.С.А. показал, что знает истца и знал ее сына С.Е.В., который проживал по адресу: ...

Свидетель Г.А.В. суду показал, что он знал С.Е.В., который при жизни устанавливал ему забор. До смерти он проживал на даче в СНТ «Альбатрос».

Таким образом, суд считает установленным, что при жизни С.Е.В. фактически вступил в наследство после смерти Д.Р.Н., являлся сособственником вышеназванного недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ оно подлежит включению в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как показала ответчик ФИО2 после смерти С.Е.В. она переехала жить в ..., а истец продолжала ухаживать за садовым домиком и земельным участком, оплачивала коммунальные платежи за сына.

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти сына истец ФИО3, являющаяся его наследником первой очереди вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что истец фактически принял наследство после смерти С.В.Е.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3 ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО1 в порядке наследования после смерти сына С.Е.В., умершего ..., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 499 кв.м., с кадастровым номером ... садовый дом площадью 47,1 кв.м, расположенные по адресу: ..., ...

Прекратить право собственности на вышеуказанное имущество Д.Р.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2023 года.