О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки ххх
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортнго средства марки ххх
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки ххх
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортнго средства марки Мицубиси»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки «Мерседес
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки «Стелс
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Мушегяну Нареку Арутюновичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки «КИА»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортнго средства марки «Хендай»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки «Ауди»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ГКУ г.Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 64 021,35 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ГКУ г.Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки Хендай, г.р.з.№, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по уплате госпошлины
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства в размере 151 524 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2025 транспортное средство Лада Ларгус государственный номер под управлением <ФИО> было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП Российской Федерации и на основании протокола
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере руб коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ ТС марки « гос.рег.знак <номер>, которым управлял ответчик <ФИО>, что
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости транспортного средства
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости транспортного средства, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца рыночную стоимость транспортного средства в размере 239 400 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости транспортного средства -удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании стоимости транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что 14 ноября 2024 года примерно в 01 час. 42 мин. произошло возгорание металлического гаража по адресу: ____
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания не явилась, направила своего представителя <ФИО> который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости транспортного средства удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В тоже время, из материалов дела следует, что ответчик приговором Лефортовского районного суда адрес от 13.12.2018 по уголовному делу № 1-388/2018 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного транспортное средство с использование которого было совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ подлежит признанию вещественным доказательством по делу. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ адрес АМПП к <ФИО> о возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В тоже время, из материалов дела следует, что ответчик приговором Лефортовского районного суда адрес от 13.12.2018 по уголовному делу № 1-388/2018 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного транспортное средство с использование которого было совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ подлежит признанию вещественным доказательством по делу. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ адрес АМПП к <ФИО> о возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, руб., расходы, связанные с уплатой государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.04.2019 ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Также из материалов дела следует, 01.04.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела, оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки Форд, регистрационный знак ТС, в размере сумма руб. ответчиком не произведена. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес АМПП к <ФИО> о возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, руб., расходы, связанные с уплатой государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.04.2019 ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Также из материалов дела следует, 01.04.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела, оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки Форд, регистрационный знак ТС, в размере сумма руб. ответчиком не произведена. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес АМПП к <ФИО> о возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости понесенных затрат при переезде, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОПФР по Челябинской области о взыскании стоимости понесенных затрат при переезде на перевозку багажа в размере 27 500 руб., сумму судебных расходов в размере 15 000 руб., сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственный внебюджетный фонд– Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о взыскании стоимости понесенных затрат при переезде, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости понесенных затрат при переезде, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о взыскании стоимости понесенных затрат при переезде в размере руб., на перевозку багажа в размере руб., сумму
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственный внебюджетный фонд– Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Таким
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представителем истца в иске указано, что <дата>. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки МАЗ государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства», ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу респ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки ххх, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки ххх ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.10.2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки ххх ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
