О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства,-
Вводная часть
ГКУ г.<ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 57279 руб. 87 коп., в числе которых 50625 руб. 57 коп. стоимость перемещения транспортного средства, 4791
Описательная часть
Ответчику <ФИО> в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации. Исходя из материалов дела, за получением судебных извещений ответчик на почту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения г.<ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Логотип» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 65010 руб., процентов за период с 03.09.2024 по 28.02.2025
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, предоставленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств не представлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, предоставленный истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 03.09.2024 по 28.02.2025 в размере 6657,74 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Логотип» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов, судебных расходов удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ АМПП обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере сумма, из которых сумма – стоимость перемещения транспортного средства, сумма – стоимость хранения транспортного средства, сумма – расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2021 автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был выдан ответчику <ФИО>, сумма к оплате за помещение ТС на спецстоянку сумма, сумма к оплате за хранение ТС на спецстоянку сумма
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" (далее- ГКУ "АМПП") обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О. о взыскании стоимости перемещения транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ГКУ "АМПП" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Хендай, гос. рег. знак №, которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере 50 625,57 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" к Ф.И.О. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2019 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2019 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марка автомобиля , которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец государственное казанное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вышеуказанная задолженность подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 50 625 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1718 руб. 77 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.09.2020 в 08 час. 50 мин. ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу:г. Москва, МКАД-ЮГ, задержанное транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, являются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере Свои требования мотивирует тем, что <дата> ГКУ <адрес> «» перемещено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ГКУ <адрес> «» перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство – автомобиль марки , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на момент задержания транспортного средства ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение. Автомобиль был задержан и помещен
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Вольво, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки Вольво, государственный регистрационный знак , которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "а пространства" удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании стоимости расходов по перемещению (хранению) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости расходов по перемещению (хранению) транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> инспектором <ФИО> А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО> В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании расходов по перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространств» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в сумме сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.01.2019
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истцом 06.01.2019 на спецстоянку перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Шкода, регистрационный знак ТС, которым управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма (5 556,66 + 41 869,98) руб. является законным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространств» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в сумме сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.01.2019
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истцом 06.01.2019 на спецстоянку перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Шкода, регистрационный знак ТС, которым управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма (5 556,66 + 41 869,98) руб. является законным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости по оплате перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 103452,34 руб. за хранение и перемещение транспортного средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269,05 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р в пользу ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства задолженность по оплате за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГКУ г. <ФИО> «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований учреждение указало, что ГКУ г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Правительства г. <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах по реализации Закона города <ФИО> от <дата> N 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Ввиду признания обоснованными требований ГКУ г. <ФИО> «АМПП» в заявленном размере, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, документального подтверждения факта несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм за перемещение (хранение) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм за перемещение (хранение) транспортного средства в сумме 582 312руб.40 копеек, из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона адрес от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» <ФИО> - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм за перемещение (хранение) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм за перемещение (хранение) транспортного средства в сумме, мотивировав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал. Почтовая корреспонденция, отправленная судом по адресу его регистрации, совпадающему с адресом, указанным в исковом заявлении, возвращены в адрес суда с указанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм за перемещение (хранение) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании сумм за перемещение (хранение) транспортного средства в сумме 52378,87 копеек, стоимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал. Почтовая корреспонденция, отправленная судом по адресу его регистрации, совпадающему с адресом, указанным в исковом заявлении, возвращены в адрес суда с указанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства»- удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм за перемещение (хранение) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм за перемещение транспортного средства и стоимости хранения в размере 62 215,40 рубл. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона адрес от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Максимова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку позиция ответчика ей не известна. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по уплате
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.10.2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки «....»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с иском к Алиадзе <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к Ализадзе <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, хххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки хххх
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки ххххх
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, хххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки хххх
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
