Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 ноября 2022года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.

при секретаре Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки КАМАЗ г.н. №, которым управлял ответчик, был направлен на специализированную стоянку, как задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ. До ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство хранилось у истца, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика расходы на перемещение (хранение) транспортного средства в размере 57343рубля 17копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920рублей 32копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо в суд не явилось, извещено.

Судом с учетом письменного мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.4 ст. 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В силу ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № ПП «О мерах по реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «С порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве») единственной специализированной организацией является Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП»).

Согласно протоколу задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9 транспортное средство марки КАМАЗ г.н. №, собственником которого являлся ФИО3, а управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершивший правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.2 КоАП РФ, помещено на специализированную стоянку согласно акту приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку ГКУ АМПП по адресу <адрес>, пом.7.

Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.2 КОАП РФ. Ответчик на момент совершения правонарушения был допущен к управлению транспортным средством в соответствии доверенностью на право управления транспортным средством ФИО3

Согласно акту выдачи транспортного средства со специализированной стоянки от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику ФИО1, оплата стоимости стоянки на момент передачи транспортного средства произведена не была.

Согласно п.1 статьи 6 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред.Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с Распоряжением Департамента экономической политики и развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств», сумма задолженности ответчика за перемещение ТС на специализированную стоянку составляет 52378,87рублей, сумма за хранение ТС на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4964рубля 30копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено доказательств того, что оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства на стоянке была произведена, а равно то, что на момент ДД.ММ.ГГГГ у него не имелось права на управление данным транспортным средством, либо что между ним и собственником транспортного средства имелись трудовые отношения.

Из представленных документов и ответов на запросы суда следует, что ФИО1 был зарегистрирован на территории РФ по указанному в иске адресу <адрес>, ФИО4, в связи с чем был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства на территории РФ. Из ответа ОВМ следует, что на период событий ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился на территории РФ, в связи с чем имел возможность управлять транспортным средством и забрать его со специализированной стоянки.

Проверив представленный истцом расчет стоимости перемещения и хранения транспортного средства, признавая его правильным и соответствующим положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" о взыскании суммы 59263рубля 49копеек.

При наличии предусмотренных законом оснований ответчик не лишен права предъявления к собственнику транспортного средства требований о взыскании понесенных им убытков по настоящему решению суда в порядке регресса.

На основании ст.98 ГПК РФ госпошлина в размере 1920рублей 32копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу ГКУ <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" ОГРН № денежную сумму за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 52378рублей 87копеек, денежную сумму за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4964рубля 30копеек, расходы по госпошлине 1920рублей 32копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23.11.2022года

Судья Е.М.Миронова