Дело №
УИД 50RS0№-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> “Администратор парковочного пространства” (ГКУ “АМПП”) к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ “АМПП” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП “О мерах реализации Закона <адрес>” от ДД.ММ.ГГГГ № “О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве”, с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории <адрес> осуществляет ГКУ “АМПП”.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ “АМПП” было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки СИНО, г.р.з. №, которым управлял ФИО1
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки СИНО, г.р.з. № было возвращено со специализированной стоянки без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не осуществил оплату стоимости перемещения и хранения транспортного средства марки СИНО, г.р.з. №.
Стоимость перемещения транспортного средства марки СИНО, г.р.з. № с учетом мощности его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 49 200 рублей, стоимость хранения - 2 326 рублей 11 копеек.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ “АМПП” стоимость перемещения и хранения транспортного средства в общей сумме 51 527 рублей 01 копейку, сумму уплаченной государственной пошлины - 1 745 рублей 81 копейку.
Представитель истца ГКУ “АМПП” надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5-9).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП “О мерах реализации Закона <адрес>” от ДД.ММ.ГГГГ № “О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве”, с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории <адрес> осуществляет ГКУ “АМПП”.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ “АМПП” было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки СИНО, г.р.з. №, которым управлял ФИО1 (л.д.27-35).
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки СИНО, г.р.з. № было возвращено со специализированной стоянки без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23 об.). Однако до настоящего времени ответчик не осуществил оплату стоимости перемещения и хранения транспортного средства марки СИНО, г.р.з. №.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в ст. 8, 307 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течении которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В силу ст. 906 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Согласно п. 1 ст. 6 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно расчетам истца (л.д.10) стоимость перемещения транспортного средства марки СИНО, г.р.з. № с учетом мощности его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 49 200 рублей, стоимость хранения - 2 326 рублей 11 копеек.
Суд, проверив расчет представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ГКУ “АМПП” стоимость перемещения и хранения транспортного средства в общей сумме 51 527 рублей 01 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 745 рублей 81 копейка, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела (л.д. 13).
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> “Администратор парковочного пространства” (ГКУ “АМПП”) к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> “Администратор парковочного пространства” (ГКУ “АМПП”) стоимость перемещения и хранения транспортного средства в общей сумме 51 527 рублей 01 копейка, сумму государственной пошлины - 1 745 рублей 81 копейка, а всего взыскать 53 272 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят два) рубля 82 (восемьдесят две) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Кузнецова
Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ