77RS0012-02-2022-020889-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Гребневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9199/2022 по иску МКУ "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения транспортного средства) в размере 826,00 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80,27 руб за период с 31.08.2021 по 25.07.2022, почтовых расходов в сумме 148,80 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.07.2021 на основании положений ст. 27.13 КоАП РФ за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство Ниссан государственный регистрационный знак ….., в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 25.07.2021 № 11684, возвращенное ответчику, было помещено на специализированную стоянку учреждения по адресу: .…. 28.07.2021 задержанное транспортное средство было возвращено ответчику, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, на основании его письменного заявления с отметкой уполномоченного должностного лица ГИБДД. Ответчику была вручена квитанция с указанием стоимости хранения задержанного транспортного средства и необходимыми реквизитами для оплаты стоимости. МКУ «ЦОДД» предпринимались меры досудебного урегулирования спора. 27.09.2021 (исх. № 2119) в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату задолженности, либо предоставить копии документов, подтверждающих факт оплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался, причины неявки суду неизвестны.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.07.2021 на основании положений ст. 27.13 КоАП РФ за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство Ниссан государственный регистрационный знак …., в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 25.07.2021 № 11684, возвращенное ответчику, было помещено на специализированную стоянку учреждения по адресу: ……. 28.07.2021 задержанное транспортное средство было возвращено ответчику, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, на основании его письменного заявления с отметкой уполномоченного должностного лица ГИБДД.

Ответчику была вручена квитанция с указанием стоимости хранения задержанного транспортного средства и необходимыми реквизитами для оплаты стоимости. МКУ «ЦОДД» предпринимались меры досудебного урегулирования спора.

МКУ «ЦОДД» осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в соответствии с положениями Закона Нижегородской области от 31.07.2012 № 101-3 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5 Закона оплате подлежит стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Положения данной статьи обязывают лицо произвести оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства после его получения со специализированной стоянки.

В соответствии с решением региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 № 64/29 установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на 2021 год и определен предельный срок оплаты перемещения и хранения транспортных средств равный 30 дням со дня перемещения транспортного средства.

В соответствии с положениями ч.7 ст. 5 Закона Нижегородской области от 31.07.2012 № 101-3 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства осуществляется специализированными организациями в судебном порядке.

27.09.2021 (исх. № 2119) в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату задолженности, либо предоставить копии документов, подтверждающих факт оплаты.

В соответствии с решением региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 года № 64/29 установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на 2021 год (за хранение задержанных транспортных средств - 14 руб./час, начиная со 2-х суток хранения).

Задержанное транспортное средство находилось на специализированной стоянке в период с 25.07.2021 по 28.07.2021. Начиная со вторых суток хранения, период оплаты стоимости хранения составляет 59 часов. Таким образом, стоимость хранения задержанного транспортного средства рассчитана 59 часов х 14 руб./час и составила 826 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения транспортного средства) в размере 826,00 руб обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 31.08.2021 по 25.07.2022 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 80,27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 148,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МКУ "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ….) в пользу МКУ "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" (ИНН …) стоимость перемещения (хранения транспортного средства) Форд государственный регистрационный знак ….. в размере 826,00 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2021 по 25.07.2022 в размере 80,27 руб, расходы на оплату почтовых услуг в размере 148,80 руб, а всего – 1055,07 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: