Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о признании договора
Описательная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящими требованиями истец указывал, что до заключения договора страхования страхователь в апреле 2023 года обращался за медицинской помощью ..., таким образом страхователь знал на момент заключения договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Представитель истца ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Заявленные
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, истец просит признать недействительным договор страхования № от дата и применить последствия недействительности указанной сделки, основывая свои требования на норме пункта 3 статьи 944 Гражданского
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просило о признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что первый раз он заключил договор страхования в 2021 году, позже в 2023 году и в 2024 году. В 2021 году у него был инфаркт, но он излечился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. п. 1 и 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от 24 января 2023 года №, применении последствий
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – Общество, страховщик) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, страхователь) о признании недействительным
Описательная часть
Свои требования мотивировало тем, что 16 сентября 2024 года между страхователем и страховщиком на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора, заключен договор страхования жизни № (далее – договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что при заключении договора страхования <ФИО> страдала заболеванием, о котором знала, при этом не указала о наличии у нее заболевания в анкете-заявлении. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указав в обоснование исковых требований, что 08.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела 08.12.2021 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования, был заключен договор страхования жизни
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что страхователь намеренно умолчал об обстоятельствах, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещавшаяся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 46 оборот), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № от 20 апреля 2020 г., заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> (действующей так же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>) в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 г. между <ФИО> и страховщиком - Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни») на основании правил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что страхователь умолчал об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> (действующей так же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>) о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указав, что 15.07.2024г. между страхователем и Обществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что заключив 07.08.2018г. с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор на приобретение строящегося жилья, она каждый год
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Свидетель предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Требования мотивированы тем, что 18.12.2021 года между ООО СК
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2021 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен договор страхования ВМВР1А У. Размер страховой премии за весь срок действия договора страхования составляет 603 485 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании анализа представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что страхователь намеренно умолчал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора и по встречному иску <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным ввиду сообщения ответчиком не соответствующих действительности сведений, применении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному заявлению ответчика в силу ч.6 ст.53 ГПК РФ, против иска страховой компании возражали, ответчик пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих об умышленном
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указав, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> с ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № от <дата>. (л.д.13). Материалами гражданского дела подтверждено, что при оформлении договора добровольного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании анализа представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу, что страхователь
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указывая, что 15 февраля 2023 года между <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит признать недействительным договор страхования ЗМДКР104 200000151741 заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и страховщиком – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» на основании правил страхования в редакции, утвержденной приказом генерального директора ООО СК «Сбербанк Страхование
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу, что страхователь умолчал об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки, в обоснование указав, что 25.06.2021 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> (принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с использованием приложения ватсап) возражали против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - диагностирование в течение действия договора страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшего смерть застрахованного лица, наступившую
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни" удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование иска указано, что 31.01.2022 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Представила письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования <ФИО> имела в прошлом онкологическое заболевание, проходила лечение, и не могла не знать об этом, но страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора, в котором указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен договор страхования жизни ЗМДКР101 2000009046731. Срок действия договора определен с 00 часов 00 минут <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении оспариваемого договора страхования <дата>, страхователь располагал сведениями о наличии заболевания у ответчика, что подтверждается заявлением о страховой выплате от <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора оставить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, просит признать недействительным договор страхования №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», был заключен договор страхования жизни № (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Анализируя положение спорного договора страхования (п. Договора), суд приходит к выводу о том, что ответчик при заключении договора, указав, что у нее не имеется инвалидности, ввела в заблуждение страховщика, что является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования серия № от <дата>, заключенного между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала и пояснила, что на момент заключения она сообщила специалисту о наличии у нее заболевания. Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у <ФИО> до заключения указанного договора страхования имелось онкологическое заболевание, наличие которого она скрыла от страховщика при заключении договора, и которое повлияло на установление ей 2-ой группы
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10 февраля 2021 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования «Защита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2021 года между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования и выдан полис «Защита кредита Конструктор» №6137 4504545-ДО-САР-21
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, поскольку договор страхования является недействительным, то суд применяет последствия недействительности сделки, с возложением
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 23 мая 2022 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и страхователем <ФИО> был заключен договор страхования жизни Между сторонами были согласованы все существенные условия, о чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор страхования от 23 мая 2023 года, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки к договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1660/2023, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 934, 942, 944 ГК РФ, Правилами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховщик, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – страхователь, ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.07.2022 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, имеющей кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному № от <дата>, заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, зная о наличии у нее онкологического заболевания, при заключении договора страхования от <дата> скрыла указанные сведения от страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о признании договора страхования недействительным и применения последствий недействительности
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указывая, что 10 ноября 2022 года между сторонами на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2022 года между Ж.Т.ИБ. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни №, по которому страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить последствия недействительности сделки и обязать истца возвратить ответчику уплаченные по договору страхования серии № страховой взнос в размере 12367 руб. 23 коп
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, как сделку, заключенную под влиянием обмана (в связи с предоставлением ответчиком ложных сведений относительно его здоровья, имеющих существенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем у застрахованного лица на момент заключения договора страхования имелись ограничения, которые не позволяют его брать на страхование на условиях по вышеназванному договору страхования. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № № недействительным, применении последствий недействительности договора в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, выразила опасения, что с нее будут взысканы денежные средства, объяснила, что ее супруг (страхователь) действительно на момент заключения договора имел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании договора страхования недействительным подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО>, , о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из объяснений ответчика следует, что в 2018 году он заключил кредитный договор с ПАО Сбербанк с условием заключения договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем: Учитывая вышеприведенные нормы законы и разъяснения Верховного суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования серия ЗМДКР101 № 200001790451 от 09.03.2022 года и применении последствий недействительности
