Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности
Вводная часть
Истец Прокуратура <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу «Русь Сельхоз» (далее – ПК «Русь Сельхоз», Кооператив), в котором просил признать деятельность ПК «Русь Сельхоз» по привлечению денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПК «Русь Сельхоз» зарегистрирован в качестве юридического лица, основным видом деятельности является деятельность по финансовой взаимопомощи (л.д.8-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Прокуратурой <адрес> была проведена проверка деятельности ПК «Русь Сельхоз», в ходе которой установлено, что интернет- ресурс с URL-адресом:
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры <адрес> к Потребительскому кооперативу «Русь Сельхоз» о признании деятельности незаконной, запрете деятельности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными действий, запрете совершения действий
Вводная часть
Горно-Алтайский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ответчика, оказывающего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новосибирского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Кононенко М.М., действующий на основании поручения Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта осуществления <ФИО> коммерческих воздушных перевозок пассажиров на вертолете «Робинсон 44» с регистрационным номером RA-04227 в отсутствие сертификата эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании действий незаконными, запрете совершения действий
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании деятельности незаконной и запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований, указал, что прокуратурой г. Якутска проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Морозов М.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить. Представитель третьего лица УФНС России по Республике Саха (Якутия) <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ИП <ФИО> числу субъектов, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>, ____ года рождения, уроженка ___ по предоставлению краткосрочных займов под проценты физическим лицам под залог движимого имущества путем заключения договоров
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять определенную деятельность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете
Описательная часть
При таких обстоятельствах Управление просит суд признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации продукции (стеклоомывающая жидкость « свободная реализация которой запрещена, запретить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Управление просит суд признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации продукции (стеклоомывающая жидкость « свободная реализация которой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете осуществлять
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершения определенных действий, признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, ООО «Звездный Путь», <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договоров аренды нежилых помещений № 0, расположенных по адресу: ..., ответчик <ФИО> не распоряжалась земельным участком, в том числе отведенным ей в пользование по решению суда, учитывая, что передавая в аренду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Звездный Путь», <ФИО>, <ФИО> о запрете совершения определенных действий, признании действий незаконными, взыскании денежных средств - отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до получения лицензии
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулов Ш.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав мнения представителя истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Алибеков А.И., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Абзацем 4 п. 2 ст. 11 НК РФ предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также информацией, направленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, согласно которой по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП)
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Алибекова А.И. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулов Ш.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца - прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Истец - прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М.. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца - прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Истец - прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М.. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца - прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Истец прокурор Сергокалинского района РД Гамидов Ш.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, при проведении
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца прокурора Сергокалинского района РД Гамидова Ш.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Истец прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, при проведении
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Истец прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, при проведении
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Истец прокурор Сергокалинского района РД Гамидов Ш.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, при проведении
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца прокурора Сергокалинского района РД Гамидова Ш.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Истец - прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М.. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца - прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Истец - прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М.. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца - прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулов Ш.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав мнения представителя истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> года рождения, , ИНН , проживающей по адресу: Республика Дагестан, д.№27, кв.1, направленную
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулов Ш.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав мнения представителя истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулов Ш.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав мнения представителя истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М., исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сергокалинского района РД в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности и запрете осуществления этой деятельности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Темрюкском районе обратился в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности и запрете
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные требования Закона, обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Роспотребнадзора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности и запрете осуществления этой деятельности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Темрюкском районе обратился в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности и запрете
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные требования Закона, обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Роспотребнадзора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Учитывая указанные обстоятельства, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Учитывая указанные обстоятельства, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
