О признании незаконными и отмене приказов об увольнении

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании действий носящими дискриминационный характер, возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячного...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на уточненных исковых требованиях по доводам искового заявления, пояснил, что его дискриминация выразилась в непредоставлении ответов на его служебные записки, предоставлении ему...

Суд считает целесообразным первоначально разрешить требование истца о признании незаконными распоряжений администрации Олюторского муниципального района № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Олюторского муниципального района – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в Железноводский городской суд <дата> с иском к ГБУЗ СК « Железноводская городская больница» о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарном взыскании в виде увольнения, взыскании компенсации...

В нарушение ст. 193 ТК РФ, у Истца не отобрано объяснение об отсутствии <дата> на рабочем месте по должности начальника хозяйственной части с 17-00 по 21-00. В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ...

Кроме того, по мнению истца и Судебной коллегией по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции при рассмотрении кассационной жалобы <ФИО> по гражданскому делу № было выражено согласие коллегии с мнением Истца:...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному Бюджетному Учреждению <адрес> «Железноводская городская больница» о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарном взыскании в виде увольнения...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЭРЗ» с учетом представленных уточнений (л.д.30-34 том 1), просил

Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Представитель ответчика – ООО «НЭРЗ» <ФИО>, действующий на основании...

Проверяя законность увольнения, суд приходит к следующим выводам. Работодателем был соблюден установленный законом порядок применения дисциплинарного взыскания, объяснения отобраны <дата> (Т. 1 л.д. 124), при его...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Кущевский районный суд с иском к ИП <ФИО> Крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о признании незаконным отстранения от работы, изменении формулировки причины и даты увольнения...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердили заявленные требования настаивали на их удовлетворении. В предоставленных возражениях на отзыв на исковое заявление пояснили, что акты...

Указанные письменные доказательства суд считает надлежащими доказательствами, так как они исходят от истцов, в судебном заседании истцы не опровергли собственноручно исполненные заявления и объяснения, а также...

<ФИО> в иске к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании незаконными действий по отстранению от работы с <дата> с должности работника магазина «Кущевский магазин №» по адресу <адрес>, о признании незаконным приказа...

<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Порецкий детский дом им. <ФИО>» Министерства образования Чувашской...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании приказа Министерства просвещения ЧАССР № К-1207 от <дата> приказом по отделу...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Вместе с тем, о том, что истцу...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Порецкий детский дом им. <ФИО>» Министерства образования Чувашской Республики...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Бурятия, Управлению МВД России по г. Улан-Удэ о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по г. Улан-Удэ от <дата> года №... о расторжении контракта и увольнении...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам искового заявления, пояснив, что в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ рассматривается жалоба <ФИО>..;.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим...

В удовлетворении исковых требований Балсанова <ФИО> к МВД по Республике Бурятия, Управлению МВД России по г. Улан-Удэ, заместителю начальника полиции УМВД России по г. Улан-Удэ <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Специальное управление ФПС №5 МЧС России» об установлении факта изменения основания увольнения, возложении обязанности внесения изменений в приказ об увольнении, признании...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, кроме того, представитель пояснила суду, что на основании установленного...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора- – ФГКУ «Специальное управление ФПС №3 МЧС России»- в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на исковое заявление. Полагает...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ФГКУ «Специальное управление ФПС №5 МЧС России» об установлении факта изменения основания увольнения, возложении обязанности внесения изменений в приказ об увольнении, признании...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, с учетом уточненных требований просил о признании незаконным приказа...

Истец в судебном заседании не явился, извещен. Оспариваемая истцом служебная проверка проведена в соответствии с требованиями статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел...

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив предоставленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик правомерно пришел к выводу...

В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления МВД России по адрес о признании недействительным заключения служебной проверки, отмене приказа об увольнении, изменении...

Истец <ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее по тексту-ответчик, ООО «Партнеры Ноябрьск») о признании приказа об увольнении...

В судебном заседании исковые требования были изменены. В окончательной редакции исковых требований <ФИО> просит признать приказ № ПН0481КР от <дата> об увольнении истца незаконным и восстановить <ФИО>..;.

Разрешая заявленные требования и принимая во внимание, что ответчиком было допущено нарушение трудовых прав истца, суд полагает, что с учётом разумности и справедливости, позволяющими, максимально загладить причиненный...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» о признании приказа об увольнении не законным, его отмене, восстановлении на работе, взыскании платы за вынужденный прогул, компенсации морального...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на службе в органах внутренних дел. В обоснование исковых требований указал, что 25.05.2022 следователем Кадыйского межрайонного следственного...

До вынесения следователем постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования не мог претендовать на восстановление на службе, поскольку увольнение фактически было связано с уголовным преследованием. С заключением...

Таким образом, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что факт совершения <ФИО>..;.

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МО МВД России «Макарьевский» и УМВД России по Костромской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел и аннулировании записи...

<ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «Бумтехсервис» о признании приказа об увольнении от 22.03.2023 незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании...

При выполнении работ <ФИО> 2 февраля 2023 года, имеющий при указанной работе страховочную систему, в нарушение требований в области охраны труда, установленных указанными выше нормативными актами, не применил ее...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что увольнение истца по подп. «д» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации является законными обоснованным, процедура увольнения работодателем не нарушена...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Бумтехсервис» о признании приказа об увольнении от 22.03.2023 незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных...

Учитывая, что фактически перевод истца на другую работу не производился, а было произведено только изменение размера надбавки, суд приходит к выводу о том, что никаких оснований для издания приказа от 30.12.21г. № 12/30/02-лс...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Аврора» об оспаривании приказов, уведомления, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1, в котором просил признать незаконным и отменить приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 57...

Истец <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения...

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск необоснованным, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит...

Исковые требования <ФИО> к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 об оспаривании приказа об увольнении, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа об увольнении, восстановлении...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ю Сервис» (далее по тексту ООО «Ю Сервис») о признании приказа об исключении из штатной структуры должности притворным и его отмене, о признании приказа...

Истец <ФИО> ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дополнительно указав, что о том, что будет сокращение численности работников его уведомили <дата>. На тот...

Представитель ответчика ООО «Ю Сервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, указанным в письменных возражениях, согласно которых <дата> истец был принят на работу в ООО «ЮИТ...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

5 июля 2024 года Истец обратился в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области с поступившим 9 июля 2024 года иском, в котором указал, что на основании приказа от 1 октября 2020 года № он был принят на должность юрисконсульта...

В судебном заседании уточнённые исковые требования Истец поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что с приказом об увольнении он был ознакомлен в день его вынесения — 9 января 2024 года...

При таких обстоятельствах суд находит срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора пропущенным, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований о признании приказа Ответчика об увольнении...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Природа» об отмене приказов работодателя, в том числе — об увольнении, восстановлении на работе, применении последствий такого восстановления...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к департаменту транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии об увольнении...

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение комиссии об увольнении <ФИО> с муниципальной службы в связи с утратой доверия, изложенное в протоколе № заседания...

Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика и доводы прокурора, исследовав все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии...