Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Мценский межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный испытательный центр» (далее по тексту ООО «Инновационный испытательный центр»)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Мценского межрайонного прокурора Лазенкова Е.С. поддержала уточненные требования. Из материалов дела следует, что 26.06.2019 <ФИО> принята на работу в ООО «Инновационный
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, датой выплаты заработной платы на «Инновационный
Резолютивная часть
Исковые требования Мценского межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ООО «Стимул» о взыскании невыплаченной заработной платы за период времени с января 2020 г. по июнь 2021 г. в размере 124 778,4 рублей и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 26.06.2014 состояла в трудовых отношениях с ООО «Стимул», работая в должности оператора автозаправочной станции, находящейся по адресу: г. Коряжме, ул. им. Дыбцына, д. 22. Между
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что фактический размер заработной платы истца в спорный период был ниже указанных сумм, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Мценский межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный испытательный центр» (далее по тексту ООО «Инновационный испытательный центр»)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Мценского межрайонного прокурора Лазенкова Е.С. поддержала уточненные требования. Из материалов дела следует, что 19 марта 2019 года <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, датой выплаты заработной платы на «Инновационный
Резолютивная часть
Исковые требования Мценского межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Мценский межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный испытательный центр» (далее по тексту ООО «Инновационный испытательный центр»)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Мценского межрайонного прокурора Лазенкова Е.С. поддержала уточненные требования. Из материалов дела следует, что 11 марта 2019 года <ФИО> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, датой выплаты заработной платы на «Инновационный
Резолютивная часть
Исковые требования Мценского межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 03.09.2020 по 13.03.2022 работала в ООО ЧОО «Виктория» в должности охранника. В настоящий момент ей не выдали зарплату в сумме 25 000 руб. На основании изложенного просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что работала охранником сначала в педколледже, затем ее перевели в коррекционную школу, зарплата за смену
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность представленных в материалы дела и исследованных судом доказательств достоверно подтверждает возникновение между истцом и ответчиком трудовых правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Виктория» о взыскании заработной платы удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, поданным в интересах <ФИО>, к ООО «Приоритет+» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца – помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н., заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, в нарушение ст. ст. 138, 245, 247-248 ТК РФ работодателем не соблюден порядок взыскания с заработка работников ущерба, причиненного недостачей ТМЦ, а именно: приказ (распоряжение) об удержании из заработной платы суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Приоритет+» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокуратура Первомайского района г. Владивостока обратилась в суд в интересах <ФИО> к ООО УК «Влад-Дом» о взыскании невыплаченной заработной платы, просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 354000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г. Владивостока, истец поддержали заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду также пояснила, что со стороны ООО УК «Влад-Дом»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора Первомайского района г. Владивостока, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
15 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Этажи-Калуга» о взыскании не индексированной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 18 877 рублей 50 копеек, проценты за просрочку выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что приказом ООО «Этажи-Калуга» от <дата> № <ФИО> принят на должность юриста с тарифной ставкой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о реальном обеспечении работодателем повышения уровня реального содержания заработной платы истца и соблюдения трудового договора, заключенного с истцом. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Этажи-Калуга» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворению не подлежат
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной суммы заработной платы в размере 20000 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Бохан О.Ю. исковые требования поддержала в полном размере, по основаниям указанным в заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края, поданные в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Мценский межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный испытательный центр» (далее по тексту ООО «Инновационный испытательный центр»)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Мценского межрайонного прокурора Лазенкова Е.С. поддержала требования истца <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда. Из материалов дела следует, что 22
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом сроком выплаты заработной платы суд считает дату, определенную Правилами
Резолютивная часть
Исковые требования Мценского межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и ФКУ «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» был заключен трудовой договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истцом и ответчиком в лице начальника базы (комплексного хранения) (войсковая часть №) <ФИО>, действующего по доверенности от имени ответчика, был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, и установив факт несвоевременного исполнения работодателем решения суда, суд приходит
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> работает у ответчика в должности машиниста – кочегара. Работнику установлен суммированный учет рабочего времени продолжительностью один квартал. Трудовая функция выполняется согласно графикам сменности. Время начала работы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание положения ст. 108 ТК РФ, а также учитывая, что в соответствии с должностной инструкцией, объяснений сторон
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вишневогорское ЖЭУ» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 411 447 рублей 71 копейка, процентов за задержку ответчиком выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом уточнения, настаивал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлевторении заявленных требований истца о выплате заработной платы. Принимая во внимание установленные судом при рассмотрении настоящего дела допущенные ответчиком нарушения прав
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она состояла в трудовых отношениях с МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа, откуда уволена <дата> по собственному желанию, однако до сих пор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 62 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания Скол» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск за период с октября 2021 года по февраль 2022 года в размере 241420 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (действующая по устному ходатайству) поддержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «Авиакомпания Скол» в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб. С учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема оказанных юридических
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она состояла в трудовых отношениях с МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа, откуда уволена <дата> в связи с ликвидацией организации, однако
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа в должности «главного бухгалтера»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 62 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он состоял в трудовых отношениях с МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа (трудовой договор № от <дата>), откуда уволен <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 62 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он состоял в трудовых отношениях с МАУ «Спортивная база «Салют» Арсеньевского городского округа, откуда уволен <дата> в связи с истечением срока действия договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 62 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что 11.06.2018 года истцом и ИП <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 11 июня 2018 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, представленных доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ИП <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен бессрочный трудовой договор, по которому он принят на работу на должность «кассир
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которого <ФИО> принят на работу к ИП <ФИО> на должность кассира-раздатчика. Должностной оклад составляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств обращения истца к работодателю с заявлением о предоставлении учебного отпуска с приложением указанной справки-вызов истцом суду не представлено. Представленный истцом скриншот о направлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы оставить без удовлетворения
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Теплоэлектромонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы за ноябрь 2021 года в размере 163 950 рублей 62 копейки, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 4 519
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в части денежной компенсации, просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 4519 рублей 58 копеек за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца <ФИО> с ответчика ООО «Теплоэлектромонтаж» подлежит взысканию заработная плата за ноябрь 2021 года в сумме 163 950 рублей 62 копейки. При таких обстоятельствах имеются
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭНЕРГО-СТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате, с учётом уточнения в размере 614877 рублей 27 копеек, обратить решение суда к немедленному
Описательная часть
Мотивирует заявленные требования тем, что находился в трудовых отношениях с ООО «Энерго-строй» с <дата>, работал в должности мастера электромонтажного участка на основании трудового договора № от <дата> по <дата>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-СТРОЙ» удовлетворить в полном объёме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Рубеж 51» (далее – ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указано, что истец состоял с ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании приказа ООО ЧОО «Рубеж 51» №*** от *** <ФИО> был принят в общество на должность *** с *** на основании протокола общего собрания участников общества
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Рубеж 51» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Урал Лидер Групп» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что с 01.03.2021 по 18.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что работодателем произведена частичная выплата заработной платы в сумме 49 417 руб. 55 коп., в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Урал Лидер Групп» в судебное заседание своего представителя не направил, извещение ответчика о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку юридическое лицо уклонилось от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Лидер Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил взыскать с Российского объединения (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации невыплаченную заработную плату в сумме 7 715 рублей 34 копейки, компенсацию за задержку выплат положенных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования, дав объяснения аналогичные содержанию иска, уточнив в части взыскания компенсации за задержку выплат положенных сумм. В судебном
Мотивировочная часть
Окончательный расчет, исходя из количества рабочих и нерабочих дней, приходящихся на второй месячный период после увольнения, компенсация за задержку положенных выплат, ответчиком произведен <дата>. Таким образом, факт нарушения
