Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила взыскать с Российского объединения (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации невыплаченную заработную плату в сумме 7 715 рублей 34 копейки, компенсацию за задержку выплат положенных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования, дав объяснения аналогичные содержанию иска, уточнив в части взыскания компенсации за задержку выплат положенных сумм. В судебном
Мотивировочная часть
Окончательный расчет, исходя из количества рабочих и нерабочих дней, приходящихся на второй месячный период после увольнения, компенсация за задержку положенных выплат, ответчиком произведен <дата>. Таким образом, факт нарушения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила взыскать с Российского объединения (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации невыплаченную заработную плату в сумме 6 471 рубль 58 копеек, компенсацию за задержку выплат положенных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования, дав объяснения аналогичные содержанию иска, уточнив в части взыскания компенсации за задержку выплат положенных сумм. В судебном
Мотивировочная часть
Окончательный расчет, исходя из количества рабочих и нерабочих дней, приходящихся на второй месячный период после увольнения, компенсация за задержку положенных выплат, ответчиком произведен <дата>. Таким образом, факт нарушения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила взыскать с Российского объединения (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации невыплаченную заработную плату в сумме 6 266 рублей 74 копейки, компенсацию за задержку выплат положенных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования, дав объяснения аналогичные содержанию иска, уточнив в части взыскания компенсации за задержку выплат положенных сумм. В судебном
Мотивировочная часть
Окончательный расчет, исходя из количества рабочих и нерабочих дней, приходящихся на второй месячный период после увольнения, компенсация за задержку положенных выплат, ответчиком произведен <дата>. Таким образом, факт нарушения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 185 051 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Обществом и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу авиационным техником по радиооборудованию
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности письменные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по расчёту при увольнении
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО фирма «Промремонт» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование требований указав, что с <дата> он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с ним ежегодно заключался срочный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что с приказом об уменьшении поощрения, о техническом сбое при начислении ему заработной платы, его не ознакамливали
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика об отсутствии оснований для взыскания указанной суммы в связи с произошедшим техническим сбоем в программе при начислении заработной платы истцу в меньшем размере ввиду уменьшения поощрительного фонда, суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца невыплаченную заработную плату за период с «<дата> по «<дата> года в размере
Описательная часть
Как установлено судом, «<дата> г. между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на должность руководителя отдела с окладом рубля в месяц, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Февраль Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование предъявленного иска указывая, что в период с <дата> <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Февраль Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Берега Кубани», в котором просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 420 000 руб., сумму оплаты отпуска в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Берега Кубани» в должности менеджера, что подтверждается приказом о приеме на работе № от <дата>, приказом об увольнении № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Берега Кубани» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> работает у ответчика в должности машиниста – кочегара. Работнику установлен суммированный учет рабочего времени продолжительностью один квартал. Трудовая функция выполняется согласно графикам сменности. Время начала работы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание положения ст. 108 ТК РФ, а также учитывая, что в соответствии с должностной инструкцией, объяснений сторон
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> работает у ответчика в должности машиниста – кочегара. Работнику установлен суммированный учет рабочего времени продолжительностью один квартал. Трудовая функция выполняется согласно графикам сменности. Время начала работы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание положения ст. 108 ТК РФ, а также учитывая, что в соответствии с должностной инструкцией, объяснений сторон
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колосок» п.Молодёжный (далее также МБДОУ детский сад «Колосок» п.Молодежный) о взыскании недоначисленной и невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании трудового договора от 30.03.2007
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что оплата труда истца производилась работодателем в нарушение вышеуказанных положений закона. Рассматривая заявленные требования истца, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Систематика» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.11.2020г. между <ФИО> и ООО «Систематика» заключен Трудовой договор , в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность Руководителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ФГБУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что на основании трудового
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец, просит, взыскать с ФГБУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» в его пользу невыплаченную заработную плату за период с 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем к данным утверждениям суд относится критически в силу следующего. Так, из пояснений сторон следует, что ответчик осуществляет учебную деятельность, при этом в течение учебного года имеются активные и неактивные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» о взыскании невыплаченной заработной платы – оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР.Бетон», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании трудового договора XXX от 03.08.2021 истец <ФИО> принят в ООО «ЛСР.Бетон» на должность XXX Дирекции по производству, БРУ «Красненькая»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что порядок привлечения работников к сверхурочной работе и порядок оплаты сверхурочной работы определен положениями ст. ст. 99, 152 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР.Бетон» оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО "Спецпоставка", в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 137 329,01 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала в ООО "Спецпоставка" в должности ведущего инженера по отоплению, вентиляции и кондиционированию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокуратурой приморского района Санкт-Петербурга была проведена проверка исполнения ООО «Спецпоставка» трудового законодательства в отношении <ФИО> В ходе данной проверки установлено, что за период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО "Спецпоставка" – удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колосок» п.Молодёжный (далее также МБДОУ детский сад «Колосок» п.Молодежный) о взыскании недоначисленной и невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании трудового договора от 05.12.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что оплата труда истца производилась работодателем в нарушение вышеуказанных положений закона. Рассматривая заявленные требования истца, суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Объединение Уральских Машиностроителей» (далее – ООО «ОУМ») с иском о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что работала в ООО «ОУМ» руководителем
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2020 между ООО «ОУМ» и <ФИО> заключен трудовой договор о дистанционной работе по совместительству, в соответствии с условиями которого <ФИО> принята на работу на должность руководителя
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ОУМ» в судебное заседание своего представителя не направил, его извещение о месте и времени рассмотрения дела суд полагает надлежащим, поскольку почтовая корреспонденция, направленная по юридическому адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Уральских Машиностроителей» о взыскании невыплаченной заработной платы, - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 11.05.2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила, что действительно получала пособие по временной нетрудоспособности, однако полагает, что ответчик должен возместить ей утраченный заработок
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, за май 2020 в размере 18231,11 руб., за июнь 2020 года в размере 3561,53 руб., а всего 21792,64 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к филиалу № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю», ФКУ «Управление финансового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований военного прокурора о признании действий ответчика незаконными с возложением обязанности взыскать в пользу <ФИО> недоплаченную заработную плату, следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона, в интересах <ФИО> к филиалу № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю», ФКУ «Управление финансового
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Мусстройальянс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указывая в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Вадского районного суда Нижегородской области от 01 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «Мусстройальянс» о взыскании невыплаченной заработной платы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МУССТРОЙАЛЬЯНС» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к филиалу № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю», ФКУ «Управление финансового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований военного прокурора о признании действий ответчика незаконными с возложением обязанности взыскать в пользу <ФИО> недоплаченную заработную плату, следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона, в интересах <ФИО> к филиалу № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю», ФКУ «Управление финансового
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к филиалу № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю», ФКУ «Управление финансового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований военного прокурора о признании действий ответчика незаконными с возложением обязанности взыскать в пользу <ФИО> недоплаченную заработную плату, следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона, в интересах <ФИО> к филиалу № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю», ФКУ «Управление финансового
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной, невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что они состоят в трудовых отношениях с муниципальным общеобразовательным учреждением «Агинская общеобразовательная школа №», в должности учителя истории
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> работает в МАОУ «Агинская общеобразовательная школа №» в должности учителя истории и обществознания, на основании трудового договора № от 01.11.20062 г. В данном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с МОУ «Агинская СОШ №» недоначисленной заработной платы за период с <дата> по <дата> в пользу <ФИО> в размере 16448,60 руб., обязании производить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское горнорудное управление» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Сибирское горнорудное управление»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Сибирское горнорудное управление» <ФИО>, директор, действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования признал частично, сумму задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское горнорудное управление» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 883077,41 руб., денежную компенсацию за задержку выплат по состоянию на <дата>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Нефтегазмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что у него отсутствует задолженность перед истцом по заработной плате, а также по оплате отпусков. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком заработная плата
