Гражданское дело № 2-439/2022
УИД № 27RS0015-01-2022-000711-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2022 года пос. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,
при секретаре Басалаевой Н.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 11.05.2020 года ФИО2 умышленно причинила вред здоровью ФИО1, а именно . Приговором мирового судьи судебного участка № «» от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционным постановлением Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ей было назначено наказание. Также с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано: материальный ущерб в размере 10036 рублей - денежные средства, потраченные ФИО1 на приобретение лекарств; компенсация морального вреда в размере 20000 рублей. Согласно приказа АО «Ванинский морской торговый порт» №/к от ДД.ММ.ГГГГ, записи в трудовой книжке, ФИО1 работает в АО «Ванинский морской торговый порт» учетчиком отдела логистики. Истец находилась на больничном в период с 11.05.202 года по 22.06.2020 года, т.е. в этот период из-за причиненной ей ответчиком травмы, она осуществлять трудовую деятельность не могла. Согласно справки АО «Ванинский морской торговый порт» №/С от 14.02.2022 г., среднедневной заработок ФИО1 в мае 2020 г. составил 2057,60 рублей, в июне 2020 г.- 2032,03 рубля. ФИО1 полагает, что ФИО2 обязана ей выплатить за 14 рабочих дней мая недополученный заработок в размере 28806,40 руб., за 15 рабочих дней июня - 30480,45 руб., а всего 59286,85 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате юридических услуг адвоката НОКА «ХКЮЦ» Черкасовой И.В. за консультирование, изучение представленных документов, составление искового заявления в размере 5000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 недополученную заработную плату в размере 59286,85 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила, что действительно получала пособие по временной нетрудоспособности, однако полагает, что ответчик должен возместить ей утраченный заработок в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Огласив исковое заявление, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 1086 ГПК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. 4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Исходя из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда.
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, материалами уголовного дела 11.05.2020 года ФИО2 причинила ФИО1 легкий вред здоровью и гематому легкого предплечья, не причинившую вреда здоровью человека.
Приговором мирового судьи судебного участка № «» от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционным постановлением Ванинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ей было назначено наказание. Также с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано: материальный ущерб в размере 10036 рублей - денежные средства, потраченные ФИО1 на приобретение лекарств; компенсация морального вреда в размере 20000 рублей.
ФИО1 в указанный период работала учетчиком в АО «Ванинский морской торговый порт», что подтверждается копией трудовой книжки, справкой о среднедневном заработке от 14.02.2022 года № 10/С.
Согласно ответа на запрос от 26.05.2022 года № 01-07/11-1321 о предоставлении информации о произведенных выплатах по листкам нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страхователем АО "Порт Ванино" 01.07.2020г. направлен реестр сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО1 (СНИЛС №) на основании листка нетрудоспособности № от 12.05.2020г, Пособие по временной нетрудоспособности назначено за счет Фонда социального страхования РФ за период с 15.05.2020г. по 25.05.2020г. за 11 календарных дней в сумме 10575,29 рублей, удержан НДФЛ в сумме 1375,00 рублей, выплачено застрахованному лицу 9200,29 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Страхователем АО "Порт Ванино" 01.07.2020г. направлен реестр сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на имя ФИО1 (СНИЛС №) на основании листка нетрудоспособности № от 26.05.2020г. Пособие по временной нетрудоспособности назначено за счет Фонда социального страхования РФ за период с 26.05.2020г. по 22.06.2020г. за 28 календарных дней в сумме 26918,92 рублей, удержан НДФЛ в сумме 3500,00 рублей, выплачено застрахованному лицу 23418,92 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 представила суду расчет заявленных исковых требований исходя с расчета 14 рабочих дней в мае 2020 в размере 28806,40 руб., 15 рабочих дней в размере 30480, 45 руб.
Суд, ознакомившись с представленным расчетом, произвел расчет недополученной заработной платы самостоятельно. Согласно производственного календаря на 2020 года для пятидневной рабочей недели с учетом произведенных выплат пособия по временной нетрудоспособности, в мае с 11.05.2020 года по 31.05.2020 года - 14 рабочих дней (14*2057,60 руб.-10575,29 руб=18231,11 руб.). Согласно производственного календаря на 2020 года для пятидневной рабочей недели, в июне с 01.06.2020 года по 22.06.2020 года - 15 рабочих дней (15*2032,03руб.-26918,92 руб. = 3561,53 руб.).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, за май 2020 в размере 18231,11 руб., за июнь 2020 года в размере 3561,53 руб., а всего 21792,64 руб.
Суд не соглашается с доводами истца в части применения положения ст. 1085 ГК РФ и не исключении выплаченного пособия по листам нетрудоспособности, так как считает позицию истца неправильным применение норм материального права.
Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п.п. 12,13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит, что объем затраченного представителем истца – адвокатом Черкасовой И.В. времени, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дел с учетом Положения о размерах минимального вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, утв. Советом Адвокатской палаты Хабаровского края 12.08.2015 г., количества собранных по делу документов, соответствует стоимости оказанной услуги в размере 5000 рублей (договор об оказании правовых услуг адвокатом от 11.05.2022 г. (представление интересов доверителя), квитанция серии ЛХ №), требованиям разумности, соразмерности и достаточности, и полагает возможным удовлетворению их в указанном размере, так как признает данные затраты необходимыми в целях предотвращения установленных нарушений и получения возмещения за них. Указанная сумма по оплате услуг представителя подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из анализа данных норм следует, что, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец.
Истец на основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 853 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 недополученную заработную плату за период с 11.05.2020 года по 22.06.2020 года в размере 21792 рубля 64 копейки, судебные расходы в размере 5 000 рублей, а всего 26 792 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля 64 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 853 (восемьсот пятьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья: Стромилова Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022