Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации в связи с принятием решения о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая компания Регион 48» о взыскании компенсации в связи с принятием решения о расторжении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Первоначально указывал, что оклад <ФИО> составлял 60 000 руб., однако впоследствии сослался
Мотивировочная часть
Одновременно, суд учитывает, что справки 2-НДФЛ, подписанные <ФИО> как руководителем ООО «УК Регион 48» не совпадают со сведениями, переданными обществом в ОСФР России по Липецкой области и разнятся со сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Регион 48» о взыскании компенсации в связи с принятием решения о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании уплаченного аванса за невыполненные работы и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса за невыполненные работы и убытков. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № ххх
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося лица, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса за невыполненные работы и убытков - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы исполнительского сбора, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчика возвратить сумму исполнительского сбора в размере сумма, взыскать с Российской Федерации в лице в лице Министерства финансов Российской Федерации моральный вред
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года № 2а-330/2022 признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя от 02.03.2021 о взыскании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать нарушенными права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, УФССП России по адрес, Министерству финансов Российской Федерации о возврате суммы исполнительского сбора, компенсации морального вреда, расходов
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении утраты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтный » (далее по тексту - ООО «»), в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере недополученных
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «»
Мотивировочная часть
В отсутствие в материалах дела доказательств, объективно подтверждающих нарушение ответчиком сроков выполнения ремонтных работ судна, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Крымский филиал ФГУП «» о возмещении утраты заработной платы - отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании не полученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что решением Думы Солецкого муниципального округа от 22 июня 2022 года были досрочно прекращены его полномочия как главы Солецкого муниципального округа в связи со отставкой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после прекращения полномочий неоднократно пытался устроиться на работу, в частности в транспортные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании неправомерным отказ в трудоустройстве, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации»
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель-Воробьев В.Г., допущенный судом по устному ходатайству истца, уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия государственной службы, процентов (денежной компенсации) за нарушение работодателем установленного срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству топливно-энергетическому комплексу Херсонской области, третье лицо: Министерство финансов Херсонской области о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.10.2023 г. между <ФИО> и ответчиком заключен служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы Херсонской области и замещении должности
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия государственной гражданской службы за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству топливно-энергетическому комплексу <ФИО> <адрес> о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия государственной службы, процентов (денежной компенсации)
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании компенсации в связи с прекращением трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района города Ставрополя, муниципальному унитарному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию № 5 Октябрьского района города Ставрополя (далее МУ ЖРЭП № 5) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представители ответчиков – представитель администрации
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. В условиях равноправия и состязательности сторон ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о том, когда и в каком размере
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы за междувахтовый отдых, не начисленной надбавки за вахтовый метод работы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
21.09.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к НАО «НИПИГОРМАШ» о взыскании недоначисленной заработной платы за междувахтовый отдых, не начисленной надбавки за вахтовый метод работы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, пояснил, что работал одновременно с братом <ФИО> в НАО «НИПИГОРМАШ» машинистом буровой установки. Сначала работали в <Адрес>. Работодатель снимал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что условия труда <ФИО> не отличались от условий труда иных работников, в том числе имеющих место проживания вне территории <Адрес>. Так, истцу на общих и равных для всех работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «НИПИГОРМАШ» - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О невыплате оплаты труда, дискриминации при оплате труда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет за дни отгула в (дата) года путем уменьшения нормы времени на время отгулов, выплатить в двойном размере отработанное время в свой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец предоставила письменные дополнения к исковым требованиям, и расчет. Дополнения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчика назначить повышающий коэффициент (иные данные) за весь период работы
Резолютивная часть
<ФИО> к Муниципальному Бюджетному Учреждению Центру физической культуры и спорта «Жемчужина Югры» о невыплате оплаты труда, дискриминации при оплате труда, отказать
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств за фактическое неиспользование услуг авиаперевозки, понесенных убытков за приобретение авиабилетов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хасынский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и турагентом ООО «Манго тур» заключен договор №
Описательная часть
При этом, в нарушение требований п. 99 Федеральных авиационных правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных Приказом Минтранса
Мотивировочная часть
Направленная ими <дата> в адрес ответчика претензия, в том числе, в целях установления стоимости перелета по маршруту Хургада-Санкт-Петербург и группового трансфера в стране временного пребывания по маршруту отель-аэропорт в день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств за фактическое неиспользование услуг авиаперевозки, понесенных убытков за приобретение
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании среднемесячного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОО ГРК «Амикан» о защите трудовых прав. Свои требования истец мотивирует тем, что в 2016 году истец был трудоустроен у ответчика в должности машиниста буровой установки 6 разряда в подразделение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление <ФИО> Так 31.05.2022 трудовой договор № между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к обществу с ограниченной ответственностью Горно-рудной компании «Амикан» о взыскании среднемесячного заработка за третий месяц после увольнения в связи с сокращением штата, компенсации
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании недоплаченных выходного пособия по сокращению штата и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Алмаздортранс» указав о том, что она с [ДАТА] по [ДАТА] работала [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в ООО «Алмаздортранс». Была уволена в связи с сокращением штата работников организации
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования. Ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что истица <ФИО> с [ДАТА] по [ДАТА] работала [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в ООО
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Алмаздортранс» - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за прекращения трудового договора с руководителем организации, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и других платежей, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику адрес №1», с учетом уточненных исковых требований от 27.06.2022г. (л.д. 165-167, том 1) просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за прекращения трудового договора
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержал. Как
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями приведенных выше норм трудового законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных за авиаперевозку денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Авиакомпания «<ФИО>» и с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 12 500 руб. компенсации морального вреда, штраф по закону о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов доводы уточненных исковых требований поддержали, пояснили, что в ходе рассмотрения дела истцу <ФИО> сумма в размере руб. была возращена ответчиком. Истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца <ФИО> о взыскании неустойки на основании ст. 28, 31 Закона о защите прав потребителей удовлетворению не подлежат в силу следующего. Исходя из обстоятельств рассматриваемых спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании установить реальный размер заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП г.Москвы «Московский социальный регистр», мотивируя свои требования тем, что с 2013 года она находилась на больничном в связи с рождением троих детей, при этом после выхода из отпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности: <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании заработной платы, на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных письменных доказательств, объяснений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 22, 56, 57, 129 Трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП г.Москвы «Московский социальный регистр» об обязании установить реальный размер заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за несвоевременно выплаченную зарплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что решением суда от 26.03.2020 г. в его пользу с АО "Железнодорожная торговая компания" в лице Ростовского филиала взыскана заработная плата за время вынужденного
Описательная часть
Судом установлено, что решением суда от 26.03.2020 г. <ФИО> восстановлен на работе в АО "Железнодорожная торговая компания" в должности директора Ростовского филиала АО «Железнодорожная торговая компания»
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из совокупности обстоятельств, суд
Представитель ответчика КСиА Администрации г. Шадринска <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, указанным в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований к КСИА Администрации г. Шадринска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вынужденный простой возник вследствие нарушений подрядчиком ООО «Спецмонтаж» установленных муниципальным контрактом сроков окончания капитального ремонта зданий МКДОУ «Детский
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, процентов за нарушение срока выплаты компенсации, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю (далее - УМВД России по г. Севастополю), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика просил в иске отказать, ссылаясь на несоблюдение истцом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом не были выполнены определенные приведенными выше нормативными положениями обязательные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОГИБДД России по городу
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности произвести перерасчет отпускных, взыскании недополученной суммы отпускных, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, индексации взысканных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские перевозки» о возложении обязанности произвести перерасчет отпускных, взыскании недополученной суммы отпускных, процентов
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выплате сумм, ответчик - работодатель не исполнил обязанность по выплате денежной компенсации, установленной ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, и вновь допустил нарушение трудовых прав истца
Головинский районный суд (Город Москва) · Об оплате процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ адрес «Ключевская районная больница» об оплате процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что истец осуществлял трудовую деятельность в организации
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского кря от 21.01.2022, вступившим
Мотивировочная часть
Исходя из отзыва ответчика при осуществлении выплаты задолженности, ответчик компенсацию за нарушение сроков ее выплаты самостоятельно не начислил, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУЗ адрес «Ключевская районная больница» об оплате процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы- удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, взыскании невыплаченной заработной платы, суммы невыплаченного единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений, просит признать незаконным отказ работодателя в предоставлении ей ежегодного оплачиваемого отпуска с ****; взыскать с ПАО «Коршуновский ГОК» в свою пользу сумму неполной выплаты заработной
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о неправомерности отказа работодателя в предоставлении ей ежегодного отпуска в соответствии с утвержденным графиком отпусков, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, взыскании невыплаченной заработной платы, суммы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неполученного заработка из-за незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 15 сентября 2023 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого истец принята на должность оператора склада, трудовая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами истца о том, что истец была лишена возможности трудиться. Заявление с предложением расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон направлено ей 30
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании неполученного заработка из-за незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании неправомерными действия работодателя по снижению размера вознаграждения, взыскании невыплаченной части вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен» о признании неправомерными действия работодателя по снижению размера вознаграждения за 2021 год на 65% согласно пп. 188 п. 1 приказа от 15.12.2021 №……; взыскании
Описательная часть
Так же Приказ от 1.11.2021 №….. за который, согласно Выписке из протокола, вознаграждение истца снижено на 50%, содержит в себе нарушение (нарушение от 14.10.2021 Приказа №УД-07-5/21), за которые <ФИО> снижено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вознаграждение по итогам работы за год не являются гарантированной частью заработной платы, относятся к стимулирующим видам поощрений, выплата которых является правом, а не безусловной обязанностью работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» о признании неправомерными действия работодателя по снижению размера вознаграждения, взыскании невыплаченной части вознаграждения, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка в связи утратой трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД»), в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД», действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1091 Гражданского кодекса РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании утраченного заработка в связи утратой трудоспособности, удовлетворить
