Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании среднего заработка за время простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свою позицию тем, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Агроторг», на основании заключенного трудового договора, принята на работу по основной работе на должность
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** ООО «Агроторг» заключило трудовой договор с <ФИО>, согласно которому она была принята на работу на должность продавца-кассира. Как следует из иска, в результате военных действий в Курской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным применить к данным правоотношениям положения ч.3 ст.72.2 ТК РФ. При расчете оплаты за время простоя, суд считает подлежащими применению положения ч.2 ст.157 ТК
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации при прекращении трудового договора с руководителем организации, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Молекула», в обосновании требований указав, в период времени с 20 августа 2021 года по 28 января 2022 года осуществлял трудовую деятельность в обществе в должности директора. Трудовым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Молекула» о взыскании компенсации при прекращении трудового договора с руководителем организации, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы невыплаченной компенсации за утрату трудоспособности, суммы задолженности по выплате компенсации при установлении инвалидности, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "ЕвроХим-ВолгаКалий" о взыскании суммы невыплаченной компенсации за утрату трудоспособности, суммы задолженности по выплате компенсации при установлении инвалидности, процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» в пользу <ФИО>: суммы невыплаченной компенсации за утрату трудоспособности в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> овича к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-ВолгаКалий" о взыскании суммы невыплаченной компенсации за утрату трудоспособности, суммы задолженности по выплате компенсации
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недовыплаченной заработной платы в виде районного коэффициента и северной надбавки к материальной помощи, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на требованиях настаивала. В письменных возражениях на отзыв ответчика также просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока обращения истца в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему. Вместе с тем, доводы истца в указанной части судом отклоняются, поскольку
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы 676 500 руб. и компенсации морального вреда в размере 72 344 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о выполнении ответчиком работ в сроки, предусмотренные договором, а именно разработки и составления заявления в Арбитражный суд субъекта РФ о признании <ФИО> банкротом
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании уволить и выдать документы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рубикон» об обязании уволить и выдать документы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Кемеровской области, не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что в силу ст.56 ГПК РФ обязанность доказать выплату работнику заработной платы лежит на работодателе, принимая во внимание, что доказательств подтверждающих выплаты истцу заработной платы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон» об обязании уволить, выдаче трудовой книжки и документов, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы с учетом районного коэффициента, оплату работы в выходные и праздничные дни с учетом районного коэффициента, а также сумму неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 Г.Р. по <адрес>, о взыскании задолженности по заработной плате с учетом районного коэффициента и иных выплат, неустойки, просил взыскать
Описательная часть
В нарушение ст. 152 Трудового кодекса РФ истцу не выплачена оплата сверхурочной работы с учетом районного коэффициента. В нарушение требований ст. 153 Трудового кодекса РФ ему не произведена оплата работы
Мотивировочная часть
Следовательно, начисление районного коэффициента при расчете оплаты труда для лиц, отбывающих наказание в виде принудительных работ, не предусмотрено, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в указанной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы за вынужденный простой, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за вынужденный простой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Концерн «Байазет», в котором просит взыскать 427595 рублей 36 копеек- задолженность по заработной плате за вынужденный простой, заработной плате за период с 02.09.2021 по 31.05.2022, 637531 рубль 29
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.02.2005 между ООО Концерн «Байазет» и <ФИО> заключен трудовой договор, <ФИО> принят на должность президента, оклад составил 27500 руб., на основании дополнительного соглашения к трудовому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 637531,29 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Концерн «Байазет» в пользу <ФИО> в счет невыплаченной заработной платы, за период простоя с 02.09.2021 по 31.05.2022, сумму в размере 427 595 рублей 36 копеек, в счет компенсации
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы за вынужденный простой, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за вынужденный простой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Концерн «Байазет», в котором просит взыскать 220009 рублей 42 копейки - задолженность по заработной плате за вынужденный простой, заработной плате за период с 02.09.2021 по 31.05.2022, 440926
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика не оспаривал обстоятельства об имеющейся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 440 926,63 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Концерн «Байазет» в пользу <ФИО> в счет невыплаченной заработной платы, за период простоя с 02.09.2021 по 31.05.2022, сумму в размере 220 009 рублей 42 копейки, в счет компенсации
Тульский областной суд (Тульская область) · О взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 28.10.2021 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных за 2014-2020г.г., доплаты компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что в нарушение требований Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ представителем нанимателя на протяжении 2014-2020г.г. при исчислении денежного
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержание вышеперечисленных постановлений Правительства Российской Федерации от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в пользу <ФИО> доплату отпускных за период нахождения в ежегодном основном отпуске с 28.09.2020 по 09.10.2020 в сумме ежегодном дополнительном отпуске за период
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств за авиабилеты, понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ответчика стоимость невозвратных авиабилетов в размере 11 850 руб., расходы на приобретение новых авиабилетов в размере 26598 руб., дополнительных расходов в размере 4817,72 руб., неустойки по день
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2024г. истец должна была вылететь по маршруту «Москва-Улан-Удэ» рейсом 5N-1561 на воздушном судне Боинг 737-800, перевозчик АО «АК СмартАвиа», время вылета 22.45ч. Однако полет не состоялся, истец
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено, оснований для аннулирования договора воздушной перевозки пассажира отсутствовали, действия ответчика были неправомерными, односторонний отказ от договора перевозки являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АК Смартавиа» о взыскании денежных средств за авиабилеты, понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.М.А., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Велл Сервис» (далее по тексту – ООО «Велл-Сервис) о взыскании среднего заработка за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Велл Сервис" и истцом заключен трудовой договор N 0809-4, в соответствии с которым истец принят на работу в качестве начальника участка на участок в обособленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств ознакомления истца Т.М.А. с данным приказом сторона ответчика не представила, сведения о том, что в связи с изданием указанного приказа управлением персонала были внесены соответствующие изменения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты невыполненных работ и неустойки в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты невыполненных работ в размере 965 592, 07 рублей, сумму неустойки в размере 965592,07 рублей за просрочку выполнения предварительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме, также взысканию с ответчика подлежит штраф в доход потребителя в размере половины взысканной суммы
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченных стимулирующих ежеквартальных выплат, взыскании денежных средств за фактическое исполнение обязанностей, не связанных с занимаемой должностью, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о взыскании невыплаченных стимулирующих ежеквартальных выплат, взыскании денежных средств за фактическое исполнение обязанностей, не связанных с занимаемой должностью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между администрацией г.Тулы (Работодатель)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством предусмотрено, что выплата работнику премии, являющейся выплатой стимулирующего характера, является правом, а не обязанностью работодателя, а премиальное вознаграждение не входит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Тулы о взыскании невыплаченных стимулирующих ежеквартальных выплат, взыскании денежных средств за фактическое исполнение обязанностей, не связанных с занимаемой должностью
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги авиаперевозки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Матушкина (до заключения брака - <ФИО>) Т.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - АО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании денежных средств за неоказанные услуги авиаперевозки, убытков
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> у АО «Авиакомпания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что расходы, понесённые истцом по приобретению билетов по маршруту:
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства Акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» о передаче по подсудности гражданского дела дело по иску <ФИО> к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании трудовой книжки, взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «УИКК ОТ», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.10.2021 года между <ФИО> и ООО «УИКК ОТ» заключен трудовой договор № 6/2021, <ФИО> принята на работу приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 7
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Шатурский городской суд (Московская область) · О перерасчете выплат в счет возмещения утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства», в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем размер возмещения вреда при повреждении здоровья несовершеннолетних
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии с работодателя, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Заречное» о взыскании невыплаченной премии с работодателя, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2020г. истец устроился на работу в Обособленное подразделение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что 14.07.2020г. истец устроился на работу в Обособленное подразделение
Мотивировочная часть
08.07.2022 года истец уволился с работы по собственному желанию. В последний день увольнения истцу была начислена заработная плата, однако выплата премии за июнь не производилась, вместе с тем согласно отчету о выполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Заречное» о взыскании невыплаченной премии с работодателя, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной премии с работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о взыскании невыплаченной премии с работодателя, просит взыскать с ответчика стимулирующие выплаты (премии) пропорционально отработанному времени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО>. настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Поскольку оснований полагать, что ответчик нарушил права истца в сфере трудовых отношений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мегафон» о взыскании невыплаченной премии оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости уплаченных авиабилетов, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайт Тревел» (далее ООО «Вайт Тревел»), о взыскании стоимости уплаченных авиабилетов в размере 55 421,00 рубль, неустойки за нарушение сроков возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайт Тревел», о взыскании стоимости уплаченных авиабилетов, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неполученного заработка за период отказа от исполнения решения суда о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что решением Благовещенского городского суда от 06.09.2024 был установлен факт трудовых отношений между ним и ООО «Марка» с 01.07.2023 года по 29.12.2023 года в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Марка»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Марка» о взыскании неполученного заработка за период отказа от исполнения решения суда о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по выплатам при сокращении с должности государственной гражданской службы, компенсации за неиспользованный отпуск, нарушения сроков выплат, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что с 15 августа 2005г. состояла на государственной гражданской службе в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив просила взыскать задолженность по выплате компенсации четырехмесячного денежного содержания в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что на Министерство финансов Российской Федерации как на федеральный орган исполнительной власти возложены функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в сфере бюджетной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о взыскании задолженности по выплатам при сокращении с должности государственной гражданской службы, компенсации за неиспользованный отпуск
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по выплатам при сокращении с должности государственной гражданской службы, компенсации за неиспользованный отпуск, нарушения сроков выплат, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском к Управлению федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, в обоснование заявленных требований с уточнениями указала, что она, в соответствии со служебным контрактом №23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных приведенных нормативных положений, а также установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у истца права на полную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о взыскании задолженности по выплатам при сокращении с должности государственной гражданской службы, компенсации за неиспользованный отпуск
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неполученного заработка за период отказа от исполнения решения суда о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что решением Благовещенского городского суда от 06.09.2024 удовлетворены его исковые требования к ООО «Марка», установлен факт его трудовых отношений с ООО «Марка»
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит суд признать увольнение незаконным, восстановить в должности менеджер-логист в ООО «Марка» с 05.04.2025, взыскать с ООО «Марка» вынужденный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Марка» о взыскании неполученного заработка за период отказа от исполнения решения суда о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы при простое по вине работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор, по условиям которого истец принят на работу к ответчику на должность специалиста по продаже 2 категории
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать незаконным приказ об увольнении в связи с ликвидацией обособленного подразделения от < дата > ..., изменить формулировку основания увольнения на п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и изменить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, обсудив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто ЗН» о взыскании заработной платы при простое по вине работодателя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Авто ЗН» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за сентябрь 2024 года в размере ...,22
