Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО УК «БНГ» о взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения, в котором просила взыскать с ответчика сумму среднего заработка за период с 15.01.2021 года по 02.12.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в заявленный в иске период истец была лишена возможности трудиться. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца среднего заработка за период с 15.01.2021 года по 02.12.2021 года, суд учитывает то, что истец уволена из организации ответчика 15.01.2021 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО УК «БНГ» о взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО УК «БНГ» о взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения, в котором просила взыскать с ответчика сумму среднего заработка за период с 15.01.2021 года по 02.12.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в заявленный в иске период истец была лишена возможности трудиться. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца среднего заработка за период с 15.01.2021 года по 02.12.2021 года, суд учитывает то, что истец уволена из организации ответчика 15.01.2021 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО УК «БНГ» о взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств за неиспользованную услугу по авиаперелету, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ООО «Клуб путешествий» о взыскании денежных средств за неиспользованную услугу по авиаперелету в размере 81 396 рублей, неустойки в размере 3 % суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и туристическим агентством «AsiaGO» (юридическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клуб путешествий» о взыскании денежных средств за неиспользованную услугу по авиаперелету, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной суммы больничного листа, единовременного пособия, компенсации морального вреда и дополнительных расходов
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с иском <ФИО> к АО «Сарылах – Сурьма» о взыскании невыплаченной суммы больничного листа, единовременного пособия, компенсации морального вреда и дополнительных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер допущенного работодателем нарушения трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сарылах – Сурьма» о взыскании невыплаченной суммы больничного листа, единовременного пособия, компенсации морального вреда и дополнительных расходов удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об оспаривании размера заработной платы, признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет и выплатить невыплаченную заработную плату, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – №) об оспаривании размера заработной платы, признании
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> осужденный <ФИО>, <дата> года рождения, отбывал наказание в виде лишения свободы в №. Как следует из материалов дела, на основании приказа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что за период отбывания наказания истец имел периоды трудоустройства, за которые ему выплачивалась заработная плата, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> № к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», Федеральной службе исполнения наказаний Российской
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании полевого довольствия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> о взыскании полевого довольствия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Заместитель прокурора Нерчинско-Заводского района Пыхалов В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что задолженность по выплате полевого
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя процессуального истца, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах <ФИО> к производственному кооперативу «Артель старателей «Даурия»» о взыскании полевого довольствия, компенсации за задержку выплаты
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным приказа о снижении размера премии, взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> 2 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «РЕВИКС ДОКТОР ФАРМЕР КОРМА» о признании недействительным приказа № от <дата> «О снижении размера премии <ФИО> 2»
Описательная часть
Истец <ФИО> 2 в судебном заседании заявленные требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства – трудовой договор, заключенный с <ФИО> 2, который не содержит сведений о том, что премия в размере 40 % является надбавкой, обязательной ежемесячной выплатой; приказ о приеме на работу
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за причиненный ущерб вследствие некачественно выполненной работы (оказанной услуги), взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства», обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании денежных средств за причиненный ущерб вследствие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску. Представитель ответчика акционерного общества «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел при производстве работ по капитальному ремонту кровли, осуществляемых ООО "Олимп". Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», ИНН №, о взыскании денежных средств за причиненный ущерб вследствие некачественно выполненной работы (оказанной услуги), взыскании компенсации
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности выдать оригинал трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время невозможности осуществления трудовой деятельности, процентов за нарушение срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Партнеры Красноярск» о возложении обязанности выдать оригинал трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время невозможности осуществления трудовой деятельности, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что трудовая книжка передавалась работодателю при переезде в новый порт, расписывались в журнале
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств того, что на момент трудоустройства в ООО «Партнеры Красноярск» <ФИО> не была представлена трудовая книжка, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности выдать истцу
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости работ, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки по день фактического исполнения решения суда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 15.11.2018 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № В6/3, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15 ноября 2018 года между ИП <ФИО> и <ФИО> 15.11.2018 заключен договор подряда № В6/3, согласно которому исполнитель обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что судебные извещения заблаговременно направлялись судом по месту нахождения ответчика по адресу указанному в договоре, по которому индивидуальный предприниматель в силу закона должен обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об уменьшении стоимости работ, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки по день фактического исполнения решения суда, штрафа, судебных
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку производства подрядных работ и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту – Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту -<ФИО> <ФИО>.), <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО> <ФИО>.)
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. ранее в судебном заседании пояснила, что по рекомендации подруги она заключила договоры подряда с ИП <ФИО> <ФИО>. При этом, договоры ей передавал <ФИО> <ФИО> и всеми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, вступив в договорные отношения с истцом 14.08.2020г., как индивидуальный предприниматель, <ФИО> <ФИО>. своими действиями фактически одобрил и подтвердил договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку производства подрядных работ и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести уплату налогов и иных платежей, взыскании удержанной заработной платы
Вводная часть
БарА.А.В. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности произвести уплату налогов и иных платежей, взыскании удержанной заработной платы. В обоснование иска указала, что она 15.07.2021 приступила
Описательная часть
В судебном заседании истец БарА.А.В. на иске настаивала, полагала, что срок на обращение в суд ею не пропущен. Указала, что инвентаризации, по результатам которых с нею были удержаны суммы недостачи, были произведены ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БарА.й А.В. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности произвести уплату налогов и иных платежей, взыскании удержанной заработной платы отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании уволить по инициативе работника, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СГП ГРУПП» об обязании уволить по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации 30 сентября 2024 года, взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела № 2-2525/2023 истец пояснил, что за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года ему не была выплачена заработная плата, при этом, в конце декабря 2022 года после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СГП ГРУПП» об обязании уволить по инициативе работника, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом
Вводная часть
ГУ ОПФР по ЧР обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом, мотивируя свои требования следующим. Ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ ОПФР по ЧР к <ФИО>, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с работодателя убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ИП <ФИО> с требованиями о взыскании убытков, понесенных на оплату недостающих баллов в размере 75 220 руб, убытков понесенных в связи с неполученной пенсии за четыре месяца в размере 51
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с работодателя убытков и компенсации морального вреда, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании недоплаченной суммы среднего месячного заработка уволенному работнику при ликвидации предприятия, недоплаченной суммы по листку временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тиличикский портпункт» (далее по тексту – ООО «Тиличикский портпункт», Общество) с требованиями о взыскании недоплаченной суммы единовременной
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании после объявленного судом перерыва участия не принимал, согласно поступившему в материалы дела заявлению об уменьшении
Мотивировочная часть
Суд определяет обстоятельства имеющие значение для дела, распределяет между сторонами бремя доказывания. Давая оценку представленным сторонами расчетам среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тиличикский портпункт» о взыскании недоплаченной суммы единовременной компенсации в размере 10 730 руб. 13 коп., компенсации за задержку выплаты
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Пром Строй» на основании трудового договора № 91/2024 от 12.11.2024 в должности заместителя главного инженера (приказ о приеме на работу № 95
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 468 от 28.05.2025, № 469 от 28.05.2025, № 79661693 от 02.12.2024, а также реестры перечислений № 02_01 от 23.05.2025, № 03 от 29.11.2024, из которых следует, что назначением
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025, № 609257 от 16.04.2025, № 609261 от 16.04.2025, а также реестры перечислений № 02 от 16.04.2025, № 01 от 16.04.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 03_01 от 22.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 151803 от 07.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 02 от 06.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия договора № ЗП-2024-1525/ПЗП307464 от 15.11.2024 в материалы дела не представлена, а из представленных платежных поручений и реестров не следует, что перечисление денежных средств производилось в счет оплаты
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения №411 от 21.06.2025 и № 426 от 22.05.2025, а также реестры перечислений №04_01 от 22.05.2025, № 3_01 от 21.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025, № 422 от 22.05.2025 и реестры перечислений к ним № 03_01 и № 01_01 от 22.05.25, из которых следует, что назначением платежа является перечисление денежных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 03_01 от 22.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 424 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 03_01 и № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является перечисление денежных средств на счета
