О взыскании невыплаченной заработной платы

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9276–9300 из 9305 (в рубрике: 9305)
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 609257 от 16.04.2025, № 609261 от 16.04.2025, № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 2 от 16.04.2025, № 1 от 16.04.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 427 от 22.05.2025 и № 424 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 03_01 от 22.05.2025, № 05_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 609257 от 16.04.2025, № 609261 от 16.04.2025, № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 2 от 16.04.2025, № 1 от 16.04.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также, по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 151841 от 07.05.2025 и № 151804 от 07.05.2025, а также реестры перечислений № 01 от 07.05.2025, № 01 от 06.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений №03_01 от 22.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 151803 от 07.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений №02 от 22.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 532151 от 14.04.2025 и № 368 от 12.05.2025, а также реестры перечислений № 03 от 14.04.2025, № 02_02 от 12.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 151803 от 07.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений №02 от 06.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г.в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Пром Строй» в пользу <ФИО> задолженности по выплате заработной платы и окончательного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 609257 от 16.04.2025, № 609261 от 16.04.2025, а также реестры перечислений № 01 от 16.04.2025 и № 02 от 16.04.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании невыплаченной заработной платы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 151841 от 07.05.2025 и № 151804 от 07.05.2025, а также реестры перечислений № 01 от 07.05.2025, № 01 от 06.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также, по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 03_01 от 22.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений №03_01 от 22.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 01_03 от 22.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежное поручение № 419 от 22.05.2025 из которого следует, что назначением платежа указано: «расчет при увольнении», № 420 от 22.05.2025, из которого следует, что назначением платежа указано:
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 151841 от 07.05.2025 и № 151804 от 07.05.2025, а также реестры перечислений № 01 от 07.05.2025, № 01 от 06.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 151803 от 07.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 02 от 06.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 609257 от 16.04.2025, № 609261 от 16.04.2025, № 424 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 2 от 16.04.2025, № 1 от 16.04.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 151841 от 07.05.2025 и № 151804 от 07.05.2025, а также реестры перечислений № 01 от 07.05.2025, № 1 от 06.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 151803 от 07.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений №02 от 06.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как и следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 423 от 22.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 01_01 от 22.05.2025, № 02_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений №01_03 от 22.05.2025, № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца Никулинского межрайонного прокурора города Москвы помощник <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025 и № 422 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 03_01 и № 01_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является перечисление денежных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 424 от 22.05.2025 и № 428 от 22.05.2025, а также реестры перечислений № 03_01 от 22.05.2025, № 06_01 от 22.05.2025, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ незаконным, обязании выплатить

Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пром Строй» о признании бездействия по невыплате заработной платы и окончательного расчёта при увольнении, а также по неисполнению
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 450 от 26.05.2025 и № 451 от 26.05.2025, а также реестры перечислений № 08_01 от 22.05.2025, № 8_02 от 22.05.2022, из которых следует, что назначением платежа является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 372 из 373 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.