Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, доплаты (поощрительной выплаты) за совмещение должностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «КТК» о взыскании невыплаченной заработной платы, доплаты (поощрительной выплаты) за совмещение должностей, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с **.**,** он работал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,**, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление (т.2 л.д.141-144)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оплата его работы в качестве кондуктора в период с **.**,** по **.**,** должна составлять: 212 165,68 рублей, а с учетом 30 % районного коэффициента за работу кондуктором с **.**,** по **.**,** в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, доплаты (поощрительной выплаты) за совмещение должностей, компенсации морального вреда – оставить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежных средств в счет основного оплачиваемого отпуска, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСБ-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежных средств в счет основного оплачиваемого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность у ответчика с <дата>. За январь 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку причитающихся работнику выплат: за период с <дата> по <дата> в размере 4026,71 руб., исчисленные
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «РСБ-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежных средств в счет основного оплачиваемого отпуска
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежных средств в счет основного оплачиваемого отпуска, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСБ-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежных средств в счет основного оплачиваемого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность у ответчика с <дата>. За январь 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку причитающихся работнику выплат: за период с <дата> по <дата> в размере 5831,78 руб., исчисленные
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «РСБ-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежных средств в счет основного оплачиваемого отпуска
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации за несвоевременную оплату труда и морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании невыплаченной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсацию за несвоевременную оплату труда - за оплату дороги, предусмотренную
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы перерасчета оплаты труда, единовременной выплаты, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Гадалейского сельского поселения с требованиями о взыскании суммы перерасчета заработной платы, индексации единовременной выплаты, неиспользованных дней отпуска и доплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях иска, с учетом изменения предмета иска, настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он был главой Гадалейского сельского поселения
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, принимая во внимание подробным образом указанное в настоящем решении законодательство, регламентирующее спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гадалейского сельского поселения о взыскании суммы перерасчета оплаты труда, единовременной выплаты, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, судебных издержек
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности производить начисления и выплату заработной платы путем
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Видимская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МОУ «Видимская СОШ») о взыскании не начисленной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика МОУ «Видимская СОШ» и представитель третьего лица МУ Департамента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в составную часть заработной платы истца <ФИО>, которая не может быть ниже МРОТ, не подлежали включению компенсационные выплаты - такие виды деятельности, как доплата за проверку тетрадей
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к муниципальному образовательному учреждению «Видимская средняя общеобразовательная школа» о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, возложении
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение срока выплат при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бристоль Ритейл Логистик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение срока выплат при увольнении. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, и оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Бристоль Ритейл Логистик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение срока выплат при увольнении – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за период с августа 2024 по <дата> в размере 723 166 руб.; проценты за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержали правовую позицию, изложенную в иске. Как следует из материалов дела <дата> ООО «Ресторанный традиции» был издан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Следовательно, суд не может согласиться с доводами истца, о том, что сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление Подольских А.А.овича о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить в части
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-СВ» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указано, что 00.00.0000 истец трудоустроилась в ООО «ГАРАНТ-СВ»
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании 00.00.0000 исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца, надлежащим образом
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ООО «ГАРАНТ-СВ» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, командировочных расходов, оплаты за отпуск, процентов за несвоевременную выплату оплаты за сверхурочную работу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченной индексации заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Астрахани» (далее ОГКУ «ЦЗН г. Астрахань») о взыскании невыплаченной индексации заработной платы за период с 01 января
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Астрахани» о взыскании невыплаченной индексации заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, возложении обязанности произвести исчисление и уплату страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ремос», указав, что с <дата> по <дата> она состояла в трудовых правоотношениях с ООО «Ремос» на основании заключенного трудового договора № в должности инженера-сметчика. Ей был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2024 между ООО «Ремос» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор № №. Истцом также заявлено требование о возложении на ООО «Ремос» обязанности
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в иске, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в своем расчете истец указывает заработную плату за ноябрь 2024 г., начисленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремос» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за невыплату индексации заработной платы, за задержку выплаты компенсации, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к АО «Управление по строительству №» о взыскании денежной компенсации в размере руб. за невыплату индексации заработной платы, денежной компенсации в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец перед судом поддержал правовое обоснование иска и требования в уточненной редакции. Как установлено судом, положение об оплате труда утверждено Обществом <дата>. Данным Положением
Мотивировочная часть
На основании полученных на официальном сайте Росстата данных, ответчиком приведена таблица показателей за год, которые, с учетом подставленных доказательств, суд принимает во внимание (л.д.46, 128) и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Управление по строительству №» о взыскании компенсации за невыплату индексации заработной платы, за задержку выплаты компенсации, морального вреда отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия, денежной компенсации за их просрочку и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С.А., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «А-С», в котором просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 147 714,88 руб., проценты за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Истец А.С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее законным представитель по доверенности А.И.Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, в счет удержанной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « Автоджин ИЛ», указав, что согласно трудового договора водителя - экспедитора №, заключенного <дата>, в том числе и согласно приказа от <дата> №, он был принят на работу. С <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель истца по ордеру - адвокат Сагатов С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автоджин ИЛ» о взыскании денежных средств, в счет удержанной и невыплаченной заработной платы - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвовременную выдачу заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к НЧОУ СОШ «Светоч» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвовременную выдачу заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – <ФИО> в судебном заседании не явились, уведомлены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили рассмотрение дела провести
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком в период
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за два месяца при сокращении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «<ФИО>»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «ТД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для получения такой компенсации законодатель установил определенный порядок, в соответствии с которым истец должна обратиться с соответствующими обращением к работодателю и документами в орган службы занятости
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученной индексации заработной платы и премий истца, взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании недополученной индексации заработной платы и премии в размере сумма, взыскании денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику о взыскании недополученной индексации заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании недополученной индексации заработной платы и премий истца, взыскании денежной компенсации за задержку выплат, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование требований указала, что решением суда в ее пользу с ответчика взысканы денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным обществом «Почта России» (работодатель) и <ФИО> (работник), был заключен трудовой договор №***, по условиям которого работник принимается на должность оператора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к работодателю ООО «Велес-Строй» о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы за период с 16.08.2024 по 26.05.2025 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 04.03.2024 по 15.08.2024 <ФИО> являлся сотрудником ООО «Велес-Строй», осуществлял деятельность на основании трудового договора № 04/03-2024/02 от 04.03.2024 в должности производителя
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких данных
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Взыскать с ООО «Велес-Строй» в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Техресурс» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, на том основании, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от 23.03.2021 исковые требования <ФИО> к ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Сулейманова Г.С., действующая на основании ордера № от 20.09.2022, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем с ООО «Техресурс» в пользу <ФИО> взыскана заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техресурс» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО НПП «Полигон». Просил взыскать с ответчика сумму невыплаченной премии в размере 1 370 294,00 рубля, компенсацию за задержку выплаты премии, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, премия истцу ответчиком была начислена, но не выплачена, в связи с этим доводы ответчика о пропуске срока обращения истца в суд являются несостоятельными. Как следует
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При изложенном, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО НПП "Полигон" о взыскании заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы и иных выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» (далее - ООО «Экомаш+Урал»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень вины ответчика, нарушение им требований трудового законодательства, степень нравственных страданий истца в связи с утратой ежемесячного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Архангельской области «Лешуконская центральная районная больница» о взыскании невыплаченной заработной платы, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования изменила, просила обязать ГБУЗ Архангельской области «Лешуконская ЦРБ» направить документы в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования для осуществления социальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Лешуконская центральная районная больница» об обязании заключить трудовой договор, направить документы для осуществления
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд в защиту прав <ФИО>, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> в должности истопника
Описательная часть
В нарушение требований закона работодатель начислил, но не выплатил <ФИО> заработную плату за июль и август <дата> года в полном объеме. По состоянию на <дата> размер задолженности по заработной плате составил
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание период, сумму и сроки невыплаты заработной платы, степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд в защиту прав <ФИО>, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> в должности контролера-кассира
Описательная часть
В нарушение требований закона работодатель начислил, но не выплатил <ФИО> заработную плату за июль и август <дата> года в полном объеме. По состоянию на <дата> размер задолженности по заработной плате составил
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание период, сумму и сроки невыплаты заработной платы, степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
