Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и оплаты дней отпуска, к Министерству образования и науки Забайкальского края о возложении обязанности профинансировать
Вводная часть
Прокурор Хилокского района, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, прокуратурой Хилокского района при проведении проверки в сфере оплаты труда в ГПОУ «Хилокское железнодорожное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района Судьина К.А. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и дополнении к нему. Ответчик - Министерство образования и науки Забайкальского края (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца взысканные судом суммы недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 94265,47 руб. и невыплаченных отпускных в размере 15711,20 руб. указаны без вычета НДФЛ, поскольку
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и оплаты дней отпуска, к Министерству образования и науки Забайкальского края о возложении обязанности профинансировать
Вводная часть
Прокурор Хилокского района Забайкальского края обратился в суд с иском. В обоснование указал, прокуратурой Хилокского района при проведении проверки в сфере оплаты труда в ГПОУ «Хилокское железнодорожное училище» установлено, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района Судьина К.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – ГПОУ «Хилокское железнодорожное училище» (далее – ГПОУ «ХЖУ»), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
За январь 2023 г. - 21272,00 (36946,95 (начислено)-8500 (классное руководство)-4220,56 (доплата за совмещение)-2954,39 (4220.56х70%), что на 6339,40 руб. (27611,40-21272,00) менее гарантированного размера оплаты труда. При это суд
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и оплаты дней отпуска, к Министерству образования и науки Забайкальского края о возложении обязанности профинансировать
Вводная часть
Прокурор Хилокского района Забайкальского края обратился в суд с иском. В обоснование указал, прокуратурой Хилокского района при проведении проверки в сфере оплаты труда в ГПОУ «Хилокское железнодорожное училище» установлено, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района Судьина К.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – ГПОУ «Хилокское железнодорожное училище» (далее – ГПОУ «ХЖУ»), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
За январь 2023 г. - 22762,60 (46078,86 (начислено)-8500 (классное руководство)-6963,92 (доплата за совмещение)-4874,74 (6963.92х70%)-1751,53 (доплата за экзамены, вакансии) – 1226,07 (1751,53х70%), что на 4848,80 руб. (27611,40-21272,00)
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и оплаты дней отпуска, к Министерству образования и науки Забайкальского края о возложении обязанности профинансировать
Вводная часть
Заместитель прокурора Хилокского района Забайкальского края обратился в суд с иском. В обоснование указал, прокуратурой Хилокского района при проведении проверки в сфере оплаты труда в ГПОУ «Хилокское железнодорожное училище» установлено
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора района Лыгдынова А.Д. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что срок выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обоснованно при начислении заработной платы истицы включал производимую истице доплату за заведование кабинетом в состав той части заработной платы, которая меньше минимального размера оплаты
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении срока для обжалования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, измени записи в трудовой книжке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Крона» о взыскании невыплаченной заработной платы, измени записи в трудовой книжке. Свои требования мотивирует тем, что она работала в ООО «Крона» с .. .. ....г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления, ходатайству об уточнении. Пояснила, что период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. это
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, наличие факта нарушения трудового законодательства, не оспариваемого ответчиком, суд приходит к выводу, что <ФИО> имела право на расторжение трудового договора до истечения срока
Резолютивная часть
Изменить дату увольнения <ФИО> с .. .. ....г.. на дату увольнения .. .. ....г
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК «Промтехкомплект» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ. В обоснование исковых требований указал, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком <дата> задолженности в размере 28000 руб., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком ООО «УК «Промтехкомплект» исковых требований, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промтехкомплект» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Перспектива М» о взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, истец просит взыскать с ООО "Перспектива М" в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с июня 2025 года по август 2025 года в размере 236158
Мотивировочная часть
Установив нарушение трудовых прав истца в соответствии с положениями ст. 237, ч. 7 ст. 394 ТК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда исходя из конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Перспектива М" о взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежных средств за восстановление автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРАНС ПОРТ ТЕРМИНАЛ», в обоснование указав, что 31 января 2023 года между ООО «ТРАНС ПОРТ ТЕРМИНАЛ» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске, с учетом уточнений, настаивали, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика с иском
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец утверждает, что фактически его заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАНС ПОРТ ТЕРМИНАЛ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежных средств за восстановление автомобиля, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании невыплаченной заработной платы и установлении факта трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскнефть» (далее – ООО «Комсомольскнефть») о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, привели доводы согласно иску. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив возражение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Выслушав показания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскнефть» о взыскании невыплаченной заработной платы и установлении факта трудовой деятельности удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «МИЛКОМ» (далее – ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания оплаты сверхурочной работы за 2023 г. в размере 53 481 руб. 96 коп., за 2024 г. в размере 120 658 руб. 67 коп. удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, доплат за квалификацию муниципальному служащему, отмене дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> неоднократно уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации Куликовского сельского поселения о взыскании невыплаченной заработной платы, доплат за квалификацию муниципальному служащему, отмене дисциплинарных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен, направил своего представителя К., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 17-19 т.1), который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за шесть отработанных у работодателя лет, истцу классные чины муниципальной службы ни разу не присваивались, несмотря на его неоднократные обращения к руководителю. При таких обстоятельствах, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Момотенко () к Администрации Куликовского сельского поселения о взыскании невыплаченной заработной платы, доплат за квалификацию муниципальному служащему, отмене дисциплинарных взысканий – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие» о привлечении к ответственности, взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов, просил суд провести проверку законности
Описательная часть
В обоснование требований указывая на то, что с <дата> по <дата> истец работал по совместительству в ООО «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие» в должности сотрудника производственно-технического отдела с окла<адрес> 000
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» об установлении факта трудовых отношений в период времени с <дата> по <дата>, взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты по состоянию на 05.05.2025 г., компенсации морального вреда
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО ПК "Квант". Заявленные требования мотивированы тем, что стороны с 21.06.2023 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и ООО ПК "Квант" состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором с 21.06.2023 г. № 69/23. В соответствии с приказом
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате не была погашена ответчиком, то суд полагает необходимым взыскать с ООО ПК "Квант" в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПК "Квант" в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в удовлетворении остальной части
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, среднемесячной заработной платы за каждый месяц до фактической выплаты заработной платы, процентов в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ») о взыскании невыплаченной заработной платы, среднемесячной заработной платы за каждый месяц
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 24.07.2025 пояснила, что заработная плата <ФИО> выплачена в полном объеме, часть зарплаты перечислена 11 июня 2025 года, полный расчет по заработной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцу заработная плата не выплачена своевременно, работодателем нарушен установленный трудовым договором срок выплаты заработной платы: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» о взыскании невыплаченной заработной платы, среднемесячной заработной платы за каждый месяц до фактической выплаты, процентов в порядке ст.236 ТК
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, среднемесячной заработной платы за каждый месяц до фактической выплаты заработной платы, процентов в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ») о взыскании невыплаченной заработной платы, среднемесячной заработной платы за каждый месяц
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» и <ФИО> заключён срочный трудовой договор 29 октября 2025 года № 001/2910-ТД-БМ. Согласно п. 1.3 договора дата начала работы Работника – 29 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность по заработной плате работодателем погашена добровольно в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании невыплаченной по состоянии на 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» о взыскании невыплаченной заработной платы, среднемесячной заработной платы за каждый месяц до фактической выплаты, процентов в порядке ст.236 ТК
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, среднемесячной заработной платы за каждый месяц до фактической выплаты заработной платы, процентов в порядке ст.236 ТК РФ, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ») о взыскании невыплаченной заработной платы, среднемесячной заработной платы за каждый месяц
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление пояснила, что ответчик с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» и <ФИО> заключён срочный
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность по заработной плате работодателем погашена добровольно в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании невыплаченной по состоянии на 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» о взыскании невыплаченной заработной платы, среднемесячной заработной платы за каждый месяц до фактической выплаты, процентов в порядке ст.236 ТК
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и обязании выдать документы при увольнении
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЙБИСИ» о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании выдать документы при увольнении, указав, что на основании трудового договора <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО>2 состоял в трудовых отношениях с ООО «АЙБИСИ», расположенным по адресу: <адрес>, литер Б, кабинет 2,3, в должности ведущего бухгалтера
Мотивировочная часть
Поскольку работодатель обязан предоставить работнику сведения о трудовой деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика предоставить справку о сумме заработка за два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «АЙБИСИ» о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании выдать документы при увольнении, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и обязании выдать документы при увольнении
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЙБИСИ» о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании выдать документы при увольнении, указав, что на основании трудового договора <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО>2 состоял в трудовых отношениях с ООО «АЙБИСИ», расположенным по адресу: <адрес>, литер Б, кабинет 2,3, в должности специалиста по внутреннему контролю
Мотивировочная часть
Поскольку работодатель обязан предоставить работнику сведения о трудовой деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика предоставить справку о сумме заработка за два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «АЙБИСИ» о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании выдать документы при увольнении, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия при сокращении штата, обязании доначислить и оплатить НДФЛ, страховые взносы, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КДЦ на острове Октябрьский» о взыскании невыплаченной заработной платы за июнь 2021 в размере 16274,88 руб., за работу в выходные дни в апреле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводами, изложенным в иске с уточнениями к нему, просил их удовлетворить, просил суд отнестись критически к табелям учета рабочего времени предприятия
Мотивировочная часть
При таком положении, когда допустимых и достаточных доказательств выплаты истцу заработной платы в размере 80000 руб. последним не представлено, сведения о таком заработке в бухгалтерских документах ООО «КДЦ на острове Октябрьский»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КДЦ на острове Октябрьский» о взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия при сокращении штата, обязании доначислить и оплатить НДФЛ, страховые взносы, возмещении компенсации морального
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, признании незаконным приказа № от <дата> о приостановлении выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Идеалпак67" (далее - Ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы и о признании незаконным приказа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, уточнениях к нему (л.д. 72-75), просили их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со стороны Ответчика не было представлено доказательств, подтверждающих выплату Истцу причитающихся ему денежных средств, несмотря на то, что бремя доказывания названных обстоятельств возложено именно на Ответчика
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на обращение в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Идеалпак67»
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, пособий по уходу за ребенком, пособий по беременности и родам, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «~~~ в котором, с учетом уточнения, просит взыскать сумму невыплаченной заработной платы, с учетом районного и северного коэффициента в размере 725589 руб. 01 коп., сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители истца <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Заявленные доводы подтверждаются расчетными листками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФармПак» удовлетворить частично: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «~~~» в пользу <ФИО> задолженность по выплате районного коэффициента и северной надбавки в размере 27 990 руб
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и обязании обеспечить безопасные условия труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области и начальнику ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, содержание положений ст. 392 ТК РФ, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области и начальнику ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании обеспечить безопасные условия
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и обязании обеспечить безопасные условия труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области и начальнику ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий в настоящий момент наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из исследованных письменных доказательств следует, что на швейном производстве ЦТАО ФКУ ИК № 5 УФСИН России по ... применяется бригадный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области и начальнику ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании обеспечить безопасные условия
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и обязании обеспечить безопасные условия труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области и начальнику ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий в настоящий момент наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из исследованных письменных доказательств следует, что на швейном производстве ЦТАО ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области и начальнику ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании обеспечить безопасные условия
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы; встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр
Вводная часть
Б.С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <дата> он был принят на работу к ответчику в должности геодезиста на строительный участок. <дата> истец был уволен по п. 3, ч. 1, ст. 77 ТК РФ
Описательная часть
Не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, ООО «Центр строительных компетенций» обратилось со встречным иском к Б.С.Н., М.Е.О., М.В.М., Н.К.В., Х.В.Л., Ч.А.К., Ш.Е.Ю. о признании трудовых отношений прекращенными, в обоснование
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля Н.И.Е. суд не усматривает, поскольку данные показания согласуются с иными представленными доказательствами. В этой связи, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.Н., Ч.А.К., Х.В.Л., М.В.М., Ш.Е.Ю., М.Е.О., Н.К.В. удовлетворить частично
