Дело № 2-694/2026
УИД 18RS0005-01-2025-004134-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Гисс О.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промтехкомплект» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК «Промтехкомплект» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ.
В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «УК «Промтехкомплект». При увольнении с работы полный окончательный расчет с истцом ответчиком не произведен. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97490 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1/150 банковской ставки рефинансирования в размере 11893 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 28000 руб., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 69490 руб., а также компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21861 руб. 57 коп.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «УК «Промтехкомплект» - ФИО2, действующая на основании доверенности, представила заявление о признании исковых требований с указанием того, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, ею понятны и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
Истец ФИО1 не возражал против принятия судом признания иска представителя ответчика.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В заявлении ответчик ООО «УК «Промтехкомплект» указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Принимая во внимание признание ответчиком ООО «УК «Промтехкомплект» исковых требований, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 393 Трудового кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промтехкомплект» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промтехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) задолженность по выплате заработной платы в размере 69490 руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 21861 руб. 57 коп.
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промтехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета МО «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года.
Судья Т.Г. Чернова