Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и ее запрете
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о признании незаконной продажи табачной продукции и ее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дд.мм.гг> с основным видом деятельности – торговля розничная в неспециализированных магазинах (л.д. 12-23,24-25)
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлен факт нарушения ИП <ФИО> требований пункта 2
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, ИНН , в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН , о признании незаконной продажи табачной продукции и ее запрете – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в ЗАТО Североморск, ЗАТО Александровск, ЗАТО Островной, ЗАТО Заозерск обратился в суд с иском
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной продукции ИП <ФИО> в магазине *** адресу: *** В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконной и запретить продажу табачной продукции индивидуальному предпринимателю <ФИО> в магазине «*** расположенном по адресу: *** Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> государственную пошлину в доход
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЛАУРА» о признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете. В обоснование иска указало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной и никотиносодержащей продукции ООО «ЛАУРА» в предприятии торговли по адрес***. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконной и запретить продажу табачной и никотиносодержащей продукции в предприятии торговли общества с ограниченной ответственностью «ЛАУРА» (***, расположенного по адрес***
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области (далее также Управление) обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг» о признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной продукции ООО «Агроторг» в магазине адрес***. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконной и запретить продажу табачной продукции ООО «Агроторг*** в магазине адрес***
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной и никотиносодержащей продукции ИП <ФИО> в торговом объекте по адрес***. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Приведенные ответчиком возражения суд находит подлежащими отклонению, так как в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Признать незаконной и запретить продажу табачной и никотиносодержащей продукции в торговом объекте ИП <ФИО> ***, расположенного по адрес*** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконной и запрете продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> И,В, (далее- ИП <ФИО>) о признании незаконной и запрете продажи
Описательная часть
Таким образом, в нарушение пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от *** № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», на расстоянии менее чем
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> И,В, о признании незаконной и запрете продажи табачной продукции- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес***, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать незаконной деятельность и запретить продажу альтернативной табачной и никотинсодержащей продукции ИП <ФИО> ИНН №*** ОГРНИП №***, по месту фактического
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес***, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и запрете
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика ООО «Тандер» А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что удовлетворение требований истца направлено в том числе на предотвращение допущения нарушения ответчиком в будущем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Тандер» о признании
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной и ее запрете
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в г. Апатиты, г. Кировске и Ковдорском районе (далее Управление) обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит признать факт незаконной реализации ИП <ФИО> табачной продукции и запретить последующую продажу (реализацию) табачной и никотинсодержащей продукции в вейп-шопе «Туман», расположенной по адресу: . Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные ответчиком доводы опровергаются представленными истцом фискальными документами об осуществлении ответчиком деятельности по продаже табачной и никотиносодержащей по вышеуказанному адресу. При
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в г. Апатиты, г. Кировске и Ковдорском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной и ее запрете
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в г. Апатиты, г. Кировске и Ковдорском районе (далее Управление) обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит признать факт незаконной реализации ИП <ФИО> табачной продукции и запретить последующую продажу (реализацию) табачной и никотинсодержащей продукции в вейп-шопе «Туман», расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрете продажи табачной
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в г. Апатиты, г. Кировске и Ковдорском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность по розничной продаже табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М», в котором просит признать деятельность ООО «Альфа-М» по розничной торговле
Описательная часть
Как установлено судом в адрес Управления Роспотребнадзора по Рязанской области из Администрации города Рязани поступило обращение <ФИО> (вх. 2095/ж-2024 от 11.06.2024) для принятия мер по факту реализации табачной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что контролирующим органом не представлено доказательств реализации табачной продукции ответчиком ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о признании деятельности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности по продаже табачной продукции, о признании деятельности противоправной, об обязании совершения действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по города Москва в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по города Москва по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценив, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что реализация табачной и никотинсодержащей продукции ИП <ФИО> <ФИО>, по адресу: адрес, менее чем в ста метрах
Резолютивная часть
Запретить, осуществление деятельности по продаже табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже табака и курительных принадлежностей незаконной и запрете на осуществление указанной деятельности
Вводная часть
Истец Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц, с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) <ФИО> о признании
Описательная часть
При этом, в ходе осмотра установлено, что ИП <ФИО> допускаются нарушения требования закона, поскольку вышеуказанный магазин в нарушение п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ «Об охране здоровья
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе была
Резолютивная часть
Признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> , проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по розничной продаже табака и курительных принадлежностей в магазине «DARKSIDE SHOP», расположенном по адресу:
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О запрете деятельности в части розничной реализации табачной продукции
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах обратился в суд с иском к ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержал, просил их удовлетворить, так как отсутствие в настоящий момент в магазине «Красное Белое» табачной продукции, не исключает возможности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности представленных истцом доказательств можно сделать вывод о том, что деятельность ООО «Альфа-М» по розничной продаже
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ООО «Альфа-М» о запрете деятельности в части розничной реализации табачной продукции, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции в киоске
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Описательная часть
Истец просит признать незаконной и запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> Ш.И.О. розничную торговлю табачной продукцией в киоске по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к безусловному выводу о том, что между ИП <ФИО> и администрацией г. Рязани <дата> заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области (ОРГН №) к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании бездействия по невыполнению требования незаконным, установлении запрета на реализацию табачной продукции в магазине
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Владимирской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения ООО «Агроаспект» законодательства, регулирующего розничную продажу табачных изделий, суд полагает необходимым принять решение о запрете ответчику данной деятельности для исключения нарушений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконной деятельность ООО «Трейд Империал» по продаже табачной и никотиносодержащей продукции в магазине «Градус», запрете реализации продаже табачной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Трейд Империал», указав, что ООО «Трейд Империал» осуществляет деятельность по розничной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Трейд Империал» осуществляет деятельность по розничной продаже товаров в магазине «Градус», расположенном по адресу: на расстоянии менее ста метров от границ территории
Мотивировочная часть
В настоящее время установлено, что торговля табачными изделиями в магазине «Градус» не прекращена, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - воспитанников образовательных учреждений и иных граждан. Осуществление
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Трейд Империал» о признании незаконной деятельность ООО «Трейд Империал» по продаже табачной
