Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и ее запрете
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о признании незаконной продажи табачной продукции и ее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дд.мм.гг> с основным видом деятельности – торговля розничная в неспециализированных магазинах (л.д. 12-23,24-25)
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлен факт нарушения ИП <ФИО> требований пункта 2
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, ИНН , в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН , о признании незаконной продажи табачной продукции и ее запрете – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции
Вводная часть
<ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском о признании незаконной деятельности по продаже табачных изделий и установлении запрета
Описательная часть
<ФИО> по <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав, что по состоянию на текущую дату в системе «Честный знак» в разделе никотиносодержащая продукция числится 232 единицы продукции
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и запрете продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области (далее - истец, Управление) обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) с иском об устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Реализация табачной продукции ИП <ФИО> в торговом помещении «Табак-VAPE» по адресу: <адрес>, менее чем сто метров от образовательного учреждения противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, адвоката ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства, направленного на ограничение
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Мурманской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконной и запрете продажи табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрете продажи табачной и никотинсодержащей продукции. В
Описательная часть
Между тем, в нарушение пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 21.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», на расстоянии менее чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной и запрете продажи табачной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконной и запрете продажи табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о признании незаконной и запрете продажи табачной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконной и запретить продажу табачной и никотинсодержащей продукции ответчиком в магазине «Дым», расположенном по адресу: адрес***, остановочный комплекс «адрес***» (адрес***)
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрете продажи табачной и никотинсодержащей продукции – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в ЗАТО Североморск, ЗАТО Александровск, ЗАТО Островной, ЗАТО Заозерск обратился в суд с иском
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной продукции ИП <ФИО> в магазине *** адресу: *** В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконной и запретить продажу табачной продукции индивидуальному предпринимателю <ФИО> в магазине «*** расположенном по адресу: *** Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> государственную пошлину в доход
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЛАУРА» о признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете. В обоснование иска указало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной и никотиносодержащей продукции ООО «ЛАУРА» в предприятии торговли по адрес***. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконной и запретить продажу табачной и никотиносодержащей продукции в предприятии торговли общества с ограниченной ответственностью «ЛАУРА» (***, расположенного по адрес***
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области (далее также Управление) обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг» о признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной продукции ООО «Агроторг» в магазине адрес***. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконной и запретить продажу табачной продукции ООО «Агроторг*** в магазине адрес***
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконной продажи табачной продукции и её запрете. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной и никотиносодержащей продукции ИП <ФИО> в торговом объекте по адрес***. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Приведенные ответчиком возражения суд находит подлежащими отклонению, так как в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Признать незаконной и запретить продажу табачной и никотиносодержащей продукции в торговом объекте ИП <ФИО> ***, расположенного по адрес*** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконной и запрете продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> И,В, (далее- ИП <ФИО>) о признании незаконной и запрете продажи
Описательная часть
Таким образом, в нарушение пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от *** № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», на расстоянии менее чем
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> И,В, о признании незаконной и запрете продажи табачной продукции- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес***, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать незаконной деятельность и запретить продажу альтернативной табачной и никотинсодержащей продукции ИП <ФИО> ИНН №*** ОГРНИП №***, по месту фактического
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес***, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и запрете
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика ООО «Тандер» А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что удовлетворение требований истца направлено в том числе на предотвращение допущения нарушения ответчиком в будущем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Тандер» о признании
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и запрете реализации табачных изделий и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Роспотребнадзор обратился в суд с иском о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции с нарушением
Описательная часть
Представители истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просила суд признать деятельность АО «Тандер» по розничной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства по гражданскому делу, доводы сторон, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека поРостовской области(Роспотребнадзор), к АО «Тандер» в лице филиала АО «Тандер» вг.Ростове-на-Дону, о признании действий
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконной реализации табачной и никотинсодержащей продукции и её запрете
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Просит признать незаконной деятельность и запретить продажу табачной и никотинсодержащей продукции ООО «ЭЛЬНУР», ИНН №, по месту фактического осуществления деятельности: <адрес>, магазин «». В судебном
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки представителя ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬНУР» о признании
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконной реализации табачной и никотинсодержащей продукции и её запрете
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Просит признать незаконной деятельность и запретить продажу табачной и никотинсодержащей продукции ООО «Дары Чувашии», ОГРН , ИНН , по месту фактического осуществления деятельности: <адрес>, магазин «Шупашкар»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований действующего законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дары Чувашии»
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной и ее запрете
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в г. Апатиты, г. Кировске и Ковдорском районе (далее Управление) обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит признать факт незаконной реализации ИП <ФИО> табачной продукции и запретить последующую продажу (реализацию) табачной и никотинсодержащей продукции в вейп-шопе «Туман», расположенной по адресу: . Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные ответчиком доводы опровергаются представленными истцом фискальными документами об осуществлении ответчиком деятельности по продаже табачной и никотиносодержащей по вышеуказанному адресу. При
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в г. Апатиты, г. Кировске и Ковдорском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной и ее запрете
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в г. Апатиты, г. Кировске и Ковдорском районе (далее Управление) обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит признать факт незаконной реализации ИП <ФИО> табачной продукции и запретить последующую продажу (реализацию) табачной и никотинсодержащей продукции в вейп-шопе «Туман», расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрете продажи табачной
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в г. Апатиты, г. Кировске и Ковдорском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании реализации табачной и никотинсодержащей продукции незаконной
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <обезличено> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании реализации табачной и никотинсодержащей продукции незаконной. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <обезличено> удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании действий по розничной торговле табачной продукции и никотиносодержащей продукции, с выкладкой и демонстрацией табачной продукции и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что судебная корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ответчика <ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании действий по розничной торговле табачной продукции и никотиносодержащей продукции, с выкладкой и демонстрацией табачной продукции и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что судебная корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ответчика ИП <ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности незаконной, прекращении деятельности по продаже табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности незаконной, прекращении деятельности по продаже
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации табачных изделий и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес> незаконной, прекратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по продаже табачной продукции с нарушением требований пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции незаконной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий в сфере торговли противоправными, о прекращении данной деятельности. В обоснование требований указал, что в соответствии с Положением о Федеральной службе но надзору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ИП <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции незаконной й - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ростовской области обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 14.01.2025 года представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что в Управление Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд учитывает, что в судебном заседании представителем Управления Роспотребнадзора по РО к материалам дела приобщён акт
Резолютивная часть
Признать деятельность ООО «Февраль Дон», ОГРН №, ИНН № по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, незаконной
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О запрете деятельности в части розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Истец Управления Роспотребнадзора по Ростовской области обратился с иском к АО «Тандер» о запрете деятельности АО «Тандер» в части розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции ссылаясь на то, что ответчик АО «Тандер»
Описательная часть
В судебном заседании представитель У.Р. по <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействие АО «Тандер», выразившееся в невыполнении обязательных требований, установленных ст. 19 Закона № 15-ФЗ, является незаконным. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к АО «Тандер» о запрете деятельности в части розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий по продаже табачной, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции противоправными, запрете реализации табачной
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в защиту интересов неопределенного круга лиц обратились с указанным иском, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать в полном объеме. Считает, что нарушения со стороны ответчика по реализации табачной
Мотивировочная часть
Установив факт несоблюдения ответчиком ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции, а именно осуществление
Резолютивная часть
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления
