Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным отключения коммунальной услуги (электроэнергии), об обязании открыть специальный банковский лицевой счет, об обязании заключить договор, о взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания» (далее – ООО «РГМЭК») о признании незаконным отключения коммунальной
Описательная часть
Полагают, что отключения электричества в принадлежащей им на праве собственности квартире нарушают права истцов: право на жилище, права, предусмотренные ст. 18, 21, 35, 42 Конституции РФ; делают жилище непригодным для проживания, в
Мотивировочная часть
<дата> около 10 часов 50 минут в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, было отключено электричество, собственникам представлен Акт об ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания» о признании незаконным отключения коммунальной услуги
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отключение от электроснабжения и взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», МУП «Управление домами – Воскресенск» о признании незаконным отключение АО «Мосэнергосбыт» квартиры <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.311-218), дополнительно пояснив, что по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным отключение от электроснабжения, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда указав
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ПАО «ДЭК» по прекращению подачи электрической энергии на жилой дом по адресу: <адрес>. Обязать ПАО «ДЭК» в двухдневный срок восстановить подачу электрической энергии на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квитанция с уведомлением о введении приостановления подачи электроэнергии за август 2022 года потребителем была оплачена. Вместе с тем, уведомление было получено дата, тогда как в этот же день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии и взыскании компенсации
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> С.А.М. обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» - «Воронежсэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Новиков К.Б. в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Полагал, что бездоговорного потребления электроэнергии потребителем допущено не было, о чем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными в материалы дела доказательствами и объяснениями сторон подтверждается факт наступления юридических последствий, вызванных заключением между потребителем и гарантирующим поставщиком договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Воронежэнерго», ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным отключения электроснабжения, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Коммунальник-3» (далее – СНТ «Коммунальник-3») заявив требования об устранении препятствий в пользовании земельными участками и садовыми домиками. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в иске, с учетом сделанных уточнений. Истец пояснил суду, что отключение электроэнергии в СНТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу 3 пункта 6 Правил, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Орловской области в Заводском районе г. Орла) к садоводческому некоммерческому товариществу «Коммунальник-3» ) о признании незаконным отключения электроснабжения, взыскании убытков
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными действия, возобновлении электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, просит признать действия ответчиков ПАО «Россети Центра» - «Ярэнерго» и ПАО «ТНС энерго Ярославль» по отключению 20 января 2023 года подачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.74-77). Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Ярославль» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ПАО «ТНС энерго Ярославль» встречные требованя о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную электроэнергию в указанном размере не заявлены. В связи с чем, суд считает, что
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании действий по ограничению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» о признании действий по ограничению электроэнергии
Описательная часть
Просит признать незаконными действия СНТ «Юбилейное» по ограничению электроэнергии участка № ...», принадлежащего <ФИО> на праве собственности. В судебном заседании истец <ФИО>, её представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» о признании действий по ограничению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконными действия ответчика по отключению электроэнергии от принадлежащих истцу земельного участка с КН № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили суду, что при покупке земельного участка и жилого дома <ФИО> убедился в наличии электроснабжения
Мотивировочная часть
Истец, ссылаясь на отсутствие задолженности по оплате за электроэнергию, представил в материалы дела справку СТ «Шхуна» от <дата>, согласно которой <ФИО> произвела оплату членских взносов, оплату целевых взносов на водовод
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН «СНТ «Шхуна» о признании действий ТСН «СНТ «Шхуна» по отключению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования <адрес> и расположенного на нем жилого дома
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, установлении рассрочки и реструктуризации задолженности, компенсации
Вводная часть
Истец В.А, <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (далее по тексту – ООО УК «Жильё») о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить
Описательная часть
В судебном заседании истец В.А. <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что квартиры были признаны в собственность дочери в порядке наследования по решению суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что управляющая компания ежемесячно уведомляла истца о том, что в связи с имеющейся задолженностью предоставление коммунальных услуг может быть ограничено, а затем приостановлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, установлении рассрочки
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 23 мая 2024 года в дверном проеме квартиры обнаружил предупреждение о наличии задолженности за коммунальные услуги, а также сведения о том, что в случае неуплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно сообщил, что письменно с заявкой в ООО «Домоуправление 2» об отключении электроэнергии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установленный Правилами № 354 порядок введения приостановления электроэнергии ответчиком не был соблюден. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что законных оснований
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приостановления подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о признании незаконным действия ООО «НОВИТЭН» по приостановлению (отключению) подачи электроэнергии в квартиру согласно акту от 12.08.2024 г. и обязании ответчика устранить данные
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования истицы, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того, указал, что приложенная
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возложении обязанности восстановить электроснабжение, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Сплавщик-2» (далее - СНТ «Сплавщик-2» с учетом уточненного искового заявления с требованиями о признании незаконными действий по отключению электроэнергии
Описательная часть
Кроме того при отключении электроэнергии, произошло отключение от охранной сигнализации, и имущество истца осталось без охраны, в связи с тем, что ответчик категорически отказывается восстановить электроснабжение участка, истцу
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются переживания и неудобства истца, связанные с отсутствием электроснабжения на земельном участке, длительность допущенного нарушения прав потребителя, поскольку
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действий, о возобновлении поставки электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», АО «НЭСК-электросети» о признании незаконным действий, о возобновлении поставки электроэнергии, в обоснование указав, что 15.02.2022 мировым
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия ответчиков АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» ИНН и АО «НЭСК-электросети» незаконными; обязать ответчиков возобновить поставку электроэнергии на домовладение расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах возобновление предоставления коммунальной услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», АО «НЭСК-электросети» о признании незаконным действий, о возобновлении поставки электроэнергии, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий по приостановлению электроснабжения незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НТЭК» о признании действий по приостановлению электроснабжения незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что его уже не первый раз отключают от подачи электроэнергии, до этого он самовольно подключался
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», платежи по оплате коммунальных услуг с 23.05.2023 являются
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о признании действий по приостановлению электроснабжения незаконными, возложении обязанности устранить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отключения коммунальных услуг, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «НовитЭн» о признании незаконным отключения коммунальных услуг, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также как представитель истца <ФИО> на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «НовитЭн» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что ограничение поставки электроэнергии было введено в связи с наличием задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «НовитЭн» о признании незаконным отключения коммунальных услуг по подаче электрической энергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии в квартире по адресу
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК "Эвент-Строй" о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исходя из того, что на момент приостановления услуги электроснабжения у истца имелась задолженность по электроэнергии, которая составляла сумму, большую, чем указано в пункте 118 Правил N 354, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "Эвент-Строй" о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, произвести правильный расчет за электроэнергию, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по прекращению подачи электрической энергии потребителю <ФИО> по адресу: <адрес> (лицевой счет №) незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что при отъезде предупредила сотрудника ответчика об отсутствие проживающих в доме, и до момента
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик путем включения в квитанцию уведомления надлежащим образом исполнил процедуру извещения потребителя, что говорит о том, что приостановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», Оренбургскому филиалу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Пятигорские электрические сети» об обязании восстановления электроснабжения в доме, согласно которому просит: признать незаконным действия ответчика АО « Пятигорские электрические сети»
Описательная часть
В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, в АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Пятигорские электрические смети» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать действия АО «Читаэнергосбыт» незаконными и потребовать немедленного восстановления электроснабжения, взыскать с ответчика расходы в размере 3553 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что не имеет задолженности по электроэнергии, уведомления о наличии задолженности не получал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Разрешая заявленные требования о признании действий АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Читаэнергосбыт» оставить без удовлетворения
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к СНТСН «Барвиха» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ему на праве
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит суд признать действия СНТСН «Барвиха» по отключению от электроснабжения земельного участка незаконными, обязать ответчика за свой счет восстановить (возобновить) электроснабжение земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца и третьего лица <ФИО> на дату заключения договора купли-продажи электроснабжение на участке имелось. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Барвиха» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение на земельный участок, взыскании убытков удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТСН «Московское-2» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец считает, что председатель ТСН «Московское-2» своим бездействием произвольно лишил истца жилища, ограничил право истца на пользование жилищем, лишил истца права получать коммунальные услуги в нарушение п. 4 ст. 3 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> проживает по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН "Московское-2" о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по ограничению подачи электроэнергии незаконным, возобновлении подачи электроэнергии, признании сделки недействительной, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Жилищник адрес о признании действий по ограничению подачи электроэнергии незаконным, возобновлении подачи электроэнергии, признании сделки недействительной, возложении обязанности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, истец является собственником установленного при вводе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Жилищник адрес о признании действий по ограничению подачи электроэнергии незаконным, возобновлении подачи электроэнергии, признании сделки недействительной, возложении обязанности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным отключения от электроснабжения, понуждении восстановить электроснабжение квартиры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о признании незаконным отключения от электроснабжения, понуждении восстановить электроснабжение
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Указали, что требование о взыскании судебных расходов просят пока
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о признании незаконным отключения от электроснабжения, понуждении восстановить электроснабжение квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пластик» (далее по тексту: СНТ «Пластик» или товарищество) с требованиями о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии
Описательная часть
Представитель СНТ «Пластик» адвокат <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в частности указав, что ограничение подачи электроэнергии
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, с учетом отсутствия доказательств заключения соглашения между истцом и ответчиком, надлежащего и своевременного предупреждения истца о перерыве в подаче, прекращении
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации – Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» (далее по тексту: НОСНТ «ТРУД») с требованиями о признании незаконными действий по ограничению подачи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель НОСНТ «ТРУД» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что требования
Мотивировочная часть
Таки образом, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, с учетом отсутствия доказательств заключения соглашения между истцом и ответчиком, надлежащего и своевременного предупреждения истца о перерыве в подаче, прекращении
