Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка, компенсации за задержку исполнения решения суда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по архитектуре и градостроительству адрес о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула с 22 февраля по 03 апреля 2025 года в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств взысканных апелляционным определением Московского городского суда от 06
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по архитектуре и градостроительству адрес о взыскании среднего заработка, компенсации за задержку исполнения решения суда, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании невыплаченной части квартальной премии, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ГУП Пензенской области «Областная газоэнергетическая компания», указав, что между истцом <ФИО>, и ответчиком Государственным унитарным предприятием Пензенской области «Областная
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об обязанности работодателя выплатить <ФИО> премию за 4 квартал 2021 года при том условии, что выплата премии за 4 квартал 2021 года иным работникам ГУП ПО «Областная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необоснованности требования <ФИО> о взыскании премии за 4 квартал 2021 года. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП Пензенской области «Областная газоэнергетическая компания» о взыскании невыплаченной части квартальной премии, морального вреда оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы неотработанного вознаграждения
Вводная часть
БородИ.И. Ю. обратилась в суд с исковым заявлениемк Шаталовой С.П. о взыскании суммы неотработанного вознаграждения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключено соглашение на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БородИ.И.Ю. по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Шаталовой С.П
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец БородИ.И.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте его проведения, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БородИ.И. Ю. к Шаталовой С.П. о взыскании суммы неотработанного вознагражденияв размере 130 000 руб. – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, работу в выходной день, просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, поддержал все данные в ходе судебного разбирательства объяснения и письменные пояснения. Судом установлено
Мотивировочная часть
При увольнении денежная компенсация за работу в выходной день <ФИО> по его просьбе не выплачена, а потому суд полагает надлежит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за работу в выходной день в размере
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области в пользу <ФИО> денежную компенсацию за работу в выходной день в размере 3294 рубля 72 копейки, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, работы в праздничные и выходные дни, компенсации морального вреда, обязании предоставить документы, касающиеся трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «испытательная пожарная лаборатория» по Курской области», в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в уточнённом виде поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в период
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он выполняет трудовые функции на основании трудового договора *** от 09.01.2007
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он выполняет трудовые функции на основании трудового договора *** от ***
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он выполняет трудовые функции в соответствии с условиями заключенного трудового
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указал, что 16.03.2024 ввиду пожара был уничтожен жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, квартал 0040221, дом. 1128
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы, поддержанной допрошенным экспертом, суд оснований не усматривает, поскольку заключение выполнено специалистом имеющим необходимые для производства подобного рода экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить в полном объеме
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страховой выплаты, дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. <дата> между истцом и ООО «РСХБ-Страхование жизни» заключен договор инвестиционного страхования жизни «Вектор роста. Вершина
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнила исковые требования, дополнительно просила взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доход страхователя является производным по отношению к доходу страховщика, страховщик вправе распределять между страхователями и выплачивать им часть своего инвестиционного дохода, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании единовременного поощрения, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, при участием истца, представителя ответчика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ОАО «РЖД» о взыскании единовременного поощрения, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обосновании иска ссылается на то, что <дата> года истец, Стаж работы Истца в ОАО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как пояснил истец
Мотивировочная часть
В данном случае истец уволен <дата>, то есть более чем за 2 года до наступления возраста для назначения пенсии по старости, в данном случае досрочной (<дата>), а на момент увольнения досрочная пенсия не назначалась, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «РЖД» о взыскании единовременного поощрения, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального адрес в адрес о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального адрес в адрес о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за работу в праздничные и выходные дни, взыскании оплаты за материальную ответственность, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд с исковым заявлением к МКУ «Комплексный центр обслуживания муниципальных учреждений управления образования г. Назарово» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за работу
Описательная часть
Считает, что ему работодателем не выплачена в полном объеме заработная плата при увольнении, он в период 2019 -2021 г.г. назначался штатным дежурным в выходные и праздничные дни, а именно:
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что ему должны были оплатить за те дни, которые указаны в приказах как дни дежурств, поскольку фактически работу истец не выполнял, на рабочем месте не находился, устранением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Комплексный центр обслуживания муниципальных учреждений управления образования г. Назарово» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за работу в праздничные и выходные дни, взыскании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании квартальной премии, компенсации за задержку выплаты, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аристос Ритейл» о взыскании квартальной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2021 <ФИО> на основании трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Аристос Ритейл» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аристос Ритейл» о взыскании квартальной премии, компенсации за задержку выплаты, морального вреда отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ежеквартальных и ежемесячных премий, годовой премии за 2022 год, ежемесячной надбавки за непрерывный стаж работы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> 28.02.2025 года обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «ТСАХ». В обоснование исковых требований с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ в последней редакции уточненного иска (том 4
Описательная часть
Однако в период работы ответчик в нарушение Положения о системе оплаты труда и Положения о ежеквартальном премировании не выплачивал в полном объеме истцу ежеквартальные премии, являющиеся гарантированными выплатами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, по следующим основаниям. Разрешая
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ежеквартальных и ежемесячных премий, годовой премии за 2022 год, ежемесячной надбавки за непрерывный стаж работы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «ТСАХ». В обоснование исковых требований с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ указала следующее
Описательная часть
Однако в период работы ответчик в нарушение Положения об оплате труда и Положения о ежеквартальном премировании не выплачивал в полном объеме истцу ежеквартальные премии, являющиеся гарантированными выплатами для сотрудников
Мотивировочная часть
Требования о выплате премии за 2022 год поддержала в полном объеме, подтвердила, что денежные средства в сумме 55 000 рублей получила в январе 2023 года, как это указано в расчетном листке. Данную выплату расценивает как ежеквартальную
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ежеквартальных и ежемесячных премий, ежемесячной надбавки за непрерывный стаж работы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «ТСАХ». В обоснование исковых требований с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ указала следующее
Описательная часть
Однако в период работы ответчик в нарушение Положения об оплате труда и Положения о ежеквартальном премировании не выплачивал в полном объеме истцу ежеквартальные премии, являющиеся гарантированными выплатами для сотрудников
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, по следующим основаниям. Разрешая
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании начислить и оплатить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, с учетом уточнения требований, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает иск в целом обоснованным, однако подлежащим частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к 205 отряду (судов обеспечения Черноморского Флота), ФКУ «Управление Черноморского флота» в лице войсковой части 63876 и филиалов – «91 финансово-экономическая служба» и «2 финансово-экономическая служба»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании двойного задатка, компенсации морального вреда, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойного задатка, компенсации морального вреда, процентов и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи ..., расположенной по адресу: .... Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойного задатка, компенсации морального вреда, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного унижением чести и достоинства, взыскание госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском, к к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного унижением чести и достоинства, взыскание госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Признание ответчика <ФИО> заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение страховой выплаты, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском , в котором просит незаконным отказ АО "СОГАЗ" в выплате, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в выплате страховой суммы по случаю гибели (смерти)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплаты сверхурочной работы, работы в выходные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Хызыр обратился в Нижнекамский городской суд к ООО «ГЕМОНТ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 332 729 руб. 97 коп. и по оплате сверхурочной работы, работы в выходные дни за период с декабря 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ответчик заключили трудовой договор с ООО «ГЕМОНТ», который действует с ... до ... в соответствии с которым истец был принят на работу на должность в качестве высококвалифицированного
Мотивировочная часть
Учитывая характер и длительность нарушения прав истцов на своевременную оплату труда, принимая во внимание то обстоятельство, что по условиям трудовых договоров сторон работодатель предоставляет работникам жилье и питание, в том числе
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и стимулирующих выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» о взыскании заработной платы и стимулирующих выплат в размере 143500 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что согласно постановления Правительства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> приказом № 85-лс от 16.09.2022, принят на работу в ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» на должность юриста. Истцом <ФИО> в своих возражениях на отзыв ответчика к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» о взыскании заработной платы и стимулирующих выплат, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда, защите чести и достоинства
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд к ООО «УКХ», в котором просил взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, 21 сентября 2023 года между ООО «УКХ» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в октябре и ноябре 2023 года истец работал по иному графику, чем предусмотрено трудовым договором. Вместе с тем из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УКХ» , <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда, защите чести и достоинства отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате транспортировки груза, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате транспортировки груза, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждает коммерческий акт передачи от <дата>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму
Мотивировочная часть
Оценивая приобщённые по делу доказательства, суд не может согласиться с указанными выводами в части отсутствия оснований для взыскания страхового возмещения в пользу истца, исходя из следующего. Удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате транспортировки груза, штрафа - удовлетворить частично
