Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания, согласно которого просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, материалы уголовного дела в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Прокуратуре РСО
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительное Управление – 873» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 09
Описательная часть
При рассмотрении дела об административном правонарушении в Красноармейском районном суде г.Волгограда лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Строительное Управление – 873» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>. действующий на основании ордера адвоката, исковые требования полностью поддержали. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> она
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора Котиевой А.З., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная радиовещательная сеть» о компенсации морального вреда, взыскании судебных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации сверх возмещения вреда, на основании ст. 60 Градостроительного кодекса РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации сверх возмещения вреда, на основании ст. 60 Градостроительного кодекса РФ в размере 1 000 000 руб.00 коп., основывая требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, по доводам которого, просил отказать в удовлетворении искового заявления. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Министерства обороны РФ как главного распорядителя бюджетных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации сверх возмещения вреда, на основании ст. 60 Градостроительного кодекса РФ, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, мотивируя тем, что в ходе закупки произведенной <дата> в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования «КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД» подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушения исключительного права на товарный знак в размере 40000
Резолютивная часть
Исковое заявление «КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<дата> АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком допущено 6 нарушений исключительных прав, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию в размере 60 000 рублей, то есть
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (АО «СТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, ссылаясь на то, что в целях защиты своих исключительных прав истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 22.08.2005, основной вид экономической деятельности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, исключительные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложены в письменных возражениях. В судебном заседании установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, - отказать
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. В обоснование иска указано, что решением суда от 12 декабря 2019 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, просила рассмотреть дела без её участия. Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены возражения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истца как потребителя коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание которого возлагается на АО КТЭК
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Основная школа № 12 имени Героя Российской Федерации генерал –полковника <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью 4 детей 2005, 2008, 2017, <дата> года рождения и состоит в трудовых отношениях с МБОУ ОШ № 12 с 31 декабря 2013 года в должности в соответствии с трудовым
Мотивировочная часть
Указание ответчика на то, что при разрешении иного спора между сторонами судом в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., подлежит отклонению, поскольку данные споры являются различными индивидуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Основная школа № 12 имени Героя Российской Федерации генерал –полковника <ФИО>» о взыскании компенсации
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) в лице ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 24.08.2018 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-2093 р/з № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
<ФИО> отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференцсвязи не просил. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что событие произошло в 2018 году, принимая во внимание, что исковое заявление в суд было подано <ФИО>..;
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок персонажа «Коржик», «Карамелька»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Студия Метраном» произвело отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности на образы персонажей мультфильма «Три кота» в пользу АО «Сеть телевизионных станций» по договору № Д-С№
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Сеть телевизионных станций» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела, с учетом принципа разумности и справедливости просила существенно снизить истцу чрезмерно завышенный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Разрез Распадский" (далее АО "Разрез Распадский"), Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ПАО "Южный
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участвующий в деле
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает объяснения истца, согласно которым он в связи с повреждением здоровья до настоящего времени переносит физические и нравственные страдания: а именно болезненные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу "Разрез Распадский", Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ПАО "Южный Кузбасс") о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - АО «КТЭК») о взыскании компенсации морального вреда в размере 22 000 рублей в пользу каждого
Описательная часть
Ответчик АО «КТЭК» о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил возражения по иску, в которых просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к РСА, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04.01.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Хэндэ Солярис, г.р.з. Р718 КА 750, принадлежащий <ФИО> и автомобиля Ситроен Пикассо, г.р.з. ОЕ
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Истцом была заявлена ко взысканию неустойка за несвоевременную выплату компенсационной выплаты в размере 37 296 руб. за период с 10.05.2022 г
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 22 200 руб., неустойку в размере 5 000 руб., расходы на услуги экспертизы в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 739 руб. 45
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что решением Кондинского районного суда от 18.12.2020 по иску
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что решением Кондинского районного суда от 18.12.2020 исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязанности содержать жилое помещение в соответствии с установленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом на защиту со стороны ответчика, а именно: доказательства, подтверждающие, что обращение ответчика в суд с иском было направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к РСА, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04.01.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Хэндэ Солярис, г.р.з. Р718 КА 750, принадлежащий <ФИО> и автомобиля марка автомобиля Пикассо
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Истцом была заявлена ко взысканию неустойка за несвоевременную выплату компенсационной выплаты в размере сумма за период с 10.05.2022 г
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на услуги экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, юридические услуги
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. В судебном заседании старший
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает установленные по делу выше указанные обстоятельства, степень нравственных страданий истца, степень причиненного вреда здоровью, индивидуальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить, в части взыскания судебных расходов - удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (правообладатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, указав, что АО «Сеть телевизионных станций» принадлежат
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является правообладателем на произведения изобразительного искусства – «Изображение персонажа Компот», «Изображение персонажа Коржик», «Логотип Три Кота», «Изображение
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта приобретения спорного товара у ответчика и нарушении исключительных авторских прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к Кобилову Шухрату о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании в свою пользу компенсационной выплаты в размере сумма, затрат на проведение осмотра транспортного средства в размере сумма, затрат на проведение
Описательная часть
Из материалов дела видно, что согласно составленной дежурным ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес 26.01.2017 в 18:00 справке о дорожно-транспортном происшествии, в результате столкновения по адресу: адрес двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что причитающаяся истцу компенсационная выплата по полученному 03.04.2020 РСА его обращению подлежала перечислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что в ходе закупки произведённой <дата> в торговой точке расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ИП <ФИО> , был установлен факт продажи
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед является правообладателем товарного знака №, что подтверждается сведениями с официального сайта Всемирной организации интеллектуальной собственности. Действие
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Иск Энтертеймент Уан ЮКей Лимите к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям ОСП г. Пскова № 1 <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов поддержал, отказавшись от иска в части взыскания незаконного удержанных денежных средств в размере 77 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должностные лица УФССП Росси по псковской области действовали в пределах своих полномочий и их вина (в форме умысла либо неосторожности) судом не установлена
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФССП России, судебным приставам-исполнителям ОСП г. Пскова № 1 <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
