Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
АО «Цифровое Телевидение» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, в обоснование которого указано, что в ходе закупки, произведенной <ФИО> в торговой точке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения на исковое заявление, пояснила, что она не является индивидуальным предпринимателем с <ФИО> года, торговой точки у нее
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. <ФИО> ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по реализации товара с изображением товарных знаков, исключительные права на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Цифровое Телевидение» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указывая на то, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в торговом павильоне,расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>А истцом был зафиксирован фактпродажи товара -игрушки «Мягкая игрушка». На данном товаре размещены изображения
Мотивировочная часть
В пунктах 43.2 и 43.3 Постановления Пленума N 5/29 разъяснено, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требованйи истец указывает, что <ФИО> является директором Общества с ограниченной ответственностью «Ростагроэкспорт». 25 мая 2022
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 27 апреля 2022 года в Банк поступили необходимые для открытия банковского счета документы, предусмотренные п. 3.1. Инструкции 204-И, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, просит взыскать сумму в размере: 500000 руб. - компенсационную выплату, неустойку 1 % от невыплаченной суммы (500 000 руб.)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Указал, что истцом заявлено взыскание компенсационной выплаты в размере 500 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Таким образом, суд считает вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности не начислять плату за горячее водоснабжение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о возложении обязанности не начислять плату за горячее водоснабжение по строке "горячая вода – теплоноситель" по адресу: ____ вне зависимости от показаний
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 1 000 руб
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего оказания услуги по водоснабжению. Истец просил взыскать компенсацию в размере 15 000 рублей. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что приговором Выборгского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска находится исполнительное производство № 85670/20/29023-СД, в составе
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому кругу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой-СМУ» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 194 270 рублей. В обоснование иска указано, что, <ФИО> работал в ООО «Велесстрой-СМУ» с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор № АГ-209/2020 в соответствии с которым Истец был принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком доказательств в период с <дата> по <дата> истец находился на больничном, который был оплачен ему в полном размере в соответствии с нормами действующего
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего оказания услуги по водоснабжению. Истец просил взыскать компенсацию в размере 15 000 рублей. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что мать истца <ФИО> умерла <Дата обезличена> от заболевания - язвы двенадцатиперстной кишки хроническая неуточненная с прободением, также имелось заболевание-синдром системного воспалительного ответа
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали
Мотивировочная часть
<Дата обезличена> фельдшером ОГБУЗ «ИССМП» <ФИО> был выставлен предварительный нерубрифицированный диагноз, впоследствии не подтвержден объективными данными. Вместе с тем, несмотря на ошибочный диагноз, фельдшером
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истцы обратились с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ принадлежит на праве собственности <ФИО> с __.__.__. На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 5000 руб
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО>- в размере 100
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> ( хх.хх.хх года рождения паспорт серия № выдан хх.хх.хх г. ..., зарегистрированной по адресу: ...), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> хх.хх.хх года рождения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», указав, что 06.07.2020 в магазине сети «М.Видео» приобрел телевизор Горизонт (Horizont 24 LE5181D). После приобретения обнаружены недостатки – отсутствие приема ТВ-каналов, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом в ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 06.07.2020 <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Ввиду приведенных выше норм права и акта их толкования, а также установленных судом обстоятельств по настоящему делу, суд полагает возможным согласиться с доводами истца, и приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф 1 000 руб., всего 3 000 (три тысячи) руб
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Краснощековское АТП» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> около на 128 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца <ФИО> и <ФИО> на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Краснощековское АТП» в судебном заседании принес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу «Краснодар бурение» ООО «Газпром Бурение» о компенсации морального вреда в размере 6 000 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец работал в филиале
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте о несчастном случае на производстве от <дата> № грубой неосторожности в действиях истца не установлено, в связи с чем, доводы представителя ответчика о том, что истец отнесён к числу лиц, допустивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу «Краснодар бурение» ООО «Газпром Бурение» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Гр1 (далее по тексту – гр1, осужденный, истец) обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ № 59 ФСИН России, ФСИН России, ГУФСИН Росси по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда, признании действия (бездействия) незаконным, указав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия (бездействия) сотрудников ФКУЗ МСЧ № 59 ФСИН России по Пермскому краю незаконными и обязать оказать истцу медицинскую помощь путем направления в Поликлинику № 2 (филиал
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал относительно заявленных требований указав, что медицинская помощь истцу организована в соответствии с приказом Минюста России от 28 декабря 2017 № 285 «Об утверждении
Резолютивная часть
Возложить обязанность на ФКУЗ МСЧ № 59 ФСИН России провести в рамках диагностики инфекционного заболевания <ФИО> гр1 выполнить анализ на РНК к вирусу гепатита С, тест на HCVcAg в соответствии с п. 2.3 Клинических рекомендаций
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб. В обоснование иска указано, что 21.09.2021 около 16:54 на № автодороги Курган-Звериноголовское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения согласно доводам, указанным в исковом заявлении, поддержали ранее данные пояснения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере, соответствующем разумности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, указав, что 08.09.2021 он при управлении арендованным у ответчика автомобилем Hyundai Solaris, гос. рег
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор № (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае ответчик допустил нарушение прав истца как потребителя на получение достоверной информации, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2021***6, управляя автомобилем«Киа Спектра», г/н ***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2021около 21:00,на проезжей части улицы Береговая -Ударная в районе дома №1Б по улице Лисьегорская в г. Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована, установлена причинно-следственная связь между смертью матери истца и произошедшим дорожно-транспортным происшествием, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> через отделение федеральной почтовой связи «Почта России» (том № - л.д.161) обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> приговором Наурского районного суда Чеченской Республики по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в»
Мотивировочная часть
В этой связи <ФИО>, считая отказ РСА незаконным, считает наличие оснований для применения положений статей 7, 12, 16, 18, 19 Закона об ОСАГО и требует судебной защиты нарушенных гражданских прав с использованием
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей), штраф за нарушение прав потребителя в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей)
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Финансового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные по содержанию доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установлено, что страховой компанией АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Специализированный застройщик «Северный квартал» с требованиями компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что по доверенности от 2 декабря 2021 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец по доверенности
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, суд учитывает содержание и характер оскорблений, их последствия, степень нравственных страданий истца, его семейное и материальное положение, степень вины
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северный квартал» (№) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
