Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2023 г. в адрес <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи 109992, Москва была заказана услуга по доставке заказного письма с почтовым идентификатором №10970286903272, которое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа, удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 27.04.2023 г.- отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 06.04.2020 истцом по квитанции ККТ:№ было передано, а АО «Почта России» принято к пересылке регистрируемое почтовое отправление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика АО «Почта России» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Признав АО «ПочтаРоссии» виновным в нарушении таких прав истца, как право на получение услуги, качество которой соответствует Закону РФ «О защите прав потребителей», право на своевременное выполнение законных требований потребителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 31.03.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 03.07.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 05.07.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 14.07.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 29.06.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 23.06.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 03.04.2023 г.- отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ "Средняя общеобразовательная школа №6" о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что городской
Описательная часть
<ФИО> состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6» на основании трудового договора № 20/11 от 01.09.2011. В нарушение норм трудового законодательства заработная плата с 1 сентября по 20
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий <ФИО>, разумность и справедливость заявленной суммы, и считает возможным взыскать с работодателя в пользу работника в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах <ФИО> к МБОУ "Средняя общеобразовательная школа №6" о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику по тем основаниям, что они зарегистрированы, проживают и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... В 2022 году, в летний период, в их квартире отсутствовало горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы имеют постоянную регистрацию, проживают по адресу: ..., а также являются собственниками указанного жилого помещения. Многоквартирный дом находится в управлении ООО «УО «Сегежский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения штрафа суд не усматривает
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «БазисТехноКомплект» о взыскании денежной компенсации указав, что между <ФИО> и ООО «БазисТехноКомплект» 25.04.2018 года заключено соглашение о компенсации по условиям которого ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске просила удовлетворить. Судом установлено, что 07.07.2017 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из нижеследующего. Вместе с тем, соглашение о компенсации от 25.04.2018 года, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БазисТехноКомплект» о взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к АО «Омский речной порт» с названным иском. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. <дата> <ФИО> подано заявление о расторжении трудового договора по собственному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию <дата>, при том в заявлении просил уволить с <дата>0. С <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений возможность наступления материальной ответственности работодателя перед работником законодатель связывает с таким виновным поведением работодателя, которое повлекло нарушение трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования Омского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Омский речной порт» удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 14.04.2023 г.- отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
SIA «SALMO» (ООО САЛМО) (ЕРН №) в лице АНО «Красноярск против пиратства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 50 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак № («), ссылаясь на то, что в ходе
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена до подачи иска в суд, не оспаривал факт продажи контрафактного товара <дата>, не оспаривал размер
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 62 названного постановления, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет её размер в пределах, установленных ГК РФ. По требованиям о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу SIA "SALMO" (ООО "САЛМО") (единый регистрационный №) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № («») в размере 50000 рублей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 24.07.2023 г.- отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец Андреаса Штиль АГ унд Ко. КГ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (масло для бензопил)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ (регистрационный номер компании №) к <ФИО> (ИНН № о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) на основании п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ и пп. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что перед публикацией все фотографии были обработаны в едином авторском стиле с помощью специализированной компьютерной программы Photoshop. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска, действуя в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>., обратился с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства транспорта, энергетики и связи Администрации города Ноябрьска (далее – УЖКХТЭС
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Ноябрьска Шевхужева Е.В. просила исковые требования удовлетворить. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>, будучи извещенной о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска, удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи <адрес> была заказана услуга по доставке почтового отправления РПО №, которое поступило в доставочное отделение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от <дата> № 176-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области, о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, включающей его рыночную стоимость в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение ввиду отсутствия каких-либо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в производстве ОП № 2 УМВД России по г. Пензе находился материал проверки по факту хищения вещей, принадлежавших <ФИО>, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. 28
Описательная часть
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица УМВД России по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи 129272 Москва была заказана услуга по доставке почтового отправления РПО 12927283001751, которое поступило в доставочное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от <дата> № 176-ФЗ «О
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 10.03.2023 г.- отказать
