Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению "Центр социальной защиты населения" о взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит на учете в филиале в Выборгском районе Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» в качестве получателя федеральной
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов, <ФИО>, к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению "Центр социальной защиты населения"
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Михина Д.А. исковые требования уточнила, просила взыскать компенсацию морального вреда и штраф солидарно с ответчиков ПАО «ТГК-2» и ООО УК «Юбилейный 2007», уточнив, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в <адрес>. Доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2023 г. в адрес <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи 30500, Курск, была заказана услуга по доставке заказного письма с почтовым идентификатором №30500081281936, которое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа, удовлетворить частично
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа, указывая на то, что им была заказана в АО «Почта России» услуга по доставке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заказана в АО «Почта России» услуга по доставке заказного письма с почтовым идентификатором №, которое было принято в ОПС <адрес> и следовало в адрес ОПС <адрес>, цена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил контрольные сроки пересылки и доставки письменной корреспонденции истца адресату, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 30.06.2023 г.- отказать
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи <адрес> была заказана услуга по доставке почтового отправления РПО №, которое поступило в доставочное отделение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от <дата> № 176-ФЗ «О
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Михина Д.А. исковые требования поддержала и просила взыскать компенсацию морального вреда и штраф солидарно с ответчиков ПАО «ТГК-2» и ООО «УК «Комфортный дом». Как следует
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО «УК «Комфортный дом», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в <адрес>. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Комфортный дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности не начислять плату за горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о возложении обязанности не начислять плату за горячее водоснабжение по строке "горячая вода – теплоноситель" по адресу: ____ 01.11.2022 и до момента приведения качества
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-169/2014 суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником квартиры № , расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 17.07.2023 г.- отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица постоянно проживает в жилом доме <адрес>, собственником которого является её сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные требования. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» () о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что приговором Череповецкого городского суда от <дата> оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 210 УК РФ по основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> органами предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом разумности и справедливости, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> () к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации () о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 06.07.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 28.07.2023 г.- отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие», <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.А.Х. на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. в результате ДТП истец <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей истца и ответчика, заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, материалы административного дела № 5-1316/2020, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие», <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, свои требования мотивировала тем, что <ФИО>, <дата>р., являясь инвалидом № группы, имеющая заболевания проходила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по адвокатскому ордеру <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, что истец испытала
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, указав, что ответчик в период времени с 23 часов 45 минут 29.03.2023 года до 01 часа 59 минут 30.03.2023 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что после получения в ночное время смс-сообщения от ответчика у нее поднялось давление. В дальнейшем
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова О.К. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены личные неимущественные права истца, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку (дата обезличена)- отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование указав, что <дата> в ходе мониторинга сети Интернет, истцу стало известно о нарушении ответчиком исключительного права истца в форме размещения на своём сайте по электронному адресу )
Описательная часть
Таким образом, ответчица ИП <ФИО> администратором домена , на котором истец зафиксировал нарушение своих прав, не являлась и не является по настоящее время. Следовательно, её вины в нарушении интеллектуальных прав истца судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>-о. обратился в суд с иском к РСА и просил взыскать компенсационную выплату в сумме 282800 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> и по день фактического исполнения решения суда, штраф. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела гражданская ответственность <ФИО>-о. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Из материалов дела следует, что в совокупности, представленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами ответчика о не предоставлении истцом необходимых документов. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-ооловича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 06.03.2023 г.- отказать
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новые дороги» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго». В обоснование указала, её муж, <ФИО>, работал водителем в ООО «Новые дороги». 10.10.2022 г. <ФИО>, находясь на работе, умер
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнила, что не согласна с результатами расследования несчастного случая в той части, где указано на нахождение мужа
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, заключение участвующего помощника прокурора района Рябову Т.В., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, размер компенсации морального вреда подлежит определению судом, исследовав материалы
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 07.12.2022г. года в 13 часов 24 минуты на 55 км.+450 м. автомобильной дороги «Раздолинск-Южно-Енисейск-Кировский» в Мотыгинском районе Красноярского края
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Прииск Удерейский» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 13.07.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 17.04.2023 г.- отказать