Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> 03.02.2023г. в 21 час 20 минут, управляя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвует, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что на протяжении долгого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Барышникова О.А., полагавшего заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФИЦ ФКУ К-7 УФСИН России по (адрес) о взыскании морального вреда, указывая, что (дата) был водворен в помещение для нарушителей, где содержался по (дата) вместо 15 суток, 21 день. Правила содержания
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> принимавший участие в судебном заседании по средствам видео-конференц связи с Николаевским-на-Амуре городским судом, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковое заявление <ФИО> о признании незаконным постановления начальника УФИЦ ФКУ ИК-7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФИЦ федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№)» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес), Федеральной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда причиненного нарушением прав потребителей в <дата> года в сумме 5 000 руб
Описательная часть
В <дата> года ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, так в нарушение требований пункта 23 Минимального перечня, а также раздела 3.2 Правил и норм, не производятся работы по содержанию помещений, входящих
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что истец является абонентом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг подвижной связи, по которому истцу предоставлен абонентский номер ...... Одновременно истец является участником сервиса «МТС Cashback»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, связанные с неначислением или с невозможностью использования кэшбэка основываются на нормах законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей (п. 1 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России, с требованиями
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО> являлась должником по исполнительному производству №-ИП от 17.03.2023, где взыскателем выступал предметом исполнения являлось взыскание задолженности по платежам
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России, о взыскании компенсации морального вреда –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Пятигорский городской суд с иском к АНМО «Гемодиализный центр Нефрос-СК» о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представители истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> и адвокат Сариев П.В., действующие на основании доверенностей и ордера, поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего доказанным причинение ответчиком нравственных страданий истцам, в связи, с чем требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к АНМО «Гемодиализный центр Нефрос-СК» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в котором с учетом уточнений требований просили суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что истец является правообладателем следующих товарных знаков: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Поскольку представленные стороной истца доказательства принадлежности ему исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства – изображение персонажей «Дружок», «Гена», «Малыш», «Роза», «Лиза», а также факта их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что третьему лицу было направлено судебное извещение по месту регистрации в соответствии с актуальными на день рассмотрения дела данными, предоставленными отделом адресно-справочной работы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что истец является абонентом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг подвижной связи, по которому истцу предоставлен абонентский номер ...... Одновременно истец является участником сервиса «МТС Cashback»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, связанные с неначислением или с невозможностью использования кэшбэка основываются на нормах законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей (п.1 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МОСТРАНСАВТО» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. за причиненные нравственные переживания, в связи с нарушением ответчиком установленного порядка регулярных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик АО «МОСТРАНСАВТО» является коммерческой организацией, осуществляющей на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли при осуществлении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание характер неправомерных действий ответчика, не обеспечившего обязательств по своевременной доставке пассажира по перечисленным рейсам от остановочного пункта
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что <ФИО> является работником
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Самара Авто Газ» денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Самара Авто Газ» о компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ООО «УК») о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя в январе 2018 года в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, что ответчиком нарушено законное право истца на получение услуги по содержанию общего
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что <ФИО> является работником
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Самара Авто Газ» денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Самара Авто Газ» о компенсации морального вреда удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пограничному Управлению ФСБ РФ по Челябинской области, Министерству Финансов РФ с учетом уточнений о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 000 рублей, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что в мае 2020года он написал рапорт о заключении нового контракта по истечении действующего, который
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> не подлежит удовлетворению в силу следующего: Статья 151 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации , Пограничному Управлению Федеральной службы безопасности РФ по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда, возникшего
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03
Описательная часть
Положениями ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В связи с тем, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен вступившим в законную силу решением Медведевского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Самары в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
Представитель прокурора Кировского района г. Самары - помощник прокурора Семенова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, ссылаясь, на то, что <дата> от Майкопского городского суда Республики Адыгея <адрес> (почтовое отделение №) ей направлено заказное письмо с номером РПО №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Майкопским городским судом Республики Адыгея в адрес <ФИО> из ОПС <адрес> направлено заказное почтовое отправление с почтовым идентификатором №
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец имеет право как потребитель на денежную компенсацию морального вреда в связи с нарушением ответчиком контрольного срока
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВУШ» (далее - ООО «ВУШ») о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., расходов на оплату юридических услуг 30000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что на место ДТП была вызвана бригада скорой помощи, которая доставила в травмапункт, где был поставлен диагноз «ушиб голеностопного сустава»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Самары в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
Представитель прокурора Кировского района г. Самары - помощник прокурора Семенова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что <ФИО> является работником
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Самара Авто Газ» денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Самара Авто Газ» о компенсации морального вреда удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.О.А. обратился в суд с иском к М.А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> М.А.В. нанес ему побои, в связи с чем, был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 15.07.2024 по делу об административном правонарушении М.А.В. признан виновным
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и соразмерности, суд приходит к следующему. В соответствии
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 400000 руб. Требования мотивированы тем, что в период времени с 23:00
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просили снизить размер компенсации морального вреда исходя из требований разумности и справедливости. Из материалов дела следует, что в период времени с 23:00 часов <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование требований указано, что 14 октября 2022 г. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что после ДТП был вынужден отказаться от планов на будущее
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., которая полежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Стрижанцу <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата>, находясь в ФКУ №, истец обратился в ФСИН России с заявлением об ознакомлении
Описательная часть
Истец Г.А.В. в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал, просил требования искового заявления удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец Г.А.В. на основании приговора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Г.А.В. о возмещении морального вреда связанного с некачественным оказанием услуг почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.В. к АО «Почта России» в лице УФПС Кировской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал в ФБУ «Авиалесохрана» в должности
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, полагают, что в пользу истца подлежит компенсация морального вреда не боле руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
