О признании строения самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку

Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации г.о.Щелково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено еще...

Исковые требования Администрации городского округа Щёлково <адрес> №) к <ФИО> (№) – удовлетворить

Администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к жителям дома № № по ул. <адрес>: к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 222 ГК РФ истец просит Признать самовольной постройкой одноэтажную пристройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> обязать ответчиков снести за свой еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к жителям <адрес>А по <адрес>: к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчики являются пользователями еще...

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 222 ГК РФ истец просит признать самовольной постройкой одноэтажную пристройку, расположенную на несформированном земельном участке, расположенном между земельным участком с кадастровым номером № еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести еще...

Администрации МО «Славский городской округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к жителям <адрес>: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчики являются еще...

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 222 ГК РФ истец просит признать самовольной постройкой одноэтажное строение с пристройкой, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой еще...

Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником земельного участка еще...

На основании изложенного, Администрация городского округа Щёлково просит признать объекты, расположенные на земельном участке кадастровым номером №, местоположение в границах ориентира: <адрес>, самовольными постройками еще...

Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> ( №) – удовлетворить

Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Щёлково по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить

Таким образом, с учетом того, что признание иска ответчика является осознанным, добровольным, обстоятельства в соответствии с которыми признание иска может повлечь нарушение прав и законных интересов других лиц не установлены, суд еще...

Исковые требования удовлетворить Признать самовольной постройкой – одноэтажную пристройку (координаты месторасположения № к жилому дому с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании строения, обозначенном в уведомлении <адрес> о выявлении самовольной постройки от <дата> как объекта №, расположенном на земельном участке с кадастровым еще...

Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражал, против удовлетворения иска, указал что демонтировал объект №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. В качестве подтверждения в материалы дела еще...

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что на земельном участке расположен объект, возведенный с нарушением градостроительных и строительных норм и правил и отвечающий признакам самовольной постройки, указанным в п. 1 ст. 222 еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения, обозначенном в уведомлении <адрес> о выявлении самовольной постройки от <дата> как объекта № еще...

Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником еще...

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 902 кв.м. категория земель-земли населенных пунктов, вид еще...

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из выше изложенного, эксперт пришел к выводу, что минимальные отступы от границы участка еще...

В удовлетворении иска Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № площадью 902 кв.м. по адресу: еще...

Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании строения, расположенного по адресу: ****, самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) МУ «Администрация ****» <ФИО> настаивала на удовлетворении требований иска и признании строения по адресу: ****, самовольной еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения по делу от 01.06.2023, проведенного экспертом <ФИО> – директором ООО «Ремстройпроект», имеющим высшее образование по специальности еще...

Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна», <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку – удовлетворить

Администрация г.о. Щёлково обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, указав в обоснование своего требования, что на земельном участке еще...

Представитель <ФИО>. В судебном заседании в удовлетворении исковых требований администрации просил отказать. Встречное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Администрации городского округа Щёлково к <ФИО> <ФИО> о признании оставить без удовлетворения

Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, указав в обоснование еще...

В этой связи истец просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - самовольной постройкой, и обязать <ФИО> в течение 1 месяца еще...

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению в силу следующего не подлежит. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему еще...

Исковые требования Администрации г.о. Щелково к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку,– оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, возведены объекты капитального строительства – надстройки над гаражными боксами. Стены еще...

Представитель истца Администрации г.о. Дзержинский по доверенности С в судебное заседание явилась, пояснила, что просит признать самовольными постройками, подлежащими сносу, надстройки в виде второго этажа над гаражными боксами еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что надстройки в виде второго этажа над гаражными боксами №, 102 и 103 возведены на земельном участке, предназначенном под размещение гаражного кооператива, соответствуют еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области к К, К, Т, К о признании самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки – отказать в полном еще...

Администрация Пермского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании снести самовольную постройку. В обоснование иска указано, что в ходе проведённой 30 еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что возведённые ответчиком строение и три надворных постройки еще...

Иск администрации Пермского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании снести самовольную постройку удовлетворить

Истец - Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца – Администрации г.о. Щелково Московской области <ФИО> действующая на основании доверенности (копия в деле) на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным еще...

Таким образом, признаки самовольного строения, предусмотренные ст. 222 ГК РФ, судом не установлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает

В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, требования мотивировав тем, что еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, ранее приобщенном к материалам дела еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Администрация городского округа «***» обратилась в городской суд с исковым заявлением к Г.Н.А. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку или привести ее в соответствие с параметрами, установленными еще...

Администрация городского округа «***» просит суд признать объект незавершенного строительства с пристройкой, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <ФИО> ***, ул. <ФИО> *** еще...

Учитывая, что выявленные нарушения являются существенными и безусловными, суд приходит к выводу о необходимости их устранения. Между тем, поскольку ОНС с кадастровым *** признается судом самовольной постройком и частично еще...

Исковые требования Администрации ГО «***» к Г.Н.Н. о признании строения самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольную постройку удовлетворить

Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , ..., в котором после уточнений в ходе судебного разбирательства, окончательно просит суд

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчиками возведен объект капитального строительства, указанный в исковом заявлении, разрешение на строительство (реконструкцию) строения ответчикам не выдавалось. Постройка еще...

Исковое заявление Мэрии г.Новосибирска к <ФИО> , <ФИО> действующих за себя и своих несовершеннолетних детей: ..., о признании постройки самовольной, об обязании снести самовольную постройку, удовлетворить

Администрация МО г. Алапаевск обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании снести самовольную постройку. В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель Администрации МО г. Алапаевск - <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала, указала на то, что <ФИО> не предоставлялся земельный участок с кадастровым номером № еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Муниципального образования г. Алапаевск к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании снести самовольную постройку отказать

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, заявляя требования о признании самовольной постройкой сарай, расположенный на земельном участке по адресу: ... с западной стороны; о возложении еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оценивая указанные обстоятельства, суд отмечает еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указали, что в адрес администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области поступило письмо Управления государственной охраны еще...

Представитель ответчика – А.А., являющийся так же третьим лицом, с иском не согласен, представил возражения (в письменной форме) по заявленным требованиям. Материалами дела подтверждается и не оспаривается еще...

Рассматривая доводы сторон, суд приходит к выводу, что спорный объект незавершенного строительства с кадастровым №, принадлежащий ответчику, является самовольной постройкой, при строительстве которого нарушены нормы Земельного еще...

Исковые требования Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании постройки самовольно возведенной, об обязании снести самовольную постройку, удовлетворить

Администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее по тексту также - администрация Красногвардейского сельского поселения, истец) <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> еще...

Администрацией Красногвардейского сельского поселения <дата> было осуществлено обследование придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, по результатам которого составлен акт межведомственной комиссии еще...

Выслушав объяснения представителя истца, явившихся в судебное заседание ответчиков и их представителя, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив про правилам статьи 67 ГПК РФ еще...

В удовлетворении иска администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения площадью 196 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании сноса самовольной постройки. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка еще...

В судебное заседание <дата> истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении еще...

Представитель <ФИО> - адвокат Родин А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными. Пояснил, что указанное деревянное строение построено ответчиком в <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, и <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о признании строения самовольной еще...

Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании осуществить снос самовольно возведенного строения, согласно которого управлением муниципального контроля еще...

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.07.2007№595-О-П: самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего еще...

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. У суда не имеется еще...

Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании осуществить снос самовольно возведенного строения-удовлетворить частично

Истец администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в которых просит

В судебном заседании представитель администрации Толмачевского городского поселения <ФИО> (л.д. 78, том I), действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям еще...

В обоснование заявленных требований администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района указала, что в собственности <ФИО>, <ФИО> находится земельный участок, общей площадью 1 988 кв.м еще...

Исковые требования администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес>, ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации 40 13 еще...

Администрация города Иркутска обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что 01.02.2022 № И-22-00579, в результате еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Иркутска <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. В соответствии со статьями 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание еще...

Исковые требования Администрации г. Иркутска удовлетворить