Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском, указав что, службой государственной охраны объектов культурного наследия <ФИО> <адрес> <дата> произведен осмотр объекта культурного наследия
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером 30:12:010606:4, площадью 974 кв.м. с разрешенным видом использования – для эксплуатации многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постройки самовольной, возложении обязанности сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что является собственником нежилых помещений общей площадью 119,50 кв.м. в здании (лит.1); номера на поэтажном плане: 20- 23; этаж: 1; назначение: общественное
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой открытую металлическую лестницу, возведенную в результате реконструкции принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного на 2
Мотивировочная часть
У суда не вызывает сомнения экспертное заключение, поскольку заключение выполнено специалистом экспертом, имеющим необходимое образование, специальность, стаж экспертной работы, аттестацию, содержит подробное описание проведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной, возложении обязанности сноса самовольной постройки – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку
Вводная часть
Администрация г. Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки – пристройки к многоквартирному жилому дому с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать незаконной реконструкцию многоквартирного дома по возвещению самовольной пристройки и возложить на ответчика обязанность привести дом в первоначальное состояние путем демонтажа
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. администрации г. Челябинска к <ФИО> о признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании совершить действия по сносу самовольной постройки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании совершить действия по сносу самовольной постройки, исключении из ЕГРН сведений, указывая в исковом заявлении, что она является собственником
Описательная часть
<ФИО> был привлечен к участию в гражданском деле № 2-158/2021 в качестве третьего лица. В настоящее время на земельном участке с кадастровым номером 50:26:140505:395, границы которого установлены на основании вступившего в законную
Мотивировочная часть
<ФИО> был привлечен к участию в гражданском деле № 2-158/2021 в качестве третьего лица. В настоящее время на земельном участке с кадастровым номером 50:26:140505:395, границы которого установлены на основании вступившего в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании совершить действия по сносу самовольной постройки, исключении из ЕГРН сведений – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольным, обязании снести самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным, обязании снести самовольное строение, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Земельные участки с КН № относятся к зоне территориальной застройки Ж-2. Часть жилого дома истца выходит на строну земельного участка ответчика, где расположен вход в жилое помещение ответчика. <ФИО> в настоящее время, в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку судом при рассмотрении дела установлено, что возведение спорной пристройки нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольным, обязании снести самовольное строение удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройки, сносе (демонтаже) самовольного строения
Вводная часть
Администрация МО г-к.Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки, сносе (демонтаже) самовольного строения - нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м, количеством этажей - 3, годом
Описательная часть
Просит признать указанное нежилое здание самовольной постройкой и обязать <ФИО> в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить его снос (демонтаж). Указать в решении суда, что оно является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, только лишь факт нарушения такой процедуры, заключающийся в отсутствии разрешения на строительство и (или) ввода построенного объекта в эксплуатацию, не может бесспорно свидетельствовать о невозможности сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение, просят суд: признать здание с КН 50:16:0603014:4238, наименование - индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представители – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования первоначального иска поддержали, против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, а потому суд полагает возможным положить выводы заключения эксперта в основу решения суда. С учетом указанных выше законоположений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании объекта самовольной постройкой и о понуждении к приведению самовольной постройки к соответствию с установленными требованиями, сносе самовольной постройки, встречное
Вводная часть
Администрации г.Юрги обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой о понуждении к приведению самовольной постройки к соответствию с установленными требованиями, сносе самовольной постройки, мотивируя требования
Описательная часть
В суде представитель ответчика-истца адвокат Мингалеев Р.Т., действующий на основании ордера (т.1 л.д. 45), встречные исковые требования поддержал, против удовлетворения иска о признании объекта самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Таким образом, объект коммерческого назначения, возведенный в ***., не может быть расположен на участке с видом разрешенного использования «занятый индивидуальным жилым домом и надворными постройками» и при этом <ФИО> допущены
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> (***) к Администрации г.Юрги о признании права собственности на самовольную постройку здание площадью 575,4 кв.м., расположенное по адресу ***, *** года постройки с кадастровым
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки либо приведении её в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась суд с иском, указав, что Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области установлен факт осуществления строительства гаража по адресу: < адрес > частично
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГО «Город Калининград» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. С учетом характера спорного строения
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал. В соответствии с разъяснениями, данными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
