О признании действий работодателя незаконными

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 72 (в рубрике: 72)
Гражданское Отклонено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия работодателя незаконным, возложении обязанности по выдаче копии документа, связанного с работой, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (ФГУП ПО «Маяк») и просит признать незаконным бездействие работодателя ФГУП ПО «Маяк», выразившееся в невыдаче
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Также дополнила, что несмотря на выдачу справки в ходе рассмотрения дела представителем ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» о признании бездействия работодателя незаконными, возложении обязанности по выдаче копии документа
Гражданское Отклонено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия работодателя незаконным, возложении обязанности по выдаче копии документов, связанных с работой, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (ФГУП ПО «Маяк») и просит признать незаконным бездействие работодателя ФГУП ПО «Маяк», выразившееся в невыдаче
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Представитель ответчика ФГУП ПО «Маяк» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. В связи с тем, что судебной защите в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» о признании бездействия работодателя незаконным, возложении обязанности по выдаче копии документов
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда рабочего места старшего охранника группы быстрого реагирования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Новолипецкий» (далее ООО ЧОП «Новолипецкий») о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в не проведении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске, письменных объяснениях и дополнениях к ним (приобщены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает требования истца о признании незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Новолипецкий» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия работодателя, об обязании провести служебную проверку и предоставить заверенную копию акта по результатам служебной проверки и взыскании

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
По указанному инциденту работодателем были запрошены письменные объяснения работников, между которыми произошел конфликт, и работников, явившихся свидетелями данного конфликта, из которых не усматривается совершение работниками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Петербургский тракторный завод" о признании незаконным бездействия работодателя, об обязании провести служебную проверку и предоставить заверенную копию акта по результатам
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействия работодателя, установлении несчастного случая на производстве и признании несчастного случая на производстве страховым

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения исковых требований от .....), в котором заявляет требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранскалий» (ООО «Автотранскалий») о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автотранскалий» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на нормы трудового законодательства, Федерального закона № 125-ФЗ от ....., указывает
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрев материал проверки КРСП №-пр19 от ....., надзорное (наблюдательное) производство №Ж-№, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Автотранскалий» ИНН №, выразившееся в не проведении расследования и отказе в проведении расследования несчастного случая, произошедшего с водителем <ФИО>
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия работодателя, обязании устранить допущенное нарушение, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» указывая на то, что с <дата> работал в ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница», с 02.10.1989г. на должности врача в лаборатории
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным, как несоответствующее требованиям ст. 40-43,62 ТК РФ, п. 2.4,2.5 коллективного договора ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» бездействие ГБУЗ МО «Балашихинская областная
Мотивировочная часть
Анализируя положения статьи 62 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что на работодателе лежит обязанность безвозмездно предоставить работнику по его письменному заявлению копии документов, связанных с работой, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» о признании незаконным бездействия работодателя, обязании устранить допущенное нарушение, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия работодателя и о взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия работодателя и о взыскании морального вреда, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с августа 1998 года. С апреля 2019 года
Описательная часть
судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с августа 1998 года. С апреля 2019 года в должности старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия работодателя и о взыскании морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным действия работодателя, обязании предоставить возможность осуществлять трудовую деятельность, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать действия работодателя ООО «...», выразившееся в понуждении истца к увольнению, незаконными и носящими дискриминационный характер. Обязать ООО «...» предоставить возможность
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В иске РЮА к ООО «...» о признании незаконным действия работодателя, обязании предоставить возможность осуществлять трудовую деятельность, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов– отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным действий (бездействий) работодателя, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании пособия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указано, что истец состоит
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, истец <ФИО> просит признать незаконным бездействие АО «Апатит» выразившееся в несвоевременном производстве перерасчета и несвоевременной выплате заработной платы за декабрь 2021
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в результате перерасчета премии была выплачена задолженность в размере ., фактически удержаний (как это определено ст. 137 ТК РФ) из заработной платы истца не было. Таким образом, с АО «Апатит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Апатит» о признании незаконным действий (бездействий) работодателя, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании пособия
Гражданское  

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействие работодателя, обязании уволить по собственному желанию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "РуНетСофт", просит суд признать незаконным бездействие работодателя по не увольнению по собственному желанию в срок, указанный в заявлении об увольнении от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО "РуНетСофт" (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №-пк/2023
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «РУНЕТСОФТ» ОГРН в нерассмотрении заявления работника <ФИО> от <дата> об увольнении по инициативе работника
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» о признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.138). Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 02.03.2022 в АО «Петропавловск - Камчатский морской торговый порт» обратился бывший работник <ФИО> с заявлением об истребовании сведений со ссылкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий ООО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» по непредоставлению информации о трудовой деятельности <ФИО>, возложении на ООО «Петропавловск
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт" о признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.17-18) Представитель ответчика АО "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт"..;
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> в части признания незаконным действий ответчика по непредоставлению информации по запросу истца от 01.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действия (бездействие) работодателя, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными действия (бездействие) работодателя, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Выслушав стороны, свидетеля, проверив материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании подшивки газеты «Калачевский вестник» за 2019 и 2020 годы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, проверив материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании подшивки газеты «Калачевский вестник» за 2019 и 2020 годы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действия (бездействие) работодателя, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Гражданское Отклонено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании действий работодателя незаконными, возложении определённых обязанностей

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» города Алушта, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в части признания бездействия ответчика по неисполнению Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает и те обстоятельства, что за принудительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> о признании бездействия Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия работодателя незаконным, определенных фактов, взыскании задолженности по выплате заработной платы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТД «Стройгруп» о признании бездействия работодателя незаконным, определенных фактов, взыскании задолженности по выплате заработной платы. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать бездействие ООО «ТД «Стройгруп» в не проведении аттестации на соответствие занимаемой должности инженера по качеству незаконным, признать истца в период трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Что касается требований истца о признании <ФИО> в период трудовой деятельности соответствующим занимаемой должности инженера по качеству ООО «ТД «Стройгруп», имеющим образование, стаж, квалификацию и аттестацию, соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными действий работодателя, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Бюджетному учреждению социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся
Описательная часть
Просит признать незаконным лишение ее компенсационных мер в виде ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней; обязать БУ СО ВО «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся
Мотивировочная часть
Оснований подвергать сомнению вышеуказанное заключение государственной экспертизы условий труда от 21.11.2024 № 02-02С/24 у суда не имеется оснований, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Бюджетному учреждению социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Наши
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании Распоряжения работодателя незаконным, взыскания морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. С 06.02.2014 она работает в Администрации г. Новочеркасска в различных должностях муниципальной службы, с 12.01.2015 - в должности специалиста
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным Распоряжение Администрации г. Новочеркасска от 24.06.2024 № о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания; взыскать с Администрации г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска о признании Распоряжения работодателя незаконным, взыскания морального вреда, - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения

Вводная часть
<ФИО> (дело № 2-435/2023), <ФИО> (дело № 2-441/2023), Кириллова Н.В. (дело № 2-482/2023) обратились в суд с исковыми заявлениями к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, указав об отсутствии со стороны ответчика нарушения прав истцов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы, работая в вышеуказанных структурных подразделениях ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» и осуществляя свои должные обязанности оказывают первичную медико
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , Кирилловой Н.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о признании действий работодателя
Гражданское  

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее - ГБУЗ РХ «Аскизская МБ») о признании незаконными действий работодателя, выразившихся
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, указав об отсутствии со стороны ответчика нарушения прав истцов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы, работая в структурном подразделении - Бельтирской участковой больнице и осуществляя свои должностные обязанности оказывают первичную медико
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Г,М. , Бурнаковой О.М. , Бозыковой В.Р. , Ошаровой В.А. , Асяевой Н.К. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница»
Гражданское  

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения

Вводная часть
<ФИО> (дело № 2-407/2023), <ФИО> (дело № 2-410/2023), Боргоякова И.А. (дело № 2-411/2023), Мясина А.Г. (дело № 2-412/2023) обратились в суд с исковыми заявлениями к государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, указав об отсутствии со стороны ответчика нарушения прав истцов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы, работая в структурных подразделениях больницы - отделении рентгенологии, физиотерапевтическом кабинете, Бельтирской участковой больнице
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , Боргояковой И.А. , Мясиной А.Г. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о признании действий
Гражданское Отклонено

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ РХ «Аскизская МБ») о признании действий работодателя незаконными и обязании
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исках и уточнении к ним. Выслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем отказывает <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о признании действий работодателя незаконными
Гражданское Отклонено

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ РХ «Аскизская МБ») о признании действий работодателя незаконными и обязании
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исках и уточнении к ним. Выслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем отказывает <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> . к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о признании
Гражданское Удовлетворено частично

Северский городской суд (Томская область) · О признании действий работодателя незаконными, обязании предоставить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПКОМ» (далее - ООО «ТОПКОМ»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать действия работодателя в части отказа в предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТОПКОМ» предоставил в суд возражения, где просил отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме. Указал, что 15.03.2023 в адрес ответчика поступило заявление истца № 0103/2023- ТОПКОМ/1
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПКОМ» удовлетворить частично
Гражданское  

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании действий работодателя незаконными (дискриминационными), взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к КГБОУ "Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнения исковых требований в редакции от 31
Описательная часть
На вновь введенную в штатное расписание должность замдиректора по АХР истец (по его мнению) был первым и единственным, соответствующим предъявляемым квалификационным требованиям, имеющим соответствующее образование и опыт работы кандидатом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному образовательному бюджетному учреждению "Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" о признании
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий работодателя, возложении обязанности предоставить работу, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, о признании незаконными действий работодателя по недопущению к выполнению трудовых обязанностей менеджера-технолога мясного производства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.12.2015 принят на работу в адрес на должность менеджера-технолога мясного производства в соответствии с трудовым договором № 2136/16. К трудовому договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес» о признании незаконными действий работодателя, возложении обязанности предоставить работу, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.