Об признании утратившим право пользования жилым помещением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются случаи, когда суд устанавливает, что лицо утратило право на проживание в данном жилье. В зависимости от конкретного решения, это может повлечь за собой снятие человека с регистрационного учета или даже его выселение из помещения.
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: д.<адрес> УР, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью дома по адресу: д. <адрес> УР, <адрес> себе на праве собственности, регистрацией по месту жительства в доме ответчика <ФИО>, фактическим
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования основаны на законе, обоснованы доказательно и, поэтому, подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права на проживание и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма; обязать Администрацию Кировского сельского поселения <адрес> Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> согласно отметке в паспорте гражданина РФ зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>. Судом установлено, что спорное жилой помещение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Принимая во
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на проживание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО> о признании права на проживание, сославшись в его обоснование на то, что
Описательная часть
Истец, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в дело заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд
Мотивировочная часть
Реализация ее права на регистрацию в жилом доме члена ее семьи невозможна без заявления совладельцев в УФМС России в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону. И если второй совладелец - ее дочь <ФИО> не возражает против регистрации
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № приобретшим право на проживание в 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на проживание и пресечении действий, нарушающих права истца и создающих угрозу их нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и после уточнения исковых требований просит признать право <ФИО> на проживание в жилом <адрес> с.Большие К.Л. <адрес> Республики Татарстан, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что права истца нарушаются намерением и угрозами со стороны ответчика продать жилой дом, в котором в настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для предъявления иска послужили угрозы со стороны ответчика о возможности продажи жилого дома, что, по мнению истца, может в будущем нарушить ее права и законные интересы. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права на проживание и пресечении действий, нарушающих права истца и создающих угрозу их нарушения, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на проживание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» о признании приказа № 01.02.2022 № 95 недействительными, прекращении процесса выселения из многоквартирного жилого дома «общежитие № 4», по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержали исковые требования, изложенные в п. 3, на удовлетворении исковых требований, изложенных в п.п. 1 и 2, не настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что силу ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет» о признании права проживания – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истице <ФИО> на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой жом по адресу: <адрес>, общей площадью 100.4 кв. м. /выписка из ЕГРН/
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, рассматриваемый иск подлежит
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу; признании не приобретшими право
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Атаманов В.Э. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Ахтамьянова Г.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании 24.05.2023, просила иск
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что ответчики в <адрес> длительный период времени не проживают, <ФИО> А. с 2004 года, <ФИО> А. с 2017 года, <ФИО> А
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Мотыгинского района Атаманова В.Э. в интересах <ФИО> удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившей право проживания,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили об удовлетворении заявленных требований. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право проживания, удовлетворить. <ФИО>, <дата> года рождения, признать утратившей право пользования жилым
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании утратившей право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал. Извещен о времени и месте его проведения судом надлежащим образом. Участвовавший в судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес> - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании ответчика утратившим право собственности на жилое помещение и о признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что он и его сын <ФИО> являются собственниками комнат <адрес>. Комната № указанной квартире была занята <ФИО>, который в 1994 году пропал и с этого времени
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Из представленных документов судом установлено, что истец и его сын <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж о признании ответчика утратившим право собственности на жилое помещение и о признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы обратились в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного истцы указали, что являются собственниками жилого
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствия у суда сведений о фактическом месте жительства ответчика, суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя <ФИО> адвоката адвокатской конторы №1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит указанный индивидуальный жилой дом, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы <ФИО> на основании ордера адвоката Шередин Д.И. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО> была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Из объяснений истца, показаний свидетелей, подтвержденных вышеприведенными письменными
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании утратившими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, суд
Вводная часть
ООО Имени Крупской обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Имени Крупской» заявленные обществом исковые требования поддержал, требования <ФИО> Л.А. не признал, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО>, допрошенных по ходатайству представителя истца, суд учитывает, что они являются сотрудниками истца, при этом последний, согласно его показаниям, отвечает
Резолютивная часть
Истцу ООО «Имени Крупской», в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
