О признании жилого дома домом блокированной застройки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 857 (в рубрике: 857)
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район, просят: признать жилой дом с кадастровым номером 02:71:040413:61, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником /данные изъяты/ доли жилого дома с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также, при указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о разделе жилого дома в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Кемерово о признании дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Требования обоснованы тем, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений действующего законодательства и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что отсутствуют основания для обращения в суд с указанными требованиями. Единый государственный реестр недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Кемерово о признании дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ...., <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка в натуре. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 246, 244, 247, 252, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 49 Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Отклонено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
16 декабря 2025 года в суд поступило исковое заявление истцов к администрации МО МР «Малоярославецкий район» с требованиями: признать жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Истцы - Купяк <ФИО>., <ФИО> <ФИО> и их представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что Купяку <ФИО>. на праве
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что жилой дом с кадастровым номером №, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования Купяки <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Муниципального образования муниципальный район «Малоярославецкий район» о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома площадью 56,2 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске. Таким образом, вышеуказанным техническим заключением Отдела «Пышмнское БТИ»
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 года, часть жилого дома может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ № о признании доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать многоквартирный жилой дом по адресу: Саратовская область, Саратовский район п. Красный Текстильщик, <адрес>, состоящий из трех квартир, домом блокированной застройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес>, р.п. Красный Текстильщик, Саратовского района Саратовской области, 1959 года постройки, площадью 148 кв.м., с кадастровым номером №, является многоквартирным жилым домом, согласно
Мотивировочная часть
Не доверять данному заключению у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов носят однозначный характер. Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании жилого помещения домом
Гражданское Удовлетворено

Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> и Б-вы обратились в суд с указанными выше исковыми заявлениями, в которых просят
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств в адрес суда не представила. Принимая ранее участие в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать указанный жилой дом жилым домом блокированной застройки, а (адрес) блоками в составе жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алексеевича, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Леоновский», администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и с учётом уточнения исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на основании выписки № от 9.11.2022 года из похозяйственной книги №, перезакладка совершения записи 1.07.2016 года, является собственником домовладения, общей полезной площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указывая, что на основании договора дарения он, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> лит.лит.А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, над А, А1, А2, а по состоянию
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 864 кв.м, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным произвести раздел домовладения по второму
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оснований не доверять этим заключениям кадастровых инженеров ЖИА и БЮА не имеется, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>, Признать здание с кадастровым номером № площадью 138кв.м, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей 2, в том числе подземных 1, адрес: <адрес>, домом
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Вологодского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации Вологодского муниципального округа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ГБУ СО КК «Архангельский ПНИ», действующие в интересах <ФИО> и к Администрации МО Абинский район о признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права
Описательная часть
Так из содержания поданного иска следует, что истцу и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом . Право истца на № долей на жилой дом возникло в <обезличено>. Право <ФИО> на № долей на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ СО КК «Архангельский ПНИ», действующие в интересах <ФИО> и к администрации муниципального образования Абинского района о признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просят суд: Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключениям, изложенным кадастровым инженером в Межевом плане, Техническом плане и Техническом заключении ООО «Смоленское бюро строительных услуг» или подвергать сомнению квалификацию специалистов, его
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок дома блокированной застройки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом № *** общей площадью 100 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что изначально дом был построен из двух половин, в которых жили два родных брата. Квартиры были разделены капитальной стеной, имели разные входы. После смерти брата ее отца
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно, нормам Градостроительного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО>, Администрации Октябрьского района Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений» Октябрьского филиала о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что жилой дом не имеет под собой земельного участка, находящегося в общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, несмотря на возможность, в случае возведения на чердачном помещении жилого дома между блоками общей стены (перегородки), признания дома домом блокированной застройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Октябрьского района Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений» Октябрьского филиала о признании жилого
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, В
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, обеспечили участие своего представителя <ФИО>, которая исковые требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, - удовлетворить
Гражданское  

Озерский городской суд (Московская область) · О признании части дома домом блокированной застройки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148 общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании части дома домом блокированной застройки, и по встречному иску И.И.И. к И.Т.В., Администрации КСП о признании части дома домом блокированной застройки -

Вводная часть
Истец И.Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать квартиру общей площадью 40,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что И.Т.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 11.03.2020 на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 40.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части требований, заявленных к администрации КРА, поскольку в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования И.Т.В. и И.И.И. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, Администрации города Челябинска, в котором просили признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> домом блокированного типа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования с учетом изменений поддержали. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструируемый жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании собственниками

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения (л.д.4-7,24-28) просят
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующие на основании доверенностей (л.д.32,32а) на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании дома – домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной постройки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании дома – домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной постройки
Описательная часть
В основании своих требований истец указал, что ему принадлежит ? доля жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м., расположенная по адресу:: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Жилой дом состоит из двух
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно, нормам Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании дома – домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной постройки удовлетворить
Страница 11 из 35
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.